E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 日月神教——壮哉我大苹果教

      在写这篇文章的时候第一个绕不过去的就是苹果公司,如何给他们划分门派也是最让小编纠结的地方,最初打算将它划入最洒脱的逍遥派,但是作为一个果黑(那些在评论里认为我是A黑、N黑或者A粉、N粉的人注意了,小编官方认可的只有果黑一个),我大苹果绝对没有这么可爱,而且逍遥派太过与世无争了,这与苹果的地位完全不一样。就算苹果自己能够怡然自得,但是众安卓阵营厂商也一个个争着要做iPhone/iPad杀手,而苹果的专利战更是大杀四方,所以他们最准确的门派应该是日月神教。

      神教威名,无需多说。东方教主武功之高无人能敌,力战当世几大高手而不败,当然现实中的苹果没有包养杨连亭这样的汉子,所以目前来说苹果还是不可能被安卓阵营的群殴干掉的。

      苹果iPhone、iPhone 3G以及iPhone 3GS这前三代产品中使用的处理器都是APL00xx编号,并没有正式定名。2008年苹果正式获得ARM授权,之前和之后都大肆招揽处理器人才埋头开发自己的芯片。

      首款A系列开头的处理器A4直到2010年才在iPad和iPhone 4上使用,但这并非苹果首次开发ARM处理器,实际上苹果与ARM的渊源极深,甚至在后者刚起步时就合作开发ARM处理器了,在ARM公司中文官网上甚至还有一句话:“(ARM)无需Acorn 和Apple Computer提供合作,即可独立制定新的微处理器标准章程。

      苹果早期的技术合作伙伴就有Acorn以及VLSI,而VLSI还是第一家ARM架构授权厂商,同时也是ARM的投资方之一。正是因为这种扯不断的错综复杂的关系,苹果就选择了ARM架构处理器,这方面的挖坟也可以有很多文章可做,不过那又是另一个重点了。

      从A4开始苹果自家的处理器全面扩展到iPhone、iPad、iPod等产品上,历经A5、A5X、A6以及A6X等多代,这一节我们的重点主要放在2012年推出的几款处理器上,包括iPhone 5上使用的A6以及iPad 4上使用的A6X。

    A6:苹果A系列处理器的转折点

      苹果在去年9月份的发布会称A6的CPU性能提升一倍,GPU性能提升一倍,同时核心面积缩小22%,详细的数据可以参考Anandtech网站做过的iPhone 5评测中的规格表。


    A6处理器的规格对比

      A6的2倍CPU性能提升来自两方面,首先A6的最高频率提高到了1.3GHz,之前iPhone 4/4S都是800MHz频率,这会带来63%的性能提升,另外的性能提升则是架构升级,A5以及32nm工艺的A5都是双核Cortex-A9架构,A6惊人的性能提升最初让人们怀疑苹果将其升级为四核架构,但是现在可以确认的是A6依然为双核架构,但是其架构体系不同于Cortex-9,也不是Cortex-A15,做法有点类似于高通Krait架构,比较可信的说法是苹果在A6处理器上开始使用自己开发的指令集

      图形核心方面,A5集成的是2个PowerVR 543核心,总计有8组SIMD阵列,最高频率约为250MHz,A6集成的核心也是PowerVR 543,不过总计有三个图形核心,共计12组SIMD阵列,频率约为266MHz,再加上CPU性能的强化,在GLBenchmark之类的测试中性能确实达到了A5的两倍或更多。


    不同处理器的核心面积对比

      A6使用的是三星32nm HKMG工艺,核心面积在97mm2左右,而A5处理器期间有过一次工艺升级,45nm工艺的核心面积约为122mm2,32nm HGMG工艺的则有71mm2,与前者相比核心面积确实减少了20.4%。

    A6X:目前最强大的ARM处理器

      苹果2012年破了同类型产品一年一款的发布记录,New iPad是上半年才发布的,但是7个月后苹果就发布了升级版iPad 4,其中最关键的一点就是将New iPad的A5X处理器升级为A6X,其他还有就是换了LG产的屏幕及Lightning接口更新。

      A6X也使用了32nm HKMG工艺,直接的好处就是核心面积从A5X庞大的165mm2直降到123mm2,功耗和发热都有明显改善。


    A6X详细规格

      A6X依然是2个Swift架构的CPU核心,但是GPU部分有进一步强化,从A5X的四个PowerVR 543核心提升为四个PowerVR 554核心,SIMD阵列翻倍到32个,理论性能也翻了一倍。


    Chipworks的芯片架构示意图

    点评及展望:

      虽说苹果是公认的以用户体验为胜的公司,不过他们在硬件方面其实一点也没放松过,从A4以来每一代产品配备的处理器都是能领先对手一两年的,iPhone 4S的跑分放到现在都是排名靠前的,更别说使用了怪兽级处理器的iPhone 5和iPad 4了。

      苹果今年的产品发布还早,据说有可能露面的是新一代A7处理器,还会转交给台积电使用28nm工艺代工,不过综合之前的消息小编觉得今年就算有A7处理器,也不太可能是TSMC代工的,首先是TSMC的28nm产能已经吃紧,苹果这么庞大的订单量暂时处理不完,第二苹果和三星虽然在智能手机上斗的你死我活,但是处理器代工上双核的合作协议至少要持续到2014年的,今年就量产TSMC代工的处理器不太可能。

      此外,A7处理器更应该是苹果版Tick-Tock战略中的Tick环节,也就是工艺升级版,目前的A6/A6X在性能上已经够先进了,架构再次升级的可能性不大,升级工艺则可以进一步降低核心面积,缩减成本,改善功耗和发热。

    ×
    热门文章
    1旧CPU散热器安装在Alder Lake平台或存在问题,可能导致散热效果不佳
    2加拿大地区新蛋已开始销售微星Z690-A PRO主板,首款开售的Z690主板
    3苹果正式推送macOS Monterey:换了新壁纸,功能改进很小
    4酷冷至尊天魁星无线版正式发布,仅重59g的极致轻量化
    5AMD将于11月8日举办HPC新品发布会,或涉及X3D封装的EPYC处理器
    6AMD发布Radeon Adrenalin 21.10.3驱动程序,迎接《漫威银河护卫队》
    72022年发布的iPhone SE或加入Plus后缀,支持5G网络但仍为4.7英寸屏幕
    8GeForce Now新增对Edge浏览器支持,Xbox玩家现可游玩PC游戏
    9微星DIY全家桶装机体验:颜值与格调兼备
    已有 55 条评论,共 110 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2018-10-12 06:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2017-03-04 19:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2017-01-30 09:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2016-11-27 07:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2016-11-27 02:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2016-08-04 01:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2016-08-03 22:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2016-08-03 21:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2016-08-03 21:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2016-07-05 21:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2016-07-05 20:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2016-05-16 03:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2016-05-14 01:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2016-05-13 23:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2016-04-06 11:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2016-03-31 15:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2016-03-01 05:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2016-01-02 02:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2015-11-28 17:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2015-11-10 03:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2015-10-16 23:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2015-10-16 08:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2015-09-29 00:18

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2009-08-19 13:09
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2015-08-19 10:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2014-08-05 12:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2014-05-25 17:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2014-03-26 00:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2014-03-26 00:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2014-02-18 02:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2014-02-18 01:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐