E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 武当派——三星

      少林寺屹立千年不倒,相比之下武当派无论资历还是人员规模都不能与之相比,但是张三丰乃是世间奇人,武当创派几十年后即可与少林派一较高下,武当七侠盛名之时风头还盖过了少林弟子。



      如果高通是处理器江湖中的少林寺,那么三星就是武当派,当然整个三星帝国的规模比高通要庞大的多,这里我们要说的只是处理器部分的。

      三星电子的处理器现在叫做Exynos系列,再往前一点就是S5L、S3C、S5P(代号蜂鸟)等处理器,苹果前三代iPhone使用的SoC处理器都来自三星,后者直到2010年的iPhone 4上才开始使用自家的A4处理器,不过还是由三星晶圆厂代工生产的。

      三星介入ARM处理器的历史也够早,但是他们也经受了许多批评,比如说三星的处理器兼容性不好、优化不够之类的,直到蜂鸟之后的处理器才有所改善,2010年开始三星Exynos的GPU核心开始转向ARM的Mali系列,背靠大树好乘凉,因此在兼容性及优化上有了逆转,如今三星的智能手机遍地开花,热门机型往往都是CM这样的ROM社区优先支持的对象。

      2012年三星的处理器也从双核开始向四核过渡,架构也从Cortex-A9向Cortex-A15过渡,制程工艺也从45nm向32nm HKMG工艺过渡,涌现出不少热门型号。

    双核的Exynos 4210/4212

      这两款处理器其实算是2011年的产品了,都是双核心Cortex-A9架构,4210使用的是上一代的45nm工艺,有1.2及1.4GHz版本,低频版用于GS2,1.4GHz版用于Note及Galaxy Tab平板中,因为工艺落后,所以Mali-400MP4的GPU核心频率只有266MHz。

      之后三星又推出了32nm HKMG工艺升级版的Exynos 4212,CPU核心频率提高到了1.2-1.5GHz,GPU核心频率提升到了533MHz,性能倍增,主要用在了魅族的MX双核版上。

    四核的Exynos 4412

      这款四核Cortex-A9架构的处理器是目前三星高端手机中的主力,制程工艺为32nm HKMG,其中CPU频率也有两个版本,1.4GHz的版本整合的GPU是Mali-400 MP4,GPU频率400MHz,主要用于GS3手机中,联想K860以及魅族MX四核用的也是这款1.4GHz的四核处理器。


    Note 2和魅族MX2使用的都是1.6GHz版的Exynos 4412处理器

      1.6GHz的版本整合的Mali-400MP4运行频率为533MHz,它用于Note 2,去年底还被魅族的MX2手机选中,使用的也是这款1.6GHz的4412处理器。

    Exynos 5:第一款Cortex-A15架构处理器

      三星是第一家发布Cortex-A15架构也是第一家正式销售A15处理器的厂商,Exynos 5系列中的5250首先被Google选中用在了Nexus 10平板中,分辨率高达2560x1600,处理器不够强劲的话还真撑不住。


    Exynos 5是世界首款双核Cortex-A15架构处理器

      Exynos 5250使用的是32nm HKMG工艺,双核Cortex-A15架构,频率1.7Ghz,整合了ARM Mali-T604 GPU核心,运行频率533MHz,整体性能非常强劲,当然也有Cortex-A15架构的不利之处,比如功耗有点高,目前还没有一款手机是配备Cortex-A15架构处理器的。

    2013:四核Cortex-A15还是八核Exynos 5 Octa?

      2013年的GS4旗舰手机应该配什么处理器?这一传闻从去年下半年就开始传,之前大家认为会是28nm工艺的四核Cortex-A15处理器,但是三星一直秘而不宣,不久前才宣布了一款8核心的Exynos 5 Octa。

      Exynos 5 Octa将是首款8核心ARM处理器,其中有四颗核心是Cortex-A15架构的,频率1.8GHz,另外四颗是Cortex-A7架构的,频率1.2GHz,二者的指令集是完全兼容的,前者负责高性能运算,后者负责对性能不敏感的运算。

      Octa使用的是ARM的big.LITTLE架构,也就是说A15与A7核心可以动态切换,兼顾性能与功耗,但是这种设计也引起了很多争议,从技术角度讲Octa确实是8核心处理器,但是同一时间内它只会激活四个核心,说8核有点名不副实。

      此外,Octa的GPU核心有可能也会抛弃三星惯用的Mali-400MP4,转向PowerVR 544MP3三核GPU架构,而且频率高达533MHz,其性能高过iPad 3及iPhone 5,与iPad 4性能接近。

    总结与点评:

      与高通相比,三星的处理器显得有些中规中矩(除了Octa之外),早几年影响力跟高通并不是一个等级上的,但是三星的优势是它本身就有晶圆厂,不需要代工,而且三星还是全球最大的手机厂商,处理器不愁销路,所以这两年来伴随三星手机的成长,其处理器业务也越做越大,Exynos处理器一路成为领先者。

      现在三星已经是全球最大的手机厂商,2013年处理器也会升级新架构、新工艺,而且有分析称三星为了进一步打击苹果、扩大自己的优势,准备扶植国内的手机厂商,手段之一就是供给三星的Exynos处理器,目前除了魅族一直在用三星处理器之外,联想去年推出的K860及升级版的K860i手机也用了三星Exynos 4412处理器,今年应该可以看到有更多厂商使用三星处理器了。

    ×
    热门文章
    1iPhone 13系列选购小建议:优先推荐iPhone 13、13 Pro Max
    2威锋电子发布全球首款USB 4主控,完全兼容USB 4/3.2/2.0和DP 1.4标准规范
    3微软发布Windows 11 Build 22000.194,虚拟机也要求TPM 2.0
    4AMD采用X3D封装的EPYC系列处理器规格曝光,L3缓存容量达768MB
    5AMD Radeon Pro W6800X Duo在Octane渲染测试中领先英伟达RTX A6000
    6Apple又面临官司,这次是因MacBook屏幕开裂
    7酷睿i5-11400H与锐龙7 5800H的网游对决:谁说6核玩游戏必然不如8核?
    8雷蛇发布雷蛇猎魂光蛛V2系列光学游戏机械键盘:更高性能、更低噪音
    9明基GV30和GS50便携式投影仪上市,价格分别为599美元和799美元
    已有 55 条评论,共 110 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2018-10-12 06:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2017-03-04 19:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2017-01-30 09:12

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2016-11-27 07:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2016-11-27 02:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2016-08-04 01:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2016-08-03 22:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2016-08-03 21:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2016-08-03 21:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2016-07-05 21:19

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2016-07-05 20:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2016-05-16 03:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2016-05-14 01:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2016-05-13 23:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 游客  2016-04-06 11:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2016-03-31 15:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2016-03-01 05:28

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2016-01-02 02:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2015-11-28 17:42

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2015-11-10 03:09

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2015-10-16 23:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2015-10-16 08:26

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    • 游客  2015-09-29 00:18

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2009-08-19 13:09
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2015-08-19 10:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2014-08-05 12:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2014-05-25 17:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2014-03-26 00:08

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2014-03-26 00:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2014-02-18 02:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      31#

    • 游客  2014-02-18 01:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      30#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐