E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约7178字,需12分钟阅读(全文浏览


      从2月份发布到今天为止,NVIDIA的GTX Titan无敌于最强单卡的日子已经有8个月之久了,这款显卡也顺带创造了一个新纪录——999美元/7999元的售价使其成为第一款达到双芯卡价位的单芯卡。

      除了一个没在国内发售的HD 7790之外,AMD今年上半年并没有发布新的显卡,虽然HD 7000系列的继任者HD 8000传闻了快一年了,但是直到9月底才算是正式揭开面纱,而旗舰级的显卡R9 290X直到今天才发布。虽然晚了点,但是迟到总比不到好。

      这一场旗舰王者的战斗等得太久了,还好Radeon R9 290X是有能力挑战GTX Titan的,至少官方公布的性能上R9 290X的5.6TFLOPS性能是要领先GTX Titan的4.5TFLOPS的。


     

      与一年半前HD 7970在图形、计算性能上双双领先NVIDIA当时的显卡的情况不同,这一次AMD跟NVIDIA对调了位置,R9 290X是GTX Titan的挑战者。作为Rx 200系列显卡中使用全新Hawaii核心的显卡,R9 290X的核心规模相比HD 7970 GE大幅提升。699美元的价格比HD 7970首发时的549美元也高了150美元,略高于GTX 780,当然比起GTX Titan的999美元还是要实惠得多。(国外的价格现在是549美元)


    注:昨晚确认了下R9 290X的国内价格为4599元,比之前的4999要低了些

       这场对决关乎双方的面子,R9 290X赢了GTX Titan,这显得AMD会更“厚道”,而NVIDIA如果继续保持性能领先,那么高端市场上的压力就会减少许多,后续行动也能更加从容一些。

      作为2013年显卡市场上的最终篇,R9 290X必须与GTX Titan一战。


    ×
    热门文章
    1AMD提出其芯片组USB问题的暂时性修复方案,具体原因和最终解决方案仍待公布
    2希捷介绍未来120TB硬盘发展路线图,HAMR和Mach.2技术将成为标配
    3市场统计数据显示英伟达在2020Q4独显市场大丰收,英特尔供应链显出威力
    4惠普Spectre x360 13可触控变形本体验:EVO认证,小巧自如的商务首选
    5移动版Alder Lake处理器规格曝光,最高的H55直接用桌面版核心
    6Apple Store只销售iMac Pro基本型号,苹果可能会终结现有的iMac Pro产品线
    7一加手机公布新一代OnePlus 9系列正式发布时间,同时确认和哈苏的合作关系
    8郭明錤:预计2022年Apple将推出头戴式MR设备
    9惠普Spectre x360 13可触控变形本体验:EVO认证,小巧自如的商务首选
    已有 111 条评论,共 1604 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 游客  2013-10-25 20:54

      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。

      支持(89)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客  2016-02-04 16:51

      游客

      温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题,越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势,不过其实N卡前几代都是这个问题,说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能,温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。
      2013-11-06 22:00 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 又一个被zol洗脑的,继主板看pcb层数之后的又一神棍么?

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      112#

    • 我匿名了  2014-08-10 11:40

      总的内存带宽为320GB/s?真的假的 本人小白 求解啊

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      111#

    • 游客  2013-11-27 16:39

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题,越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势,不过其实N卡前几代都是这个问题,说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能,温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。
      可是性能不稳定啊。290X 我连续跑3次地铁最后曙光的最高设置beachmark,成绩是依次降低的。这是因为开头显卡没达到94度,还没自动降频。后两次显卡温度虽然稳定在94度不动,但是由监控中可以看到GPU核心的频率波动范围越来越大,低的时候看到过瞬间从700多mhz降到500多mhz,然后又提上来,这表明,长时间运行负载,290x的核心有越来越热的倾向,为了将94度作为最高上限保持住,显卡又不得不更进一步放宽核心频率往下调整的范围。感觉就是,公版的散热方案,完全不能压制到290X的核心温度。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      109#

    • 游客  2013-11-06 22:00

      温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题,越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势,不过其实N卡前几代都是这个问题,说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能,温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      108#

    • 游客  2013-11-01 20:25

      公版的硬伤实在是太厉害了,功耗、温度、噪音,只能等待其他厂商推出的超公系列,估计会在散热上下苦功夫了。期待MSI推出产品。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      107#

    • 游客  2013-10-28 14:19

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
      网友 [Guest] 的原贴:4楼
      别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
      网友 [Guest] 的原贴:5楼
      呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵
      网友 [Guest] 的原贴:6楼
      呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温 TITAN降下来却保持80 这就是的事实 自己打自己的脸舒服吗?抖M
      网友 [Guest] 的原贴:7楼
      到头来还是选择性失明,对自己支持的290X烤机大幅降频后高温高功耗视而不见 指着对手降100hz频率开骂 想想290X降了多少吧,30%频率之多啊 如果说TITAN那是作弊,290X那就是坑B, 290X大幅降频故意隐瞒最大功耗,即使降了还是那么高温高热
      热你Y个头 “Furmark拷机下,R9 290X的起始运行频率也只有860MHz左右,转速也是在1945RPM左右,随着温度的进一步升高,转速也会提高到2500RPM,核心频率降低到727MHz左右,最终维持94°C左右的温度。” 1半转速94度怎么了想凉爽开大点转速

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      106#

    • 游客  2013-10-28 10:02

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      "Stock clock speed on the 780 Ti puts it between 3 and 5 % below a 290X running at around 1150 MHz on the Performance Preset. By the way, I'm pretty sure the 780 Ti will use a new revision of GK110, not GK180. I don't see any need for validating ECC, etc on a consumer desktop card. GK110 can indeed have more CUDA cores."
      想YY就不要装逼贴些鸟文出来--那样效果很差老黄会扣发5毛并拖出去打屁屁的

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      105#

    • 游客  2013-10-28 00:01

      "Stock clock speed on the 780 Ti puts it between 3 and 5 % below a 290X running at around 1150 MHz on the Performance Preset. By the way, I'm pretty sure the 780 Ti will use a new revision of GK110, not GK180. I don't see any need for validating ECC, etc on a consumer desktop card. GK110 can indeed have more CUDA cores."

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      104#

    • 游客  2013-10-27 23:27

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      780Ti很猛啊,默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵 780ti 给出的新驱动 屎一样 你怎么就是不知道跑游戏比780还慢
      N愤们就不要扯780Ti了还是看看下周的 780GHz官超什么的吧, 神马780Ti留着下个月YY吧

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      103#

    • 游客  2013-10-27 22:03

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      780Ti很猛啊,默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了
      呵呵 780ti 给出的新驱动 屎一样 你怎么就是不知道跑游戏比780还慢

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      102#

    • 游客  2013-10-27 17:15

      780Ti很猛啊,默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      101#

    • 游客  2013-10-26 20:27

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      290x相对7970GE增加37%的CU规模,换来近30%的性能增长,可谓非常高效 GK110较GK104增加了87.5%的GPC,性能也就增加35%不到。 290x的缺点就是高晶体管所带来的高热量,而且有迹象表明性能已接近风冷极限
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      你也不看一下那位宽
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      512bit的MC是缩水的
      网友 [Guest] 的原贴:4楼
      http://news.mydrivers.com/1/280/280066.htm 另外,R9 290X默认状态下运行温度基本在85-90℃,非常安静,看上去有点热但绝对安全,不过注意如果温度达到95℃就会自动降频限速,好在不会很频繁只是偶尔出现。 玩家可以自行设置预警温度和风扇最大转速。试验发现,如果温度极限设为70℃,风扇就会始终全速,有点吵,设为80℃则是比较完美的。
      网友 [Guest] 的原贴:5楼
      你家的抽油烟机是非常安静的? 要点逼脸吧A吹
      网友 [Guest] 的原贴:6楼
      N狗已疯大家小心
      大丈夫,疫苗充足,定叫N狗有来无回

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      100#

    • 游客  2013-10-26 15:31

      中国人素质烂体现在各个角落,就连电脑科技这种本来高尚的东西都不能幸免. 就算为了自家的买卖争论还要有教养,结果就为了评论人家的东西A狗,N狗,2逼,M逼,什么脏街都骂. You **ing pathetic Chinese are truly inferior species.

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      99#

    • 游客  2013-10-26 10:48

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
      网友 [Guest] 的原贴:4楼
      别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
      网友 [Guest] 的原贴:5楼
      呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵
      网友 [Guest] 的原贴:6楼
      呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温 TITAN降下来却保持80 这就是的事实 自己打自己的脸舒服吗?抖M
      到头来还是选择性失明,对自己支持的290X烤机大幅降频后高温高功耗视而不见 指着对手降100hz频率开骂 想想290X降了多少吧,30%频率之多啊 如果说TITAN那是作弊,290X那就是坑B, 290X大幅降频故意隐瞒最大功耗,即使降了还是那么高温高热

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      98#

    • 游客  2013-10-26 10:44

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
      网友 [Guest] 的原贴:4楼
      别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
      网友 [Guest] 的原贴:5楼
      呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵
      呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温 TITAN降下来却保持80 这就是的事实 自己打自己的脸舒服吗?抖M

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      97#

    • 游客  2013-10-26 10:20

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
      网友 [Guest] 的原贴:4楼
      别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
      呕,titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目,现在180度大翻脸喽 呵呵

      已有1次举报

      支持(87)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      96#

    • 游客  2013-10-26 07:24

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了
      别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      95#

    • 游客  2013-10-26 01:16

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
      游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面,年年吹性能年年垫底,在看懂了这些局势之后,NV颇有江郎才尽,亡命蹬腿的味道,我和我的小伙伴们都惊呆了

      已有1次举报

      支持(87)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      94#

    • 游客  2013-10-25 23:29

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      没素质的N狗又出来丢人现眼了?哎,500平方毫米的titan被400的290X给干了,N狗确实给刺激得紧啊!这种情况下,N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉,却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了,真可怜。
      呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(23)  |   举报  |   回复

      93#

    • 游客  2013-10-25 21:57

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      当初680比7970晚出了半年,性能也就小胜7970,和现在的情况有何区别?再说说功耗和温度的问题,旗舰显卡之间的游戏功耗差距在30W以内你觉得很大?而且你也看到了,拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了,居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多,拷机的时候故意降频,给人以低频高能的感觉,这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了?290x有着和泰坦不相伯仲的性能,价格只有泰坦的一半多一点,这点你也无视了?你这种无脑的低级黑,NV的五毛党还是歇歇吧,不要在这里秀你的智商了
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      GTX680 2012年3月6 HD7970 2012年1月10日 半年?呵呵 还有7970搞不过人还出了个GE呢
      黑,继续黑,过不几天老黄就会拿GTX780超频版来打烂尔等狗脸

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(22)  |   举报  |   回复

      92#

    • 游客  2013-10-25 20:55

      titan憋了一年,核心面积从GK104的300多增加到500多,游戏性能却只增加那么可怜的一点,哎,N狗真是只有高价买屎吃的命。

      支持(87)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      91#

    • 游客  2013-10-25 18:56

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      别这么久憋出这么一坨屎,A狗还不去抢屎
      这真是酸得可以,还有牙么?是啊,自己花8000买的让别人4000元的货打败了,放谁心里都不平衡,再不自我欺骗一下找点优越感骗骗自己,估计憋屈的没法过了。

      支持(87)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客  2013-10-25 15:59

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      。。。。。。 “拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了,居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多,拷机的时候故意降频,给人以低频高能的感觉,这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了?” 真是不知道该说什么了,赶紧去补补吧,另外你把文章好好看下吧,不要只看图。。你连文章都选择性看了,就不要再修智商了,真的。。需要我为你圈出来吗。。哎。。 无知不是错,真的,谁都有无知的时候。。
      难道这块R9 290X在Furmark下就没有降频?降了还94度,功耗363瓦 试问不降这块R9 290X会怎么样 路人都看眼不过,选择性失明的无脑黑 无知不是罪,对摆在眼前的缺陷只字不谈反而到处开喷, 这种不是无知,是脑残黑

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客  2013-10-25 15:55

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      当初680比7970晚出了半年,性能也就小胜7970,和现在的情况有何区别?再说说功耗和温度的问题,旗舰显卡之间的游戏功耗差距在30W以内你觉得很大?而且你也看到了,拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了,居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多,拷机的时候故意降频,给人以低频高能的感觉,这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了?290x有着和泰坦不相伯仲的性能,价格只有泰坦的一半多一点,这点你也无视了?你这种无脑的低级黑,NV的五毛党还是歇歇吧,不要在这里秀你的智商了
      GTX680 2012年3月6 HD7970 2012年1月10日 半年?呵呵 还有7970搞不过人还出了个GE呢

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      87#

    • 游客  2013-10-25 15:43

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。
      。。。。。。 “拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了,居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多,拷机的时候故意降频,给人以低频高能的感觉,这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了?” 真是不知道该说什么了,赶紧去补补吧,另外你把文章好好看下吧,不要只看图。。你连文章都选择性看了,就不要再修智商了,真的。。需要我为你圈出来吗。。哎。。 无知不是错,真的,谁都有无知的时候。。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      86#

    • 游客  2013-10-25 14:00

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。
      当初680比7970晚出了半年,性能也就小胜7970,和现在的情况有何区别?再说说功耗和温度的问题,旗舰显卡之间的游戏功耗差距在30W以内你觉得很大?而且你也看到了,拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了,居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多,拷机的时候故意降频,给人以低频高能的感觉,这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了?290x有着和泰坦不相伯仲的性能,价格只有泰坦的一半多一点,这点你也无视了?你这种无脑的低级黑,NV的五毛党还是歇歇吧,不要在这里秀你的智商了

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      85#

    • 游客  2013-10-25 13:41

      用功耗和温度换来的性能。。。 NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。 给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了,为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉,就和当年9800GTX+一样。。

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客  2013-10-25 11:56

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      290x相对7970GE增加37%的CU规模,换来近30%的性能增长,可谓非常高效 GK110较GK104增加了87.5%的GPC,性能也就增加35%不到。 290x的缺点就是高晶体管所带来的高热量,而且有迹象表明性能已接近风冷极限
      网友 [Guest] 的原贴:2楼
      你也不看一下那位宽
      网友 [Guest] 的原贴:3楼
      512bit的MC是缩水的
      网友 [Guest] 的原贴:4楼
      http://news.mydrivers.com/1/280/280066.htm 另外,R9 290X默认状态下运行温度基本在85-90℃,非常安静,看上去有点热但绝对安全,不过注意如果温度达到95℃就会自动降频限速,好在不会很频繁只是偶尔出现。 玩家可以自行设置预警温度和风扇最大转速。试验发现,如果温度极限设为70℃,风扇就会始终全速,有点吵,设为80℃则是比较完美的。
      网友 [Guest] 的原贴:5楼
      你家的抽油烟机是非常安静的? 要点逼脸吧A吹
      N狗已疯大家小心

      支持(87)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      83#

    • bolvar终极杀人王 2013-10-25 11:55    |  加入黑名单

      网友 [Guest] 的原贴:1楼
      默认BIOS是静音向的...要是在意温度不在意噪音的话可以自己改风扇转速...
      默认BIOS跟UBER模式温度也是一样的,因为都能达到最高的95°C上限,uber模式唯一的好处是可加速频率略高,但是这个频率动态变化的太快了,所以quiet模式跟uber模式下的性能差别不大,我的3DMark11中默认是4590,uber模式是4588,3dmark中分别是9512和9488,最大的差别还是在furmark这样的程序中,quiet模式最低降到727MHz,uber模式还能维持在860MHz左右

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      82#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐