从2月份发布到今天为止，NVIDIA的GTX Titan无敌于最强单卡的日子已经有8个月之久了，这款显卡也顺带创造了一个新纪录——999美元/7999元的售价使其成为第一款达到双芯卡价位的单芯卡。
除了一个没在国内发售的HD 7790之外，AMD今年上半年并没有发布新的显卡，虽然HD 7000系列的继任者HD 8000传闻了快一年了，但是直到9月底才算是正式揭开面纱，而旗舰级的显卡R9 290X直到今天才发布。虽然晚了点，但是迟到总比不到好。
这一场旗舰王者的战斗等得太久了，还好Radeon R9 290X是有能力挑战GTX Titan的，至少官方公布的性能上R9 290X的5.6TFLOPS性能是要领先GTX Titan的4.5TFLOPS的。
与一年半前HD 7970在图形、计算性能上双双领先NVIDIA当时的显卡的情况不同，这一次AMD跟NVIDIA对调了位置，R9 290X是GTX Titan的挑战者。作为Rx 200系列显卡中使用全新Hawaii核心的显卡，R9 290X的核心规模相比HD 7970 GE大幅提升。699美元的价格比HD 7970首发时的549美元也高了150美元，略高于GTX 780，当然比起GTX Titan的999美元还是要实惠得多。（国外的价格现在是549美元）
注：昨晚确认了下R9 290X的国内价格为4599元，比之前的4999要低了些
这场对决关乎双方的面子，R9 290X赢了GTX Titan，这显得AMD会更“厚道”，而NVIDIA如果继续保持性能领先，那么高端市场上的压力就会减少许多，后续行动也能更加从容一些。
作为2013年显卡市场上的最终篇，R9 290X必须与GTX Titan一战。
游客 2013-10-25 20:54
支持(89) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2016-02-04 16:51
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
112#
我匿名了 2014-08-10 11:40
总的内存带宽为320GB/s？真的假的 本人小白 求解啊
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
111#
游客 2013-11-27 16:39
网友 [Guest] 的原贴：1楼 温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题，越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势，不过其实N卡前几代都是这个问题，说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能，温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。 可是性能不稳定啊。290X 我连续跑3次地铁最后曙光的最高设置beachmark，成绩是依次降低的。这是因为开头显卡没达到94度，还没自动降频。后两次显卡温度虽然稳定在94度不动，但是由监控中可以看到GPU核心的频率波动范围越来越大，低的时候看到过瞬间从700多mhz降到500多mhz，然后又提上来，这表明，长时间运行负载，290x的核心有越来越热的倾向，为了将94度作为最高上限保持住，显卡又不得不更进一步放宽核心频率往下调整的范围。感觉就是，公版的散热方案，完全不能压制到290X的核心温度。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2013-11-06 22:00
温度这问题 呵呵都别吵闹咯 这是设计芯片方案的问题 而不是技术问题，越是吧核心体积做得越接近D线极限 功耗温度就越难控制 这次N卡的D线比A卡大 所以温度功耗有优势，不过其实N卡前几代都是这个问题，说白了A卡就用这方案压堆砌出最多的晶体管压榨出最高性能，温度自然不低。 俺们游戏不看功耗不看温度 你不蓝屏不死机就成了。
已有1次举报支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
108#
游客 2013-11-01 20:25
公版的硬伤实在是太厉害了，功耗、温度、噪音，只能等待其他厂商推出的超公系列，估计会在散热上下苦功夫了。期待MSI推出产品。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
107#
游客 2013-10-28 14:19
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B 网友 [Guest] 的原贴：3楼 游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面，年年吹性能年年垫底，在看懂了这些局势之后，NV颇有江郎才尽，亡命蹬腿的味道，我和我的小伙伴们都惊呆了 网友 [Guest] 的原贴：4楼 别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗? 网友 [Guest] 的原贴：5楼 呕，titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目，现在180度大翻脸喽 呵呵 网友 [Guest] 的原贴：6楼 呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温
TITAN降下来却保持80
这就是的事实
自己打自己的脸舒服吗?抖M 网友 [Guest] 的原贴：7楼 到头来还是选择性失明,对自己支持的290X烤机大幅降频后高温高功耗视而不见
指着对手降100hz频率开骂
想想290X降了多少吧,30%频率之多啊
如果说TITAN那是作弊,290X那就是坑B,
290X大幅降频故意隐瞒最大功耗,即使降了还是那么高温高热 热你Y个头 “Furmark拷机下，R9 290X的起始运行频率也只有860MHz左右，转速也是在1945RPM左右，随着温度的进一步升高，转速也会提高到2500RPM，核心频率降低到727MHz左右，最终维持94°C左右的温度。”
1半转速94度怎么了想凉爽开大点转速
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2013-10-28 10:02
网友 [Guest] 的原贴：1楼 "Stock clock speed on the 780 Ti puts it between 3 and 5 % below a 290X running at around 1150 MHz on the Performance Preset.
By the way, I'm pretty sure the 780 Ti will use a new revision of GK110, not GK180. I don't see any need for validating ECC, etc on a consumer desktop card. GK110 can indeed have more CUDA cores." 想YY就不要装逼贴些鸟文出来--那样效果很差老黄会扣发5毛并拖出去打屁屁的
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
游客 2013-10-28 00:01
"Stock clock speed on the 780 Ti puts it between 3 and 5 % below a 290X running at around 1150 MHz on the Performance Preset.
By the way, I'm pretty sure the 780 Ti will use a new revision of GK110, not GK180. I don't see any need for validating ECC, etc on a consumer desktop card. GK110 can indeed have more CUDA cores."
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
104#
游客 2013-10-27 23:27
网友 [Guest] 的原贴：1楼 780Ti很猛啊，默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵 780ti 给出的新驱动 屎一样 你怎么就是不知道跑游戏比780还慢 N愤们就不要扯780Ti了还是看看下周的 780GHz官超什么的吧， 神马780Ti留着下个月YY吧
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2013-10-27 22:03
网友 [Guest] 的原贴：1楼 780Ti很猛啊，默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了 呵呵 780ti 给出的新驱动 屎一样 你怎么就是不知道跑游戏比780还慢
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2013-10-27 17:15
780Ti很猛啊，默认都比290x@1100mhz的快。除非拼rop极限,否则基本被被780 Ti秒了
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
游客 2013-10-26 20:27
网友 [Guest] 的原贴：1楼 290x相对7970GE增加37%的CU规模，换来近30%的性能增长，可谓非常高效
GK110较GK104增加了87.5%的GPC，性能也就增加35%不到。
290x的缺点就是高晶体管所带来的高热量，而且有迹象表明性能已接近风冷极限 网友 [Guest] 的原贴：2楼 你也不看一下那位宽 网友 [Guest] 的原贴：3楼 512bit的MC是缩水的 网友 [Guest] 的原贴：4楼 http://news.mydrivers.com/1/280/280066.htm
另外，R9 290X默认状态下运行温度基本在85-90℃，非常安静，看上去有点热但绝对安全，不过注意如果温度达到95℃就会自动降频限速，好在不会很频繁只是偶尔出现。
玩家可以自行设置预警温度和风扇最大转速。试验发现，如果温度极限设为70℃，风扇就会始终全速，有点吵，设为80℃则是比较完美的。 网友 [Guest] 的原贴：5楼 你家的抽油烟机是非常安静的? 要点逼脸吧A吹 网友 [Guest] 的原贴：6楼 N狗已疯大家小心 大丈夫，疫苗充足，定叫Ｎ狗有来无回
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2013-10-26 15:31
中国人素质烂体现在各个角落,就连电脑科技这种本来高尚的东西都不能幸免. 就算为了自家的买卖争论还要有教养,结果就为了评论人家的东西A狗,N狗,2逼,M逼,什么脏街都骂. You **ing pathetic Chinese are truly inferior species.
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2013-10-26 10:48
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B 网友 [Guest] 的原贴：3楼 游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面，年年吹性能年年垫底，在看懂了这些局势之后，NV颇有江郎才尽，亡命蹬腿的味道，我和我的小伙伴们都惊呆了 网友 [Guest] 的原贴：4楼 别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗? 网友 [Guest] 的原贴：5楼 呕，titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目，现在180度大翻脸喽 呵呵 网友 [Guest] 的原贴：6楼 呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温
TITAN降下来却保持80
这就是的事实
自己打自己的脸舒服吗?抖M 到头来还是选择性失明,对自己支持的290X烤机大幅降频后高温高功耗视而不见
指着对手降100hz频率开骂
想想290X降了多少吧,30%频率之多啊
如果说TITAN那是作弊,290X那就是坑B,
290X大幅降频故意隐瞒最大功耗,即使降了还是那么高温高热
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2013-10-26 10:44
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B 网友 [Guest] 的原贴：3楼 游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面，年年吹性能年年垫底，在看懂了这些局势之后，NV颇有江郎才尽，亡命蹬腿的味道，我和我的小伙伴们都惊呆了 网友 [Guest] 的原贴：4楼 别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗? 网友 [Guest] 的原贴：5楼 呕，titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目，现在180度大翻脸喽 呵呵 呵呵,R9 290X跑甜圈圈降频20%~30%后还是363瓦功耗,94度高温
TITAN降下来却保持80
这就是的事实
自己打自己的脸舒服吗?抖M
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2013-10-26 10:20
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B 网友 [Guest] 的原贴：3楼 游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面，年年吹性能年年垫底，在看懂了这些局势之后，NV颇有江郎才尽，亡命蹬腿的味道，我和我的小伙伴们都惊呆了 网友 [Guest] 的原贴：4楼 别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗? 呕，titan当时被指跑甜甜圈降频功耗不是全部---N粉那死不认账的嘴脸还历历在目，现在180度大翻脸喽 呵呵
已有1次举报支持(87) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2013-10-26 07:24
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B 网友 [Guest] 的原贴：3楼 游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面，年年吹性能年年垫底，在看懂了这些局势之后，NV颇有江郎才尽，亡命蹬腿的味道，我和我的小伙伴们都惊呆了 别转移话题了,290X在furmark下大幅降频是事实,说到关键就缩,你能面对一下这个现实吗?
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2013-10-26 01:16
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B 游戏主机颗粒无收、走量最大的低端显卡市场被两家的APU日益蚕食、手机市场迟迟打不开局面，年年吹性能年年垫底，在看懂了这些局势之后，NV颇有江郎才尽，亡命蹬腿的味道，我和我的小伙伴们都惊呆了
已有1次举报支持(87) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2013-10-25 23:29
网友 [Guest] 的原贴：1楼 没素质的N狗又出来丢人现眼了？哎，500平方毫米的titan被400的290X给干了，N狗确实给刺激得紧啊！这种情况下，N狗不看过去几代大火炉威名的费米和特斯拉，却开始重视功耗并拿一个titan烤鸡作弊的数据YY了，真可怜。 呵呵,你敢说290X在烤机中没降频?选择性失明,真该给你一个耳光,wake up ,two B
已有1次举报支持(0) | 反对(23) | 举报 | 回复
93#
游客 2013-10-25 21:57
网友 [Guest] 的原贴：1楼 用功耗和温度换来的性能。。。
NV保持核电站的头衔彻底被AMD接过去了。。
给人感觉就像是保持低功耗连780都赢不了，为了挽回面子不计代价疯狂提升频率的感觉，就和当年9800GTX+一样。。 网友 [Guest] 的原贴：2楼 当初680比7970晚出了半年，性能也就小胜7970，和现在的情况有何区别？再说说功耗和温度的问题，旗舰显卡之间的游戏功耗差距在30W以内你觉得很大？而且你也看到了，拷机的时候NV的那个功耗明显是故意降频了，居然比游戏时还低。。。游戏时的实际频率比标称的高100多，拷机的时候故意降频，给人以低频高能的感觉，这种欺骗消费者的做法你倒视而不见了？290x有着和泰坦不相伯仲的性能，价格只有泰坦的一半多一点，这点你也无视了？你这种无脑的低级黑，NV的五毛党还是歇歇吧，不要在这里秀你的智商了 网友 [Guest] 的原贴：3楼 GTX680 2012年3月6
HD7970 2012年1月10日
半年?呵呵
还有7970搞不过人还出了个GE呢 黑，继续黑，过不几天老黄就会拿GTX780超频版来打烂尔等狗脸
已有1次举报支持(0) | 反对(22) | 举报 | 回复
92#
游客 2013-10-25 20:55
支持(87) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2013-10-25 18:56
支持(87) | 反对(2) | 举报 | 回复
89#
游客 2013-10-25 15:59
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2013-10-25 15:55
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
87#
游客 2013-10-25 15:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2013-10-25 14:00
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2013-10-25 13:41
支持(5) | 反对(2) | 举报 | 回复
84#
游客 2013-10-25 11:56
支持(87) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
bolvar终极杀人王 2013-10-25 11:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
加载更多评论