四款IEEE 802.11ac无线路由器网络效能测试
2.4GHz频段测试
在2.4GHz频段测试中，为了可以跑出最大性能，我们把路由器统一设置在IEEE 802.11n模式，使用第6号信道并强制使用40MHz频宽。不过并不是每一个参测路由器都支持这样的设置，实际上只有华硕RT-AC68U才是完全符合设置要求的。
苹果AirPort Extreme由于Windows系统下的设置程序存在兼容性问题，无法保存路由器的设置，同时路由器本身也不提供有强制使用40MHz频宽的选项，最终我们通过iOS设备对AirPort Extreme进行了信道的设置，但运行模式和频宽则继续使用Auto设置。
LINKSYS EA6900可以锁定IEEE 802.11n模式和第6号信道，不过频宽只有Auto和20Mhz两个选项，幸好在实际测试中，它可以自动选择使用40MHz频宽，可以跑出2.4GHz频段下的最大性能。
NETGEAR R7000可以锁定第六号信道，但是无法选择运行模式，只给出了一个“最大600Mbps”的选项，然而这个选项在实际使用中似乎没有多大的帮助，2.4GHz频段的频宽仍然是20MHz。
因此在测试中，只有华硕RT-AC68U和LINKSYS EA6900在2.4GHz频段能用上40MHz频宽，另外两款路由器虽然提供了相应的支持，但是在测试过程中却一直维持在20MHz频宽不变。
通过这5个测试可以看出，华硕RT-AC68U在2.4GHz频段的实际速率可以说是一马当先，最高速率可以超过330Mbps；名列第二的是LINKSYS EA6900，最高速率也有接近290Mbps的表现。不过需要一提的是，虽然PCE-AC68网卡和LINKSYS EA6900在规格上都支持TurboQAM技术，但是两者连接后所显示的理论最大网速一直维持450Mbps不变，TurboQAM技术似乎没有生效，我们也没能在路由器的设置目录下找到相关的选项，恐怕LINKSYS EA6900已经在固件中关闭了相应的支持，它所拥有的也就是理论上的规格而已。
至于另外两款路由器在2.4GHz频段下的性能就逊色很多了，毕竟他们一直运行在20MHz的频宽上，无法切换至或者是锁定在40MHz频宽，网速肯定受到了很大的影响。这两款路由器中，AirPort Extreme的表现要比NETGEAR R7000略好一些，但也就是半斤八两的水平，差距不大。
5GHz频段测试
在5GHz频段测试中，为了可以跑出最大性能，我们把路由器统一设置在IEEE 802.11ac模式，使用第153号信道并强制使用80MHz频宽。需要一提的是，虽然NETGEAR R7000和苹果AirPort Extreme路由器严格来说是无法锁定这个运行模式的，但是在实际测试中它们仍然可以在5GHz频段中使用80MHz频宽，因此5GHz频段的测试成绩相比2.4GHz频段的更有参考意义。
由于四款路由器都能在5GHz频段80MHz频宽下稳定运行，因此他们跑出来的5GHz成绩可以说是代表着他们的最高性能。苹果AirPort Extreme的表现显然不如另外三款路由器，在其它路由器都跑出了接近700Mbps的速率时，AirPort Extreme的成绩也就只有600Mbps左右。另外值得一说的是，NETGEAR R7000在下行测试中的表现很好，但是上行测试的成绩却不怎么理想，单路上行测试甚至不如AirPort Extreme，可以说是有些“偏科”了。
华硕RT-AC68U与LINKSYS EA6900在5GHz频段的测试中旗鼓相当，两者的成绩非常接近，从数字上来说是华硕RT-AC68U领先，但领先幅度很小，完全可以把两者的5GHz频段性能视为同一水平。
游客 2017-07-21 17:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2017-05-24 10:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
超能网友研究生 2016-04-17 23:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-04-17 00:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-03-30 15:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友学前班 2015-08-29 19:07 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友博士 2015-03-07 22:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
51#
游客 2014-11-18 21:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
超能网友学前班 2014-08-17 19:52 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(3) | 反对(9) | 举报 | 回复
48#
游客 2014-05-08 13:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
38#
超能网友编辑 2014-04-25 15:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
游客 2014-04-03 11:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(5) | 举报 | 回复
36#
游客 2014-04-01 18:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
35#
游客 2014-04-01 17:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2014-02-16 20:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-02-16 20:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
31#
超能网友编辑 2014-02-13 09:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
超能网友编辑 2014-02-13 09:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友编辑 2014-02-13 09:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友编辑 2014-02-13 09:36 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友编辑 2014-02-13 09:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-02-11 10:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有7次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-02-07 21:59
本评论因举报过多被折叠 [+]22#
游客 2014-02-01 19:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-02-01 16:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-01-31 20:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-01-31 14:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-01-31 02:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-01-30 22:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-01-30 16:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
加载更多评论