四款IEEE 802.11ac无线路由器颁奖与简评
经过一轮的测试,我们对四款无线路由器的性能表现有了一定的了解,现在我们先来综合一下四款路由器的测试成绩。
在无线网络性能的较量上,苹果AirPort Extreme无论在2.4GHz频段还是在5GHz频段都要落于下风。倒数第二的是NETGEAR R7000,其劣势在2.4GHz频段的性能以及5GHz频段的上行性能,可以说是有些“偏科”。华硕RT-AC68U与LINKSYS EA6900的性能是非常接近的,不过前者在2.4GHz频段的优势要更大一些,因此在这个环节是华硕RT-AC68U胜出。网络强度方面,内置天线设计的AirPort Extreme再度败退,LINKSYS EA6900则是倒数第二。前两名的是NETGEAR R7000和华硕RT-AC68U,前者以微弱的优势胜出。
USB接口部分,只有USB 2.0接口而且在写入测试上出现问题的AirPort Extreme再度垫底,华硕RT-AC68U与NETGEAR R7000的表现相当不错,位于第一位和第二位,LINKSYS EA6900显然没有对USB 2.0以及USB 3.0接口进行优化,成绩与前两名来开了很大的差距。至于功耗部分,AirPort Extreme总算是挽回了一点面子,LINKSYS EA6900则因为功耗稍高排在了最后,华硕RT-AC68U与NETGEAR R7000的功耗相同,两者并列第二。当然无线路由器毕竟是低功耗产品,虽然它们之间有2W到3W的功耗差异,但是基本上不会对路由器的整体表现有什么影响。
从这里我们已经可以看出,AirPort Extreme显然在这个价位上竞争力不强,而NETGEAR R7000和LINKSYS EA6900则会在某些方面表现不好,可以说是“偏科”比较厉害的。唯独华硕RT-AC68U路由器在各方面都有很好的平衡,测试中即使不是首位也是第二名,可以说是全面发展的代表。如果算上外观、UI、散热等因素,那么华硕RT-AC68U的优势只会更大,因为它在这些方面也给我们留下了很好的印象。
为此我们决定授予华硕RT-AC68U路由器超能网编辑推荐奖金奖,其不仅在各方面都有均衡的表现,而且所有测试均能位列前茅,不仅是目前速度最快的IEEE 802.11ac无线路由器,甚至可以说是目前最好用的IEEE 802.11ac无线路由器。
相比之下,另外三款产品都有表现不均衡的问题。AirPort Extreme或许符合苹果一贯的简洁作风,但是其作为IEEE 802.11ac无线路由器的基本素质只能用表现平平来形容,而且其对Windows系统的兼容性仍有待提升,对于非果粉玩家来说并不是一个理想的选择;LINKSYS EA6900的性能其实是很强的,但是它在网络强度的表现上欠佳,USB 2.0/USB 3.0接口还有待优化;NETGEAR R7000可以说是惜败于RT-AC68U,如果它的2.4GHz频段性能以及5GHz频段上行能力能有更好表现,RT-AC68U恐怕就要接受一番苦战了。
游客 2017-07-21 17:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2017-05-24 10:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
超能网友研究生 2016-04-17 23:25 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-04-17 00:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-03-30 15:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友学前班 2015-08-29 19:07 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友博士 2015-03-07 22:30 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
51#
游客 2014-11-18 21:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
超能网友学前班 2014-08-17 19:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(3) | 反对(9) | 举报 | 回复
48#
游客 2014-05-08 13:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
38#
超能网友编辑 2014-04-25 15:34 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
游客 2014-04-03 11:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(5) | 举报 | 回复
36#
游客 2014-04-01 18:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
35#
游客 2014-04-01 17:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2014-02-16 20:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
游客 2014-02-16 20:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
31#
超能网友编辑 2014-02-13 09:48 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
28#
超能网友编辑 2014-02-13 09:40 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友编辑 2014-02-13 09:39 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友编辑 2014-02-13 09:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
超能网友编辑 2014-02-13 09:31 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2014-02-11 10:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有7次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2014-02-07 21:59
本评论因举报过多被折叠 [+]22#
游客 2014-02-01 19:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-02-01 16:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-01-31 20:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
19#
游客 2014-01-31 14:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-01-31 02:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-01-30 22:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-01-30 16:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
加载更多评论