精简与优化,AMD Radeon R9 285显卡同步评测

2014-9-2 20:00  |  作者:bolvar   |  关键字:AMD,R9 285,R9 280,256bit位宽,GCN 1.2

AMD今天正式解禁R9 285显卡,相比原来的GCN架构,R9 285所用的GCN 1.2架构是一次成功的精简与优化,降低成本的同时保证了性能,但是目前的定价偏高,没有性价比。

本文约3195字,需5分钟阅读(全文浏览

AMD今年以来陆陆续续发了不少显卡,比如R9 270、R9 295X2、R7 250X等等,只不过这些显卡大都是基于原有产品改进的,架构设计上并没有新意,勾引不起消费者的兴趣。此外,这种使用原有产品降级竞争的策略对厂商也不是那么轻松的,R9 280X/R9 280从原来的两三千元价格跌落到目前的1499-1999元,384bit位宽、3GB显存这样的高端配置对厂商来说也承担了很多意料之外的成本,毕竟它们并不是针对这个市场设计的。

在1599-1799元市场上NVIDIA的GTX 760显卡是非常长寿的,不仅在于当初赶上了好时机(AMD显卡之前因为挖矿而涨价缺货),而且这款显卡的性能、功耗、发热都是非常均衡的,所以才能长盛不衰,AMD现在急需一款类似的显卡来与之竞争,既要保证R9 280同级甚至更高的性能,也要降低显卡的成本和功耗,所以就有了R9 285这样一款产品。

从规格上来看,R9 285也是1792个流处理器单元,跟R9 280显卡是一样的,看起来升级不大,甚至还有所“降级”,因为R9 285显卡的显存位宽是256bit,容量2GB,带宽176GB/s,而R9 280显卡是384bit位宽、3GB容量、240GB/s带宽。

当然,R9 285的规格削减之后也降低了TDP功耗,从之前的250W降低到了190W,足足少了60W。(虽然这跟显卡的具体功耗并没有直接关系。)


R9 285显卡的架构虽然还是GCN,但是改进了很多

很显然,R9 285显卡是AMD精简与优化现有核心的产物,在不需要动手术的情况下这种修修补补也能进一步提升GCN架构的性能,增加新功能,这个最新的架构被称为第三代GCN,也叫GCN 1.2。

  1. 1. Radeon R9 285发布
  2. 7.迪兰R9 285 vs.GTX 760:领先17%
  3. 2.GCN 1.2架构改进要点
  4. 8.整机功耗测试:并不比R9 280低
  5. 3.迪兰R9 285酷能显卡赏析
  6. 9.散热与噪音测试:最高74°C
  7. 4.微星、蓝宝石、镭风R9 285显卡图赏
  8. 10.视频转码及4K硬解测试:转码真的快了
  9. 5.测试平台及说明
  10. 11.R9 285显卡超频测试:核心1050MHz
  11. 6.迪兰R9 285 vs.R9 280:领先4%
  12. 12.精简与优化,现在性价比太低

  • 游客  2014-12-05 10:51

    游客:
    你好?显卡用来做视频压缩用A显卡好还是用N显卡好
    同样价钱,A卡的大显存和大位宽的显卡好于N卡很多。

    已有2次举报

    支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    70#

  • 游客  2014-11-24 18:03

    游客:
    你好?显卡用来做视频压缩用A显卡好还是用N显卡好
    我看看下全乱了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    69#

  • 游客  2014-11-24 18:02

    你好?显卡用来做视频压缩用A显卡好还是用N显卡好

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    68#

  • 游客  2014-09-26 19:50

    游客:
    游客:
    游客:
    AMD的都是垃圾!
    的确,用AMD的都是傻逼
    你全家都是垃圾狗屎
    现在二楼定律都已经蔓延到一楼了,成天炫耀自己痔伤

    支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    67#

  • 游客  2014-09-16 15:34

    游客:
    游客:
    AMD的都是垃圾!
    的确,用AMD的都是傻逼
    你全家都是垃圾狗屎

    支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    66#

  • 游客  2014-09-14 11:23

    285实测 4670k@4.33 ram 2400 11-11-11-35 2t 迪兰285 1083/6200 3d11 x3283 3d mark 3753
    图形得分 3999 价格1299 以内有性价比 在dx12环境下有望超越280x,基本就是280,1440p以内游戏

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    65#

  • 游客  2014-09-12 10:06

    游客:
    AMD的都是垃圾!
    的确,用AMD的都是傻逼

    已有12次举报

    支持(0)  |   反对(39)  |   举报  |   回复

    64#

  • 游客  2014-09-11 12:38

    游客:
    游客:
    游客:
    H.265 编码的4K 现在有硬解的么?
    没有,即使是即将上市的Nvidia二代Maxwell GTX 900系列的显卡也无法硬解H265或者VP9。
    INTEL可以解的,新驱动支持了
    我去?你是真傻还是假傻?硬解软解傻傻分不清?用软件解析的是软解(占用CPU),用显卡本体解析的才是硬解。单凭更新驱动就能解析那是软解无疑,硬解不可能因为更新个驱动或者软件就突然work了的。Intel最早支持4K硬解的是Skylake搭载的核显,那是要到15年年尾才会上市。

    支持(19)  |   反对(19)  |   举报  |   回复

    63#

  • 游客  2014-09-11 11:52

    这价格不如买280x

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    62#

  • 游客  2014-09-11 11:32

    这个价位根本不需要考虑 直接可以无视了 比不上280X性能 价位一样傻子才买

    支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  • 游客  2014-09-11 11:26

    TB 1599, jd 1699,
    这是不让GTX960、970们混了的意思?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    60#

  • 游客  2014-09-10 18:38

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    285实际性能比760好点有限,基本上这个文章选的都是AMD赢的。如果测蝙蝠侠,刺客信条,看门狗,使命召唤,285都输给标频760。综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子。考虑到还有很多超频版的760,而这个卡是超频版的285,285的实际性能应该是跟760基本打平,价格也是基本相同的。文章本身没错,不过明显偏袒amd,有点像球赛里面的那种吹昏哨的裁判。你给中国队吹4个点球没准也能赢泰国5个,但是大家都不傻呀!
    国内媒体不如法眼有外媒的在 e xpreview . com / 35772 . html

    在1个刚发布就超5%的新架构卡前说GTX760那种老成渣优化到榨干最后1点性能的N卡游戏如何牛这就让人想起阿克汉姆起源里那件神奇“加速”斗篷了;
    说超频915到945那30MHz不到3%的GPU频也叫超的话那确实是超了很多;

    按综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子+驱动还未成熟+新品新出降价稍高+ 大家真的都不傻你那些结论真的很自相矛盾
    人家说5%没错啊,你给的链接太平洋测试是101%对97%,4%的差距。没有超能网测试的17%这么高的百分比领先。
    这是用减法么? SB
    没智商也没修养的暖男啊

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  • 游客  2014-09-09 00:21

    游客:
    游客:
    H.265 编码的4K 现在有硬解的么?
    没有,即使是即将上市的Nvidia二代Maxwell GTX 900系列的显卡也无法硬解H265或者VP9。
    INTEL可以解的,新驱动支持了

    支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    58#

  • 游客  2014-09-07 01:00

    游客:
    AMD的都是垃圾!
    你他妈才是垃圾!吃屎去吧!黄狗!

    支持(10)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    56#

  • 游客  2014-09-06 23:45

    AMD的都是垃圾!

    已有4次举报

    支持(0)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

    55#

  • 游客  2014-09-05 18:45

    游客:
    游客:
    游客:
    285实际性能比760好点有限,基本上这个文章选的都是AMD赢的。如果测蝙蝠侠,刺客信条,看门狗,使命召唤,285都输给标频760。综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子。考虑到还有很多超频版的760,而这个卡是超频版的285,285的实际性能应该是跟760基本打平,价格也是基本相同的。文章本身没错,不过明显偏袒amd,有点像球赛里面的那种吹昏哨的裁判。你给中国队吹4个点球没准也能赢泰国5个,但是大家都不傻呀!
    国内媒体不如法眼有外媒的在 e xpreview . com / 35772 . html

    在1个刚发布就超5%的新架构卡前说GTX760那种老成渣优化到榨干最后1点性能的N卡游戏如何牛这就让人想起阿克汉姆起源里那件神奇“加速”斗篷了;
    说超频915到945那30MHz不到3%的GPU频也叫超的话那确实是超了很多;

    按综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子+驱动还未成熟+新品新出降价稍高+ 大家真的都不傻你那些结论真的很自相矛盾
    人家说5%没错啊,你给的链接太平洋测试是101%对97%,4%的差距。没有超能网测试的17%这么高的百分比领先。
    这是用减法么? SB

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    54#

  • 游客  2014-09-05 14:42

    游客:
    游客:
    285实际性能比760好点有限,基本上这个文章选的都是AMD赢的。如果测蝙蝠侠,刺客信条,看门狗,使命召唤,285都输给标频760。综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子。考虑到还有很多超频版的760,而这个卡是超频版的285,285的实际性能应该是跟760基本打平,价格也是基本相同的。文章本身没错,不过明显偏袒amd,有点像球赛里面的那种吹昏哨的裁判。你给中国队吹4个点球没准也能赢泰国5个,但是大家都不傻呀!
    国内媒体不如法眼有外媒的在 e xpreview . com / 35772 . html

    在1个刚发布就超5%的新架构卡前说GTX760那种老成渣优化到榨干最后1点性能的N卡游戏如何牛这就让人想起阿克汉姆起源里那件神奇“加速”斗篷了;
    说超频915到945那30MHz不到3%的GPU频也叫超的话那确实是超了很多;

    按综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子+驱动还未成熟+新品新出降价稍高+ 大家真的都不傻你那些结论真的很自相矛盾
    人家说5%没错啊,你给的链接太平洋测试是101%对97%,4%的差距。没有超能网测试的17%这么高的百分比领先。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • 游客  2014-09-04 18:00

    游客:
    对AMD的命名已经开始觉得很混乱了。
    噢?!
    上代R9-280、这代R9-285,这叫乱套,
    那不同制程晶圆工艺 再加不同核心的双不同芯片命名成同1个商品名的花马甲---叫“有序”喽

    N卡真“有序“

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  • 游客  2014-09-04 17:54

    游客:
    285实际性能比760好点有限,基本上这个文章选的都是AMD赢的。如果测蝙蝠侠,刺客信条,看门狗,使命召唤,285都输给标频760。综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子。考虑到还有很多超频版的760,而这个卡是超频版的285,285的实际性能应该是跟760基本打平,价格也是基本相同的。文章本身没错,不过明显偏袒amd,有点像球赛里面的那种吹昏哨的裁判。你给中国队吹4个点球没准也能赢泰国5个,但是大家都不傻呀!
    国内媒体不如法眼有外媒的在 e xpreview . com / 35772 . html

    在1个刚发布就超5%的新架构卡前说GTX760那种老成渣优化到榨干最后1点性能的N卡游戏如何牛这就让人想起阿克汉姆起源里那件神奇“加速”斗篷了;
    说超频915到945那30MHz不到3%的GPU频也叫超的话那确实是超了很多;

    按综合考量的话,285的性能应该是超过760大约5%的样子+驱动还未成熟+新品新出降价稍高+ 大家真的都不傻你那些结论真的很自相矛盾

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    51#

  • 游客  2014-09-04 17:01

    对AMD的命名已经开始觉得很混乱了。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    50#

查看全部评论(69)

回复