魅族在MX4 Pro发布会上提出了“回归音乐”的口号,作为最早以生产MP3播放器起家的魅族,曾经推出过music card,miniplayer这些经典音乐播放器,究竟以何种姿态回归音乐,让人好奇。今天这篇文章除了会讲一下MX4 Pro的音质体验,也会顺带一起来看一下魅族的音乐服务体验。
回归音乐,应该指的不仅仅是音质,其中还应该包含着更多的内容。
MX4 Pro音频硬件架构解析
一般的手机产品采用的音频硬件架构都是高通、联发科等处理器厂商集成的CODEC,而MX4 Pro采用的就是独立的DAC加运放设计,用不严格的说法简单点来理解,就是类似于PC上的集成声卡和独立声卡的关系,这也是目前大幅提高手机音质表现最为直接有效的方法。
采用了独立DAC加运放设计的手机音频架构,上半部份为独立DAC和运放部分,下半部分为集成的CODEC音频方案。
不过由于独立DAC和运放对于电路设计有着相当高的要求,在手机这种本来设计空间就狭小的产品里,对手机厂商的设计能力就提出了更高的要求。对于魅族来说,这是第一次尝试,类似的情况像锤子T1(无独立DAC但有运放)、飞利浦极光,从我个人的试听情来看,并不成功,甚至还不如普通的音频方案,那么有着深厚音频积淀魅族会不会栽这个坑里?
锤子 Smartison T1加入独立运放,但效果却相当差。
MX4 Pro采用的是ESS公司出品的ES9018K2M解码芯片,搭配OPA1612运放的结构。ES9018K2M是近年来面向音频发烧友的专业播放器当中非常受欢迎的ES9018的移动版本,与专业播放器里所使用的标准ES9018相比性能规格有一定的削弱,从支持8声道削减到双声道,动态范围从133dB降到了127dB,但从指标上来看仍然称得上是彪悍。
ES9018K2M与ES9018并不是同一个型号的芯片
而运放OPA1612则是一款以低失真著称运算放大器,运算放大器在恰当设计的音频电路之,除了可以提供更好的驱动力以外,也可以增强对耳机、耳塞的声音控制力,以达到更好的声音表现。
德州仪器退出了移动处理器的争夺,但在音频运算放大器上却一直仍有着重要的地位。
“巧合”的是vivo在其最新的Hi-Fi手机X5Max当中也有采用到这两颗芯片(但两者的具体设计架构有所区别),相对于vivo的驾轻就熟,魅族能够做到怎么样的水平反而就更令人感到期待了。
除了这些硬件设计,魅族在发布会上提到了各种“高大上参数”4倍动态、4倍立体声感、2倍底品下降等等,这些都不算事,只是魅族的宣传手法已经“追上”国内大部份厂商而已。
超能网友终极杀人王 2015-02-04 19:17 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友初中生 2015-01-08 23:32 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友博士 2015-01-07 01:09 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2015-01-05 23:31 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友研究生 2015-01-05 23:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-01-05 21:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2015-01-05 15:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2015-01-05 14:38 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-01-05 14:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-01-05 13:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友一代宗师 2015-01-05 10:31 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友大学生 2015-01-05 10:21 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友教授 2015-01-05 10:08 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-01-05 01:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-01-04 21:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-01-04 20:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-01-04 19:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-01-04 19:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-01-04 18:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2015-01-04 18:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#