【2015.03.25更新说明】今天EA给了我们回复，并发给了我们一个系统清理工具，在初次使用的时候确实有效，我们的《战地：硬仗》测试得以继续进行，但是我们再度测试了四款显卡之后，游戏又再提示“太多机器使用该账号”而拒绝登录，测试再度暂停。因此这次我们只能更新四款显卡的测试成绩，分别是GeForce GTX 760/750 Ti以及Radeon R9 290X/290显卡，相应的成绩已经更新至文章当中。
【2015.03.24原文】由Visceral Games开发、DICE协助、EA发行的《战地》系列新作《战地：硬仗》，因为仍然采用寒霜3引擎，而且在技术层面上也没有获得明显突破的缘故，其在上市前就被玩家吐槽是“《战地4》的大型DLC”。不过《战地：硬仗》用它的实际表现证实了自己并不是一款快餐游戏那么简单，其在发布之后很快就获得了游戏业界的认可，成为了近期内最受关注的游戏之一。
纵观整个《战地》系列游戏，《战地：硬仗》可以说是当中的一个“异类”，因为它是首次以“警匪”为主要题材的《战地》系列游戏，而以往的作品至少也会是一场局部战争。因此从剧情规模上来说，《战地：硬仗》倒不如以前的作品那么宏大。当然以“警匪”为主题也有它的好处，由于警匪之间的战斗规模都不算大，因此《战地：硬仗》的游戏节奏可以说是《战地》系列中最快的，在加上其多人游戏的模式也非常丰富，对于一款以多人对战为主的联网游戏来说或许再适合不过了。
这次《战地：硬仗》仍然采用寒霜3引擎打造，在画质技术上与《战地4》基本一致，因此两者在硬件配置上的要求也相差不大，其中EA给出的推荐配置是四核处理器、8GB内存和R9 290/GTX 760级别显卡，对游戏发烧友来说应该算不上是很高的要求，但也算不上是可以普罗大众的游戏。
《战地：硬仗》PC版最低配置需求：
- 操作系统：Windows Vista SP2 64-bit
- CPU：AMD Athlon II/Phenom II 2.8GHz或Intel Core i3/i5 2.4GHz
- 内存：不少于4GB
- 显卡：AMD Radeon HD 5770或NVIDIA GeForce GTX 260
- 硬盘：可用空间不少于60GB
《战地：硬仗》PC版推荐配置需求：
- 操作系统：Windows 8/8.1 64-bit
- CPU：英特尔四核处理器或AMD六核处理器
- 内存：不少于8GB
- 显卡：AMD Radeon R9 290或NVIDIA GeForce GTX 760
- 硬盘：可用空间不少于60GB
测试平台以及相关测试说明
游戏的测试平台基于超频至4.0GHz的Core i7-3770K处理器打造，测试中使用了GTX Titan X、GTX 980、GTX 970、GTX 960和GTX 780 Ti显卡，操作系统使用的是Windows 8.1 64-bit专业版。显卡驱动方面原本使用的是NVIDIA公开的GeForce 347.88 WHQL，不过Windows 8.1的自动更新功能将其升级为347.90 WHQL版本，两个版本的驱动基本不存在性能区别。
大家应该已经发现，我们所用的测试平台与以往的测试平台有很大的不同，仅仅涵盖了5款显卡，而且还都是NVIDIA阵营的。实际上我们的测试平台远不止这5块显卡，我们还准备了R9 290X/290/280X/280/270X等多款产品，就算N卡阵营我们也还准备了主流级的GeForce GTX 750 Ti显卡，只是最终它们并没有派上用场。这是怎么一回事呢？我们恐怕要从《战地：硬仗》的反盗版方案说起。
《战地：硬仗》使用了Denuvo 64位加密技术
据目前我们掌握的信息显示，《战地：硬仗》采用了Denuvo 64位加密技术。Denuvo 64位加密技术本身并不是一个反盗版技术，而是一个防止反盗版机制被绕过、被篡改的技术。早前《龙腾世纪：审判》就有采用Denuvo 64位加密技术，虽然游戏最终还是被破解了，但是正版的销售黄金时机并没有受到过多的影响，可见这个加密技术在目前来说还是相当靠谱的。
我们购买了正版的《战地：硬仗》进行测试
关于Denuvo 64位加密技术的具体运作原理，目前小编还没有能力进行详细的剖析，不过根据现在网上对《龙腾世界：审判》的破解补丁来看，Denuvo 64位加密技术与用户电脑的硬件配置是息息相关的，因为这个补丁在早期仅对特定配置的PC生效，最终在收集了近50000台PC硬件的信息后才做到了覆盖99%电脑配置的程度，但从严格意义上来说还不能算是一个通用补丁。
换句话说，现在想要第一时间体验《战地：硬仗》，购买正版才是王道！因此这次我们购买了正版的《战地：硬仗》进行测试，游戏是在Origin平台上购买的，属于台版（为了要中文显示），1690新台币（折合约人民币350元）。
《战地：硬仗》：换显卡等同于换了新设备
然而购买了正版并不代表我们可以不受限制地使用，实际上只要PC硬件产生了变化，《战地：硬仗》使用的Denuvo 64位加密技术就会认为玩家换了一台新电脑进行游戏。因此当我们进行测试时，由于要在短时间多次更换显卡，每换一次显卡Origin客户端就登记一台新设备，很快我们的账号就变成了“在多设备上共用”的状态。而EA为了避免游戏被大量共享，实际上是有对游戏的可共用设备数量作出限制的，最终我们很快就把设备的数量额度用完了，Duang的一下上面这个界面就弹出来了。
点击图片查看大图
在弹出这个提示框的时候，我们刚好完成了《战地：硬仗》的GTX Titan X、GTX 980、GTX 970、GTX 960以及GTX 780 Ti显卡的测试，刚换上了GTX 750 Ti显卡，结果他就告诉我们说这个账户已经被太多计算机使用了，这台机器不能进入游戏了。
点击图片查看大图
当然这并不说我们不能继续登录《战地：硬仗》，只不过我们不能使用新的硬件来进入游戏。换回曾经在游戏中使用过的显卡如GTX Titan X后，又可以继续进行游戏了，可见之前可以正常游戏的PC并没有受到干扰。
《战地：硬仗》：关闭超线程？这也算是换了CPU哦！
点击图片查看大图
那好吧，既然《战地：硬仗》游戏把换显卡都认为是更换了新的PC，那么我们就做CPU测试吧！CPU测试只需要调整频率、开启的核心数量以及超线程技术的设定，不需要更换硬件，按照正常来说应该不会被识别为新机器了吧？亲，你想得太简单了，我们只是把Core i7-3770K的超线程关闭了，Duang的一下这个界面又弹出来了。好吧，EA你赢了，原来关闭超线程等于换了一个新处理器。
点击图片查看大图
既然关闭超线程都算是换机器了，那么关闭物理核心毫无疑问也是更换PC了吧？果不其然，双核四线程模式下的Core i7-3770K同样不被承认是同一个CPU，再次被拒绝进入游戏。实际上我们发现，除了调节频率，关闭/打开超线程、关闭/打开物理核心对于《战地：硬仗》等同于更换CPU，等同于换了一台新PC使用。
所以大家都明白为什么这次《战地：硬仗》的游戏性能测试只有5款显卡的成绩了吧？实际不仅是单人模式，在多人模式下同样有这个问题，因此我们的硬件测试暂时是无法进行下去了。现在我们已经发了电邮给EA公司，希望他们能够提供解决方案，让我们的测试可以继续进行下去。
【2015.03.25更新】添加GTX 760/750 Ti以及R9 290X/290测试成绩
由于《战地：硬仗》的防盗版机制，当我们对其进行配置需求测试的时候，才更换了5块显卡之后，游戏就提示说太多机器使用该账号，被拒绝登陆了。后来我们发了电邮给EA希望对方帮忙解决这个问题，而对方也在第二天就回复了我们，并提供了一个系统清理工具让我们使用，初步尝试似乎有效果，我们确实可以继续进行测试了，但是好景不长，在测试了另外4款显卡之后，账号再次提醒说在多台机器上使用，再度被拒绝登陆游戏，而且再次使用那个小工具也不起作用了，为此我们再度暂停了《战地：硬仗》的测试。
这次我们加入了GTX 760/750 Ti以及R9 290X/290显卡的测试成绩，从测试成绩可以看到，GTX 760显卡虽然平均帧数未达到60FPS的水平，不过也有接近50FPS的程度，一般来说也足够流畅了，至于主流级的GTX 750 Ti只有平均34FPS的成绩，这个表现显然并不适合《战地：硬仗》这类FPS游戏，因此使用GTX 750 Ti显卡的玩家还是需要降低游戏的画质来换取更高的帧数。
AMD显卡部分这次只完成了R9 290X以及R9 290显卡，其余显卡因为防盗版机制的问题仍然在排队中，这两张目前的AMD单核旗舰显卡跑出了的成绩分别是平均82FPS和平均76FPS，在游戏中的表现非常流畅。
稍后我们会继续联系EA，寻求进一步的解决方法，让我们的测试可以进行下去，并尽快为大家补完相应的测试成绩。
【2015.03.24原文】显卡测试：最高画质下流畅运行需要GTX 960级别显卡
虽然我们目前只能在测试平台上跑5张显卡的成绩，而且还都是NVIDIA阵营的，不过从这5张显卡的成绩上还是能大致看出《战地：硬仗》对显卡的实际要求。
从我们的测试来看，要在1080P分辨率和最高画质设定下，让《战地：硬仗》获得平均60FPS的帧数，GTX 960级别显卡算是刚好压线的，而以GTX 970为代表的高端显卡则大都能跑出平均80FPS或以上的成绩，流畅度已经不成问题了。
此外尽管AMD阵营的显卡没能上阵，不过从目前的成绩来看，R9 280或更高级别的显卡对《战地：硬仗》来说应该是比较合适的。而且《战地：硬仗》还支持Mantle API，理论上在Mantle模式下对A卡的性能表现应该还会有进一步的提升。
总结：
由于《战地：硬仗》的反盗版机制，我们未能对游戏进行完整的硬件性能测试。不过从现有的成绩来看，要在1080P分辨率和最高画质下以平均60FPS的帧率来运行《战地：硬仗》，GTX 960级别显卡基本已经足够了，显卡方面的要求并不算特别高。CPU方面没有测试成绩，不过考虑到日常使用以及多数游戏的实际需求，我们还是建议玩家配置一个四核处理器会比较妥当。
另外需要点赞的是，《战地：硬仗》的首发版本在流畅度上比起《战地4》刚发布时无疑要好得多，后者的首发版本即便使用了能够满足性能需求的旗舰显卡，在游戏过程中多少还是会有些轻微的卡顿，而前者则不存在这个问题，初步试玩下也没有发现什么奇怪的画质渲染问题。
至于《战地：硬仗》的反盗版机制，对我们来说确实是一个比较麻烦的存在，像现在我们就只能等待EA的提供解决方案了，不然我们花了350大洋购买的《战地：硬仗》就只能在指定的平台上运行了。只是对普通玩家来说，这个反盗版机制的影响并不大，毕竟需要在多台设备上使用同一个账号、运行同一个游戏的玩家是极少数的，对绝大多数玩家来说都不会影响正常游戏，对游戏的运营来说还是利大于弊的。
游客 2015-04-01 20:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-03-26 11:32
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-03-26 10:05
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-03-25 23:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友大学生 2015-03-25 22:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
我匿名了 2015-03-25 21:16
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-03-25 20:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-03-25 19:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-03-25 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-03-25 19:28
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-03-25 19:01
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-03-25 19:00
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-03-25 18:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-03-25 18:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-03-25 18:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友教授 2015-03-25 17:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友终极杀人王 2015-03-25 15:10 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-03-25 14:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-03-25 14:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-03-25 13:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-03-25 09:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-03-25 09:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友小学生 2015-03-25 09:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-03-25 09:05
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-03-25 08:11
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2015-03-25 01:03 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-03-24 23:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2015-03-24 23:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友研究生 2015-03-24 22:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-03-24 21:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
加载更多评论