过去的两年中NVIDIA遭遇的最大一次危机并非来自AMD的竞争，而是GTX 970显卡的3.5GB显存门事件，这事往小了说是个失误，往大了说就涉嫌欺诈了，但是NVIDIA最后还算幸运，此事并没有闹大，GTX 970没有召回也没有下架，反而是NVIDIA卖的最好的高端显卡之一。当然，也有部分消费者对此并不满意，发起了集体诉讼，现在双方达成和解了，NVIDIA赔偿每位消费者30美元，并支付130万美元的律师费。
GTX 970显卡的3.5GB显存门，我们之前也有过详细分析，有些读者可能还有印象，我们简单回顾下：
在NVIDIA发布的GM204核心显卡中，GTX 980和GTX 970都是256bit位宽、4GB显存的，ROP单元也是“完整”的64个，双方主要是频率、CUDA核心规模不同，这是NVIDIA最初公布给外界的。但是实际上GTX 970的ROP单元、L2缓存都比GTX 980少了1/8，而Maxwell架构又可以独立禁用部分ROP单元/L2缓存，也支持内存交叉技术，所以该架构不像以前那样禁用ROP单元就影响内存位宽。
这样做的好处是保留了完整的位宽、显存容量，但GTX 970的4GB显存实际上分为高速的3.5GB和低速的0.5GB，前者带宽192GB/s，优先使用，后者带宽28GB/s，很多时候都用不到，所以造成了大家看到现象——拥有4GB显存的GTX 970经常出现显存占用只有3.5GB的情况。
对于GTX 970显卡的这次乌龙事件，NVIDIA强调这是他们的市场营销团队的偶然失误，但不承认自己刻意误导，没有什么欺诈问题。最终这起危机算是让NVIDIA躲过去了，国内外都没有掀起大规模的退货、召回。
当然，有小部分消费者还是不满意的，善于捕捉各种危机的美帝律师也参与进来了，开始针对NVIDIA进行集体诉讼，案件从去年初开始调查，现在有了进展了——双方不出意外地达成了和解，NVIDIA肯定是要出钱摆平的。
双方和解达成的协议中，NVIDIA将为每位参与诉讼的GTX 970显卡用户赔偿30美元，同时支付130万美元的律师费。不过到底有多少消费者参与了诉讼是没有公布的——不过有一点可以肯定了，消费者获赔金额是没有律师费多的。
根据法院公布的资料，与NVIDIA和解的15个集体诉讼都是北加州统一审理的，圣地亚哥还有1个案子尚未判决。
我匿名了 2016-07-30 09:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
我匿名了 2016-07-29 20:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
超能网友博士 2016-07-29 18:57 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(7) | 反对(5) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-07-29 16:35
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-07-29 16:30
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-07-29 16:22
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-07-29 16:19
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-07-29 16:17
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2016-07-29 16:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2016-07-29 15:08
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2016-07-29 15:01
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2016-07-29 14:59
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
37#
超能网友教授 2016-07-29 14:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-07-29 14:45
支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复
35#
超能网友教授 2016-07-29 14:37 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
我匿名了 2016-07-29 14:18
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-07-29 13:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-07-29 13:27
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-07-29 12:47
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
超能网友终极杀人王 2016-07-29 12:17 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-07-29 11:41
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-07-29 11:33
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-07-29 11:18
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-07-29 11:15
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-07-29 11:10
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-07-29 11:09
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-07-29 11:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-07-29 11:06
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-07-29 10:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-07-29 10:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
加载更多评论