作为Intel第七代智能处理器，Kaby Lake今年底或者明年初就会陆续接替现有Skylake处理器，虽然它的制程工艺还是14nm，不过Kaby Lake在性能及功耗上会做进一步优化。在日前泄漏的一张路线图上，移动版Kaby Lake处理器中的H、U系列分别新增搭配GT2核显的4核型号，TDP分别是18W、15W。
Kaby Lake移动版中H高性能系列新增18W TDP的四核处理器
按照Intel的惯例，Kaby Lake也会针对不同市场推出不同型号，其中桌面版的是Kbay Lake-S系列，移动版会有H、U、Y系列之分，其中H是偏向高性能，最多4核8线程，TDP最高45W，U是低压版，大都是2核心，，TDP为15/28W，Y是入门级的，功耗最低。
如今NotebookCheck网站曝光了一张Intel Kaby Lake处理器的路线图，其中Kaby Lake-S系列TDP有三档-95W、65W及低功耗的35W，配备4核心及GT2核显，这个跟目前的Skylake-S相比没有变化。
入门级的Y系列是2核+GT2核显，TDP为6W，也没有什么变化。
有变化的主要是U和H系列，其中U系列中2核+GT2核显的还是15W TDP，2核+GT3e核显的是15/28W TDP，但会新增4核+GT2核显型号，TDP依然是15W。
U系列中之前有35W TDP的2+2、45W TDP的4+2组合，但还会多出低功耗的4核+GT2核显组合，TDP只有18W。
总的来说就是，U和H系列会新增4+2组合，TDP为15W、18W，跟它门规格差不多的核心数没它们多，规格相近的TDP功耗又比他们高得多，这意味着H系列面向的高性能笔记本中也可以搭配出18W TDP的四核型号，而U系列面向的平板产品中也不是只有双核型号了，也可以有四核平板。
这两款新系列处理器要等到2017年下半年才能上市。
游客 2016-08-28 09:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-08-26 00:42
我举core m的例子，只是表示4.5w下，双核能耗比比15w的u，翻了一倍。你一直坚持core m被动散热下，性能受功耗温度的限制。这个观点在新u有风扇下不是问题。功耗每个核比core m分的多，单线程（持续）表现也会比core m好很多。
Core i7-4712HQ 4c 2.3 GHz Turbo 7/7/9/10 37 W
Core i7-4610M 2c 3 GHz Turbo 5/7 37 W
单线程性能，一般看双核睿频。这两一个3.2g，一个3.5g。频率的平方和功耗成正比，如果15w，这个差距能会更少（4.5w都能冲到3.1g/2.9g）。40%的多线程性能提升更不用说了。
Core i7-6700T 4c 2.8 GHz Turbo 6/6/7/8 35 W
Core i3-6300T 2c 3.3 GHz Turbo 0/0 35 W
这组的i3，商业行为太极端。本来可以有睿频却没有（根据4610M：Turbo 2/4），不予讨论，只作参考。35w下，3.4g是肯定不够4核满载的，这个频率是给双线程或者半载用的。
好吧，15w的四核怎么设计呢，一下是我的看法。
Core i7-6660U 2c 2.4 GHz Turbo 9/10 15 W/22.5w(8s)
Core i7-xxxxQU 4c 1.8 GHz Turbo 10/11/13/14 15 W/22.5w(8s)
15w单线程跑3.1g问题不大。（6700 4c 3.3g base TDP 65w)。问题是多线程，长期满载2.8g是肯定不行的，2.8g是给半载的，比如cpu视频解码/游戏的情况。双核u反而面临性能不够。
多线程的情况，4c满载，能运行的频率又和软件有关。
比如满负载x264编码、cinebench渲染，可能持续2.1g-2.2g；(6600u 2.7g-2.9g)
linx那种，1.8可能还超过15w一点；(6600u 2.4g也许也不够)
打开chrome，瞬时占用7线程，2.8g妥妥的22.5w以内。
我举core m的例子，只是表示4.5w下，双核能耗比比15w的u，翻了一倍。你一直坚持core m被动散热下，性能受功耗温度的限制。这个观点在新u有风扇下不是问题。功耗每个核比core m分的多，单线程（持续）表现也会比core m好很多。
Core i7-4712HQ 4c 2.3 GHz Turbo 7/7/9/10 37 W
Core i7-4610M 2c 3 GHz Turbo 5/7 37 W
单线程性能，一般看双核睿频。这两一个3.2g，一个3.5g。频率的平方和功耗成正比，如果15w，这个差距能会更少（4.5w都能冲到3.1g/2.9g）。40%的多线程性能提升更不用说了。
Core i7-6700T 4c 2.8 GHz Turbo 6/6/7/8 35 W
Core i3-6300T 2c 3.3 GHz Turbo 0/0 35 W
这组的i3，商业行为太极端。本来可以有睿频却没有（根据4610M：Turbo 2/4），不予讨论，只作参考。35w下，3.4g是肯定不够4核满载的，这个频率是给双线程或者半载用的。
好吧，15w的四核怎么设计呢，一下是我的看法。
Core i7-6660U 2c 2.4 GHz Turbo 9/10 15 W/22.5w(8s)
Core i7-xxxxQU 4c 1.8 GHz Turbo 10/11/13/14 15 W/22.5w(8s)
15w单线程跑3.1g问题不大。（6700 4c 3.3g base TDP 65w)。问题是多线程，长期满载2.8g是肯定不行的，2.8g是给半载的，比如cpu视频解码/游戏的情况。双核u反而面临性能不够。
多线程的情况，4c满载，能运行的频率又和软件有关。
比如满负载x264编码、cinebench渲染，可能持续2.1g-2.2g；(6600u 2.7g-2.9g)
linx那种，1.8可能还超过15w一点；(6600u 2.4g也许也不够)
打开chrome，瞬时占用7线程，2.8g妥妥的22.5w以内。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
xRender高中生 2016-08-25 21:58 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
望星喵终极杀人王 2016-08-25 16:39 | 加入黑名单
coreM这个东西能跑到多少性能取决于厂家给了这玩意多少tdp和机身各处的温度状况，也就是说coreM的实际性能是一个和好几个参数有关的变量，而且tdp在这里同样也是一个变量，单看一个设备的评测？真的，这个1.8很难说明问题，不同设备很有可能会得到不同的成绩，即使是一个机子在不同状态下烤机也可能得到不同的成绩
http://www.notebookcheck.net/HP-EliteBook-1030-G1-Subnotebook-Review.171887.0.html
这是nbc的6y75的1030g1评测，人家跑了四次一路从2.7-2.9掉到2.0，往下看看数据比较你还能发现一个被m3-6y30吊起来打的m5-6y54
然后要是真按照阁下的理论……同tdp核心翻倍频率减少29%……按照现在的15w双核低压i7-6500U的规格，四核低压i7最大睿频将会是2.17？…………我认为这是一个无法保证长期流畅使用的值……
那大概普通双核低电压处理器以后频率可以飙过正常电压的了？
coreM这个东西能跑到多少性能取决于厂家给了这玩意多少tdp和机身各处的温度状况，也就是说coreM的实际性能是一个和好几个参数有关的变量，而且tdp在这里同样也是一个变量，单看一个设备的评测？真的，这个1.8很难说明问题，不同设备很有可能会得到不同的成绩，即使是一个机子在不同状态下烤机也可能得到不同的成绩
http://www.notebookcheck.net/HP-EliteBook-1030-G1-Subnotebook-Review.171887.0.html
这是nbc的6y75的1030g1评测，人家跑了四次一路从2.7-2.9掉到2.0，往下看看数据比较你还能发现一个被m3-6y30吊起来打的m5-6y54
然后要是真按照阁下的理论……同tdp核心翻倍频率减少29%……按照现在的15w双核低压i7-6500U的规格，四核低压i7最大睿频将会是2.17？…………我认为这是一个无法保证长期流畅使用的值……
那大概普通双核低电压处理器以后频率可以飙过正常电压的了？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-08-25 15:48
www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/5
broadwell core m，双核满载 1.8g。
40%是我根据xeon数据和gpu的性能，分析出来的。核心数翻倍，频率只要降到71％，就能维持功耗。
www.expreview.com/48922.html
www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-7.html
Xeon D D-1540 Base 2 GHz Turbo 2.6 GHz 45 W
Core i7 5700HQ Base 2.7 GHz Turbo 3.5 GHz 47 W
www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/5
broadwell core m，双核满载 1.8g。
40%是我根据xeon数据和gpu的性能，分析出来的。核心数翻倍，频率只要降到71％，就能维持功耗。
www.expreview.com/48922.html
www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-7.html
Xeon D D-1540 Base 2 GHz Turbo 2.6 GHz 45 W
Core i7 5700HQ Base 2.7 GHz Turbo 3.5 GHz 47 W
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-08-25 15:47
www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/4
www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/5
broadwell core m，双核满载 1.8g。
40%是我根据xeon数据和gpu的性能，分析出来的。核心数翻倍，频率只要降到71％，就能维持功耗。
www.expreview.com/48922.html
www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-7.html
Xeon D D-1540 Base 2 GHz Turbo 2.6 GHz 45 W
Core i7 5700HQ Base 2.7 GHz Turbo 3.5 GHz 47 W
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
望星喵终极杀人王 2016-08-25 13:38 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
望星喵终极杀人王 2016-08-25 13:36 | 加入黑名单
你一定是在逗我……还真以为coreM上4.5wtdp就可以跑3.1？想单核短时上3.1至少要10-15wtdp，都不用啥高精尖软件，跑aida64里打开一看你就会发现，coreM和其他一大票笔记本处理器的tdp现在基本都是oem厂商设定的……
就像联想小新搞出来了个7.5wtdp的低压corei7，latitude 7370的tdp拉到了5.5w，EliteBook 1030G1的6Y75功耗一直拉到了15W-10.5W，哪里有功耗又低性能又比同代处理器强的道理，没有的
而且现在对于intel的这种coreM或者是低电压处理器来说tdp已经不是一堵功耗墙了，是很多堵……你的机身温度和电池温度，屏幕温度等都可能成为限制频率的因素
还有核心睿频现在没有那么只能，不是手机，你说分两个核就两个核的，大部分情况是要睿频四个一起起来
另外我不知道你的“4核满载就少点睿频，性能也能比双核提升40%左右”的数据是哪里来的，而且这句话有两个问题，第一少了多少睿频？第二对于家用环境和个人使用最多的单线程应用下这个损失有多少？
你一定是在逗我……还真以为coreM上4.5wtdp就可以跑3.1？想单核短时上3.1至少要10-15wtdp，都不用啥高精尖软件，跑aida64里打开一看你就会发现，coreM和其他一大票笔记本处理器的tdp现在基本都是oem厂商设定的……
就像联想小新搞出来了个7.5wtdp的低压corei7，latitude 7370的tdp拉到了5.5w，EliteBook 1030G1的6Y75功耗一直拉到了15W-10.5W，哪里有功耗又低性能又比同代处理器强的道理，没有的
而且现在对于intel的这种coreM或者是低电压处理器来说tdp已经不是一堵功耗墙了，是很多堵……你的机身温度和电池温度，屏幕温度等都可能成为限制频率的因素
还有核心睿频现在没有那么只能，不是手机，你说分两个核就两个核的，大部分情况是要睿频四个一起起来
另外我不知道你的“4核满载就少点睿频，性能也能比双核提升40%左右”的数据是哪里来的，而且这句话有两个问题，第一少了多少睿频？第二对于家用环境和个人使用最多的单线程应用下这个损失有多少？
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-08-25 13:07
到时候15w的tdp，完全可以交给两个核，频率2.5g＋。
4核满载就少点睿频，性能也能比双核提升40%左右。
已有1次举报到时候15w的tdp，完全可以交给两个核，频率2.5g＋。
4核满载就少点睿频，性能也能比双核提升40%左右。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-08-25 12:37
4核 15W ！Kaby Lake有惊喜，原以为要10nm才能实现的。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-08-25 11:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
望星喵终极杀人王 2016-08-25 11:02 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-08-25 10:17
U系列4核真是MBP13/SBook这个品类的福音！期待性能实测
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-08-25 10:17
估计频率低成（注意家教），况且还要等1年，10nm都要出来了
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-08-25 10:16
这样的超极本想必很有意思！有CPU性能有续航
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#