E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    作为Intel第七代智能处理器,Kaby Lake今年底或者明年初就会陆续接替现有Skylake处理器,虽然它的制程工艺还是14nm,不过Kaby Lake在性能及功耗上会做进一步优化。在日前泄漏的一张路线图上,移动版Kaby Lake处理器中的H、U系列分别新增搭配GT2核显的4核型号,TDP分别是18W、15W。


    Kaby Lake移动版中H高性能系列新增18W TDP的四核处理器

    按照Intel的惯例,Kaby Lake也会针对不同市场推出不同型号,其中桌面版的是Kbay Lake-S系列,移动版会有H、U、Y系列之分,其中H是偏向高性能,最多4核8线程,TDP最高45W,U是低压版,大都是2核心,,TDP为15/28W,Y是入门级的,功耗最低。

    如今NotebookCheck网站曝光了一张Intel Kaby Lake处理器的路线图,其中Kaby Lake-S系列TDP有三档-95W、65W及低功耗的35W,配备4核心及GT2核显,这个跟目前的Skylake-S相比没有变化。

    入门级的Y系列是2核+GT2核显,TDP为6W,也没有什么变化。

    有变化的主要是U和H系列,其中U系列中2核+GT2核显的还是15W TDP,2核+GT3e核显的是15/28W TDP,但会新增4核+GT2核显型号,TDP依然是15W。

    U系列中之前有35W TDP的2+2、45W TDP的4+2组合,但还会多出低功耗的4核+GT2核显组合,TDP只有18W。

    总的来说就是,U和H系列会新增4+2组合,TDP为15W、18W,跟它门规格差不多的核心数没它们多,规格相近的TDP功耗又比他们高得多,这意味着H系列面向的高性能笔记本中也可以搭配出18W TDP的四核型号,而U系列面向的平板产品中也不是只有双核型号了,也可以有四核平板。

    这两款新系列处理器要等到2017年下半年才能上市。

    ×
    热门文章
    1GeForce RTX 3060天梯榜首发评测:光线追踪全高清时代普及者
    2你很难买到的不止空气显卡,还有Redmi K40系列手机
    3[视频]RTX 3060显卡评测:新一代主流级别光追最佳之选
    4红米发布新款Redmi Max巨屏电视,以及全新的RedmiBook Pro系列笔记本电脑
    5技嘉发布新款AORUS WATERFORCE X系列水冷散热器,旗下最顶级系列产品
    6多款GeForce RTX 3060显卡图赏,完整评测随后就来
    7英伟达CMP 30HX和40HX将使用图灵架构GPU,矿工们愿意接受这样的安排么?
    8技嘉RTX 3060 GAMING OC魔鹰显卡评测:主流市场的光追普及先锋
    9德国零售商提早偷跑Core i7-11700K,价格接近Core i9-10900K
    已有 15 条评论,共 22 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-08-28 09:00

      游客

      额。。。我们讨论的不是15w的cpu么,这cpu要风扇的啊。要是主动散热还压不住15w的发热,那笔记本厂商可以关门了。

      我举core m的例子,只是表示4.5w下,双核能耗比比15w的u,翻了一倍。你一直坚持core m被动散热下,性能受功耗温度的限制。这个观点在新u有风扇下不是问题。功耗每个核比core m分的多,单线程(持续)表现也会比core m好很多。

      Core i7-4712HQ 4c 2.3 GHz Turbo 7/7/9/10 37 W
      Core i7-4610M 2c 3 GHz Turbo 5/7 37 W
      单线程性能,一般看双核睿频。这两一个3.2g,一个3.5g。频率的平方和功耗成正比,如果15w,这个差距能会更少(4.5w都能冲到3.1g/2.9g)。40%的多线程性能提升更不用说了。

      Core i7-6700T 4c 2.8 GHz Turbo 6/6/7/8 35 W
      Core i3-6300T 2c 3.3 GHz Turbo 0/0 35 W
      这组的i3,商业行为太极端。本来可以有睿频却没有(根据4610M:Turbo 2/4),不予讨论,只作参考。35w下,3.4g是肯定不够4核满载的,这个频率是给双线程或者半载用的。

      好吧,15w的四核怎么设计呢,一下是我的看法。
      Core i7-6660U 2c 2.4 GHz Turbo 9/10 15 W/22.5w(8s)
      Core i7-xxxxQU 4c 1.8 GHz Turbo 10/11/13/14 15 W/22.5w(8s)

      15w单线程跑3.1g问题不大。(6700 4c 3.3g base TDP 65w)。问题是多线程,长期满载2.8g是肯定不行的,2.8g是给半载的,比如cpu视频解码/游戏的情况。双核u反而面临性能不够。

      多线程的情况,4c满载,能运行的频率又和软件有关。

      比如满负载x264编码、cinebench渲染,可能持续2.1g-2.2g;(6600u 2.7g-2.9g)
      linx那种,1.8可能还超过15w一点;(6600u 2.4g也许也不够)
      打开chrome,瞬时占用7线程,2.8g妥妥的22.5w以内。
      2016-08-26 00:42
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 我认为 望星喵 教授 是对的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2016-08-26 00:42

      望星喵 终极杀人王

      如果我说的不够明白的话,那我说短一点
      coreM这个东西能跑到多少性能取决于厂家给了这玩意多少tdp和机身各处的温度状况,也就是说coreM的实际性能是一个和好几个参数有关的变量,而且tdp在这里同样也是一个变量,单看一个设备的评测?真的,这个1.8很难说明问题,不同设备很有可能会得到不同的成绩,即使是一个机子在不同状态下烤机也可能得到不同的成绩
      http://www.notebookcheck.net/HP-EliteBook-1030-G1-Subnotebook-Review.171887.0.html
      这是nbc的6y75的1030g1评测,人家跑了四次一路从2.7-2.9掉到2.0,往下看看数据比较你还能发现一个被m3-6y30吊起来打的m5-6y54

      然后要是真按照阁下的理论……同tdp核心翻倍频率减少29%……按照现在的15w双核低压i7-6500U的规格,四核低压i7最大睿频将会是2.17?…………我认为这是一个无法保证长期流畅使用的值……
      那大概普通双核低电压处理器以后频率可以飙过正常电压的了?
      2016-08-25 16:39
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 额。。。我们讨论的不是15w的cpu么,这cpu要风扇的啊。要是主动散热还压不住15w的发热,那笔记本厂商可以关门了。

      我举core m的例子,只是表示4.5w下,双核能耗比比15w的u,翻了一倍。你一直坚持core m被动散热下,性能受功耗温度的限制。这个观点在新u有风扇下不是问题。功耗每个核比core m分的多,单线程(持续)表现也会比core m好很多。

      Core i7-4712HQ 4c 2.3 GHz Turbo 7/7/9/10 37 W
      Core i7-4610M 2c 3 GHz Turbo 5/7 37 W
      单线程性能,一般看双核睿频。这两一个3.2g,一个3.5g。频率的平方和功耗成正比,如果15w,这个差距能会更少(4.5w都能冲到3.1g/2.9g)。40%的多线程性能提升更不用说了。

      Core i7-6700T 4c 2.8 GHz Turbo 6/6/7/8 35 W
      Core i3-6300T 2c 3.3 GHz Turbo 0/0 35 W
      这组的i3,商业行为太极端。本来可以有睿频却没有(根据4610M:Turbo 2/4),不予讨论,只作参考。35w下,3.4g是肯定不够4核满载的,这个频率是给双线程或者半载用的。

      好吧,15w的四核怎么设计呢,一下是我的看法。
      Core i7-6660U 2c 2.4 GHz Turbo 9/10 15 W/22.5w(8s)
      Core i7-xxxxQU 4c 1.8 GHz Turbo 10/11/13/14 15 W/22.5w(8s)

      15w单线程跑3.1g问题不大。(6700 4c 3.3g base TDP 65w)。问题是多线程,长期满载2.8g是肯定不行的,2.8g是给半载的,比如cpu视频解码/游戏的情况。双核u反而面临性能不够。

      多线程的情况,4c满载,能运行的频率又和软件有关。

      比如满负载x264编码、cinebench渲染,可能持续2.1g-2.2g;(6600u 2.7g-2.9g)
      linx那种,1.8可能还超过15w一点;(6600u 2.4g也许也不够)
      打开chrome,瞬时占用7线程,2.8g妥妥的22.5w以内。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • xRender高中生 2016-08-25 21:58    |  加入黑名单

      望星喵 终极杀人王

      动态电压和因为核变多了导致整体功耗被卡住而降频有什么关系……又不是苏菲或者华硕那种官方调压……
      2016-08-25 13:38
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 多核低频本来就是很经典的保证性能的低功耗手段。。。核心数是linear factor,电压是quadratic factor,何来一样惨

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 望星喵终极杀人王 2016-08-25 16:39    |  加入黑名单

      游客

      www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/4
      www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/5
      broadwell core m,双核满载 1.8g。

      40%是我根据xeon数据和gpu的性能,分析出来的。核心数翻倍,频率只要降到71%,就能维持功耗。
      www.expreview.com/48922.html
      www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-7.html

      Xeon D D-1540 Base 2 GHz Turbo 2.6 GHz 45 W
      Core i7 5700HQ Base 2.7 GHz Turbo 3.5 GHz 47 W
      2016-08-25 15:48
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 如果我说的不够明白的话,那我说短一点
      coreM这个东西能跑到多少性能取决于厂家给了这玩意多少tdp和机身各处的温度状况,也就是说coreM的实际性能是一个和好几个参数有关的变量,而且tdp在这里同样也是一个变量,单看一个设备的评测?真的,这个1.8很难说明问题,不同设备很有可能会得到不同的成绩,即使是一个机子在不同状态下烤机也可能得到不同的成绩
      http://www.notebookcheck.net/HP-EliteBook-1030-G1-Subnotebook-Review.171887.0.html
      这是nbc的6y75的1030g1评测,人家跑了四次一路从2.7-2.9掉到2.0,往下看看数据比较你还能发现一个被m3-6y30吊起来打的m5-6y54

      然后要是真按照阁下的理论……同tdp核心翻倍频率减少29%……按照现在的15w双核低压i7-6500U的规格,四核低压i7最大睿频将会是2.17?…………我认为这是一个无法保证长期流畅使用的值……
      那大概普通双核低电压处理器以后频率可以飙过正常电压的了?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2016-08-25 15:48

      望星喵 终极杀人王


      你一定是在逗我……还真以为coreM上4.5wtdp就可以跑3.1?想单核短时上3.1至少要10-15wtdp,都不用啥高精尖软件,跑aida64里打开一看你就会发现,coreM和其他一大票笔记本处理器的tdp现在基本都是oem厂商设定的……
      就像联想小新搞出来了个7.5wtdp的低压corei7,latitude 7370的tdp拉到了5.5w,EliteBook 1030G1的6Y75功耗一直拉到了15W-10.5W,哪里有功耗又低性能又比同代处理器强的道理,没有的
      而且现在对于intel的这种coreM或者是低电压处理器来说tdp已经不是一堵功耗墙了,是很多堵……你的机身温度和电池温度,屏幕温度等都可能成为限制频率的因素
      还有核心睿频现在没有那么只能,不是手机,你说分两个核就两个核的,大部分情况是要睿频四个一起起来
      另外我不知道你的“4核满载就少点睿频,性能也能比双核提升40%左右”的数据是哪里来的,而且这句话有两个问题,第一少了多少睿频?第二对于家用环境和个人使用最多的单线程应用下这个损失有多少?
      2016-08-25 13:36
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/4
      www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/5
      broadwell core m,双核满载 1.8g。

      40%是我根据xeon数据和gpu的性能,分析出来的。核心数翻倍,频率只要降到71%,就能维持功耗。
      www.expreview.com/48922.html
      www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-7.html

      Xeon D D-1540 Base 2 GHz Turbo 2.6 GHz 45 W
      Core i7 5700HQ Base 2.7 GHz Turbo 3.5 GHz 47 W

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2016-08-25 15:47

      www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/4
      www.anandtech.com/show/9117/analyzing-intel-core-m-performance/5

      broadwell core m,双核满载 1.8g。

      40%是我根据xeon数据和gpu的性能,分析出来的。核心数翻倍,频率只要降到71%,就能维持功耗。
      www.expreview.com/48922.html
      www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1060-pascal,4679-7.html

      Xeon D D-1540 Base 2 GHz Turbo 2.6 GHz 45 W
      Core i7 5700HQ Base 2.7 GHz Turbo 3.5 GHz 47 W

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 望星喵终极杀人王 2016-08-25 13:38    |  加入黑名单

      游客

      你不知道有个东西叫DVFS?
      2016-08-25 11:43
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 动态电压和因为核变多了导致整体功耗被卡住而降频有什么关系……又不是苏菲或者华硕那种官方调压……

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 望星喵终极杀人王 2016-08-25 13:36    |  加入黑名单

      游客

      你不知道睿频很厉害么。Core m7 6Y75,主频1.2 GHz,单核最高睿频3.1 GHz,tdp 4.5w。
      到时候15w的tdp,完全可以交给两个核,频率2.5g+。
      4核满载就少点睿频,性能也能比双核提升40%左右。
      2016-08-25 13:07 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    • 你一定是在逗我……还真以为coreM上4.5wtdp就可以跑3.1?想单核短时上3.1至少要10-15wtdp,都不用啥高精尖软件,跑aida64里打开一看你就会发现,coreM和其他一大票笔记本处理器的tdp现在基本都是oem厂商设定的……
      就像联想小新搞出来了个7.5wtdp的低压corei7,latitude 7370的tdp拉到了5.5w,EliteBook 1030G1的6Y75功耗一直拉到了15W-10.5W,哪里有功耗又低性能又比同代处理器强的道理,没有的
      而且现在对于intel的这种coreM或者是低电压处理器来说tdp已经不是一堵功耗墙了,是很多堵……你的机身温度和电池温度,屏幕温度等都可能成为限制频率的因素
      还有核心睿频现在没有那么只能,不是手机,你说分两个核就两个核的,大部分情况是要睿频四个一起起来
      另外我不知道你的“4核满载就少点睿频,性能也能比双核提升40%左右”的数据是哪里来的,而且这句话有两个问题,第一少了多少睿频?第二对于家用环境和个人使用最多的单线程应用下这个损失有多少?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2016-08-25 13:07

      望星喵 终极杀人王

      然后就一核爆炸,三核围观……intel又没有黑科技,双核平白分成四个还tdp不变,要么主频低要么降频,选哪个都是惨
      2016-08-25 11:02
    • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 你不知道睿频很厉害么。Core m7 6Y75,主频1.2 GHz,单核最高睿频3.1 GHz,tdp 4.5w。
      到时候15w的tdp,完全可以交给两个核,频率2.5g+。
      4核满载就少点睿频,性能也能比双核提升40%左右。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2016-08-25 12:37

      4核 15W !Kaby Lake有惊喜,原以为要10nm才能实现的。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2016-08-25 11:43

      望星喵 终极杀人王

      然后就一核爆炸,三核围观……intel又没有黑科技,双核平白分成四个还tdp不变,要么主频低要么降频,选哪个都是惨
      2016-08-25 11:02
    • 支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 你不知道有个东西叫DVFS?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 望星喵终极杀人王 2016-08-25 11:02    |  加入黑名单

      游客

      U系列4核真是MBP13/SBook这个品类的福音!期待性能实测
      2016-08-25 10:17
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 然后就一核爆炸,三核围观……intel又没有黑科技,双核平白分成四个还tdp不变,要么主频低要么降频,选哪个都是惨

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2016-08-25 10:17

      U系列4核真是MBP13/SBook这个品类的福音!期待性能实测

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2016-08-25 10:17

      估计频率低成(注意家教),况且还要等1年,10nm都要出来了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2016-08-25 10:16

      这样的超极本想必很有意思!有CPU性能有续航

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐