性能测试:单核性能居然比Core i7-6800K强
基础性能测试
其实之前测试Ryzen处理器时它的单核性能是一直不如Intel的,不过Ryzen 5 1600X的单线程性能反而比Core i7-6800K强,而多线程性能测试则落败了,其中的奥秘在他的频率上。
Ryzen 5 1600X在运行单线程测试时频率大多数都会维持在4.1GHz,运气好的话还可以看到4.17GHz,但是时不时会降到3.7GHz,调用两个物理核心测试时也可以保持短时间双核运行4.1GHz,不过绝大多数是一个4.1GHz另一个3.7GHz,更有时两个都只有3.7GHz,4核心以上的负载时就基本都稳定在3.7GHz不会变动。
也就是说运行单线程测试Ryzen 5 1600X是以4.1GHz甚至4.17GHz的频率对3.8GHz的Core i7-6800K的,两者的频率差距太大所以就有了这个结果,到了多线程测试时Ryzen 5 1600X只有3.7GHz而Core i7-6800K则是3.5GHz,频率差距缩小再加上部分多线程测试对内存带宽有一定要求,所以这时Ryzen 5 1600X就会处于下风。
对比Core i7-7700K的话,它的主频实在是太高了,所以单线程性能领先相当多,多线程能力则和Ryzen 5 1600X差不多。
办公应用测试
办公应用方面Office三件套Ryzen 5 1600X的表现都不如Core i7-6800K,Photoshop的测试也落败了,不过After Effects与Lightroom的表现则比Core i7-6800K强一些,具体的测试方面比较占篇幅这里就不说了,有兴趣了解的朋友可以翻阅之前的评测。
游戏性能测试
游戏测试上Ryzen就一直没好过,主频高的Core i7-7700K还那么无敌,说到底是现在的游戏对AMD的新处理器的优化不好,不过现在已经有不少游戏打了补丁优化Ryzen处理器的表现了,期待它以后的发展吧。
游客 2018-06-07 09:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2018-02-08 17:46
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
超能网友高中生 2018-01-09 10:11 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2017-12-02 16:30
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
99#
游客 2017-11-08 18:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2017-09-28 10:26
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2017-09-22 20:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2017-08-15 17:26
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2017-06-26 13:56
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2017-05-03 21:54
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
超能网友教授 2017-04-19 20:35 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
92#
游客 2017-04-15 22:02
支持(18) | 反对(3) | 举报 | 回复
91#
游客 2017-04-14 21:16
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2017-04-14 16:10
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
89#
游客 2017-04-14 15:14
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2017-04-14 13:25
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
87#
游客 2017-04-13 13:30
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2017-04-13 08:50
85#
游客 2017-04-13 03:27
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2017-04-13 00:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
82#
游客 2017-04-12 23:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2017-04-12 21:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2017-04-12 21:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
超能网友等待验证会员 2017-04-12 21:21 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2017-04-12 21:16
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
超能网友研究生 2017-04-12 18:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2017-04-12 18:44
本评论因举报过多被折叠 [+]75#
游客 2017-04-12 17:41
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-04-12 16:07
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
73#
游客 2017-04-12 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
加载更多评论