Ryzen 5来了Intel还可以继续淡定吗?
就性能来说Ryzen 5 1600X对Core i7-6800K没太大优势,然而这并不是重点,只要前者的性能能贴近后者就是胜利,因为Ryzen 5 1600X的价格只需1999元,而Core i7-6800K的价格高达3399元,根本不是同一个价位的东西,以2/3的价格就能达到相近的性能,是一款性价比极高的六核处理器。
从Ryzen 5 1600X的价格来看竞争对手其实应该是Core i7-7700(2349元)和Core i5-7600K(1799元),对Core i7-7700来说Ryzen 5 1600X多它两个物理核心,而对后者就不是单纯多两个核心这么简单了,是12线程对4线程,多线程性能肯定是压倒性的优势。
整个Ryzen 5系列对Intel这个Core i5家族的压力是相当大的,那个不锁频的Core i5-7600K还能用超频后极高的主频进行抵抗,毕竟Intel处理器的超频能力是现在AMD无法媲美的,但是下面那些锁了倍频的产品就很尴尬了,AMD发布Ryzen 7后Intel丝毫未动,现在Ryzen 5来了他还可以这样淡定吗?看完此篇评测有何感触,不妨与小超哥weixn:9501417(长按复制)具体谈谈,还想了解其他性能信息或需要测试其他哪方面请与我们小超哥提具体需求~
游客 2018-06-07 09:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2018-02-08 17:46
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
超能网友高中生 2018-01-09 10:11 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2017-12-02 16:30
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
99#
游客 2017-11-08 18:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2017-09-28 10:26
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2017-09-22 20:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2017-08-15 17:26
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2017-06-26 13:56
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2017-05-03 21:54
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
超能网友教授 2017-04-19 20:35 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
92#
游客 2017-04-15 22:02
支持(18) | 反对(3) | 举报 | 回复
91#
游客 2017-04-14 21:16
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2017-04-14 16:10
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
89#
游客 2017-04-14 15:14
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2017-04-14 13:25
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
87#
游客 2017-04-13 13:30
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2017-04-13 08:50
85#
游客 2017-04-13 03:27
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2017-04-13 00:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
82#
游客 2017-04-12 23:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2017-04-12 21:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2017-04-12 21:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
超能网友等待验证会员 2017-04-12 21:21 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2017-04-12 21:16
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
超能网友研究生 2017-04-12 18:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2017-04-12 18:44
本评论因举报过多被折叠 [+]75#
游客 2017-04-12 17:41
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-04-12 16:07
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
73#
游客 2017-04-12 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
加载更多评论