温度与功耗测试
温度与功耗测负载分别是用Edge浏览器来播放在线1080p视频和AIDA64稳定性测试里面的FPU测试,散热器是九州风神船长240EX一体式水冷,风扇设置成全速的1400RPM。
现在最新版本的AIDA 64已经能直接看到Ryzen处理器的核心温度了,然而Ryzen 5 1600X的TDP是95W,根据我们的测试它与Ryzen 7 1800X与Ryzen 7 1700X一样被AMD设置了+20℃的温度偏移,所以用AIDA 64看到的温度是虚高的,实际温度要-20℃,而AMD的官方超频软件Ryzen Master在升级到V1.0.1版本后已经修复了这个问题,在那个软件里看到的是CPU内核的真实温度。
温度测试
Ryzen 5 1600X的待机频率是2.1GHz电压0.464V,待机频率偏高不过电压很低,此时温度只有25℃和Core i7-6800K差不多;在线播放视频时Ryzen 5 1600X的频率在2.1GHz到4.1GHz之间波动,电压也在0.8V到1.408V之间变动,CPU温度升高到35℃,较Core i7-6800K高出不少,原因看下面的功耗测试就知道了,Ryzen 5 1600X播放在线视频时的功耗增幅较Core i7-6800K大,而且25℃加温到35℃所需的能量并不是很多,所以两个CPU在播放在线视频时温度差了10℃;用AIDA64的FPU测试来负载的话Ryzen 5 1600X的频率会固定在3.7GHz,电压为1.224V,此时温度为50℃,和Core i7-6800K一样。
功耗测试
从测试Ryzen 7 1800X时我们就发现Ryzen的功耗表现相当优秀,Ryzen 5 1600X对比Core i7-6800K的功耗确实更低,无论在那种状态下。
游客 2018-06-07 09:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2018-02-08 17:46
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
超能网友高中生 2018-01-09 10:11 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
100#
游客 2017-12-02 16:30
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
99#
游客 2017-11-08 18:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2017-09-28 10:26
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2017-09-22 20:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2017-08-15 17:26
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2017-06-26 13:56
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2017-05-03 21:54
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
超能网友教授 2017-04-19 20:35 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
92#
游客 2017-04-15 22:02
支持(18) | 反对(3) | 举报 | 回复
91#
游客 2017-04-14 21:16
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
90#
游客 2017-04-14 16:10
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
89#
游客 2017-04-14 15:14
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2017-04-14 13:25
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
87#
游客 2017-04-13 13:30
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
86#
游客 2017-04-13 08:50
85#
游客 2017-04-13 03:27
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2017-04-13 00:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
82#
游客 2017-04-12 23:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2017-04-12 21:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2017-04-12 21:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
超能网友等待验证会员 2017-04-12 21:21 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2017-04-12 21:16
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
超能网友研究生 2017-04-12 18:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2017-04-12 18:44
本评论因举报过多被折叠 [+]75#
游客 2017-04-12 17:41
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-04-12 16:07
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
73#
游客 2017-04-12 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
加载更多评论