E X P
正努力加载中…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    东芝售出NAND业务一事最近也没消停,除了之前竞标胜出的博通/银湖资本、KKR、SK Hynix/贝恩资本三家之外,鸿海集团老板郭台铭日前表态将寻求苹果、亚马逊的支持收购东芝闪存业务。在这个过程中,东芝的合作伙伴西数公司最出戏,对东芝售出NAND业务是又打又拉,一方面动用法律武器阻止东芝,一方面又诚意十足地表示要收购东芝闪存业务。可惜东芝不为所动,西数收购东芝闪存业务希望渺茫,现在西数要最后一搏了,作出更大让步——不再寻求多数股权,只要19.9%的股份都可以。


    很多人喜欢这个WD妹子多过上次那个,换回来吧

    此前我们说过,西数不论是祭出法律仲裁还是多次寻求合作都是一个目的——他们也想把东芝NAND业务收购了,在最近的一次NAND份额调查中,西数、东芝的份额分别是17.9%、16.5%,一旦二者合并,总份额将提高到35%左右,成为与三星相当的业界大腕,未来将获得更多NAND市场话语权。详细资料可以加小超哥(id:9501417)咨询。

    不过西数之前的问题在于他们虽然想收购,但是竞标额相比其他方没优势,东芝预期的目标是至少筹得2万亿日元(约合180亿美元),在之前第二轮竞标中胜出的三家公司最高出价达到了2.2万亿日元,最低的SK Hynix的竞标金额有不同说法,少则1.5万亿日元,多则1.8万亿日元,但是SK Hynix对此也是志在必得,表示现在的金额并非最终结果,表达了愿意多加钱的愿望。

    无奈之下,西数也不得不提高竞标金额,前不久日媒报道称西数向东芝提出了新的竞标方案,提出了总额2万亿日元的收购方案,其中西数这边出资1.5万亿日元,日本INCJ产业革新机构、日本政策银行出资5000亿日元。在这个方案中,西数公司无疑会获得东芝NAND业务主导权。

    但是这个方案依然没能赢得东芝公司欢心,最近东芝公司为了应对西数的法律诉讼,还把东芝、西数(原先的闪迪)合资的TMC东芝存储芯片公司的股权从东芝半导体转到了东芝公司手中,我们也才知道双方合资的TMC并没有实体,只是双方共同购买设备,而TMC的工厂运营都是东芝公司操作的,这也是东芝早为为何能警告西数说禁止西数员工进入工厂的原因。

    现在的情况对西数越来越不利,哪怕是西数出价不算低了,东芝把NAND业务出售给西数的可能也不大,但西数并没打算放弃,现在又提出了新的方案——日经新闻亚洲版刊文报道称西数现在不再寻求获得超过半数的控股权,他们只要19.9%的股权就可以了,而且还大幅让步,放弃了将东芝闪存业务纳入子公司的计划。

    与最初的姿态相比,西数现在让步确实越来越多了,不过能不能最终赢得东芝NAND业务呢?这个还不好说,因为其他家的竞标方案还没有最终定论,随时都有可能开出比西数更优的条件,东芝的NAND业务现在炙手可热,志在必得的公司不在少数。


    ×
    已有 7 条评论,共 16 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友研究生 2017-06-07 09:39    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-06 14:48
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-06-06 22:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-06-06 20:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2017-06-06 20:44

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-06 20:26
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-06-06 20:26

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-06 14:48
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-06-06 14:48

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-06-06 11:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐