温度与功耗测试
这个测试是在默认频率与电压环境下进行的,所有平台统一使用九州风神船长240EX一体式水冷散热器,会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU负载两种情况下的温度与功耗。
待机时Intel两个处理器都能把频率降到800MHz,而AMD这四个都是2.2GHz的待机频率,频率高这么多温度高也正常。
待机功耗表现其实也和温度差不多。
虽然说工艺的改良有助于降低CPU的发热量,然而这是建立在同等频率的基础上的,第二代锐龙的工作频率都提升了很多,Ryzen 7 2700X全核负载时频率已经到了3.9GHz了,Ryzen 5 2600X更是达到4GHz,频率和电压都比上代同档产品要高,负载温度也大幅度增加了,他们两个用钎焊的CPU满载温度都快达到用硅脂的Core i7-8700K的水平了。
温度升了这么多,功耗必然也会增加,比较让人惊讶的是Ryzen 5 2600X的功耗已经超过了上代的Ryzen 7 1800X了,而Ryzen 7 2700X的功耗要在此基础上在高过10W。
游客 2018-04-20 02:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(28) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
超能网友大学生 2020-06-07 11:59 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
110#
游客 2019-11-15 13:17
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2019-01-08 16:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2018-09-06 11:29
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
107#
游客 2018-05-07 01:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2018-05-06 16:28
支持(1) | 反对(10) | 举报 | 回复
105#
游客 2018-04-29 22:00
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
104#
游客 2018-04-28 21:18
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2018-04-21 17:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
游客 2018-04-21 11:32
支持(8) | 反对(2) | 举报 | 回复
101#
游客 2018-04-21 10:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
100#
游客 2018-04-21 10:16
支持(1) | 反对(8) | 举报 | 回复
99#
游客 2018-04-21 03:25
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
游客 2018-04-21 03:23
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
游客 2018-04-21 00:46
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2018-04-21 00:46
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2018-04-21 00:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2018-04-21 00:44
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
95#
游客 2018-04-21 00:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
游客 2018-04-20 23:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
93#
游客 2018-04-20 22:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
92#
游客 2018-04-20 21:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
91#
游客 2018-04-20 21:43
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
90#
我匿名了 2018-04-20 18:00
支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
89#
游客 2018-04-20 17:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
88#
游客 2018-04-20 17:24
87#
我匿名了 2018-04-20 16:46
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
86#
游客 2018-04-20 16:27
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
85#
游客 2018-04-20 16:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
加载更多评论