在经过多次传闻后，微软终于在今天凌晨带来新款二合一平板电脑Surface Go，更小尺寸、更轻且更便宜，仅为399美元起，看起来更美好的一款入门级Surface平板，但我们超能编辑部里面无论Surface铁粉、微软软粉，还是果粉们，都一致对Surface Go发出了吐槽的评价，所以下面就来数数Surface Go都有哪些槽点。
微软终于再有便宜的Surface二合一平板
依旧让你汗颜的硬件配置
作为微软此前廉价二合一平板Surface 3的继任机型，Surface Go在继承紧凑、便携的特性同时，新平板也很抱歉地继承了前辈相对孱弱的性能，搭载了一颗Intel奔腾金牌4415Y处理器，为第七代Kaby Lake-Y架构，双核四线程，1.6GHz主频，HD Graphics 615核显，6W TDP等。
相比Surface 3上那颗被吐槽到无地自容的Atom x7系列处理器，Surface Go这颗低功耗奔腾金牌处理器属于Intel正统的高性能架构，所以性能要强上很多，而从规格上来看，基本可以看作是一颗移动版Core i3处理器，或者无boost睿频的Core m3。
只是这个处理器的默认主频仅为1.6GHz，这使得平板在应付稍重型的工作任务时，会显得力不从心，尽管微软表示他们有作“finely tuned”，但这么低的主频，始终难以让人信服任何所谓的“神油优化”。
Intel两颗低功耗处理器对比
Surface Go这样不强的处理器规格，加上399美元的低配版仅为4GB内存+eMMC存储，不难推测其性能会让人抓急，而549美元的高配版，有8GB内存+SSD会相对更靠谱，虽然这要付出更多的150美元，但确实值得投入，特别是对于希望作为主力设备的用户。
微软没有在Surface Go用性能更强的处理器，究其原因，除了很大是因为成本控制，微软应该还希望通过低功耗处理器带来更好的续航性能，Surface Go标称可以有9小时的续航能力，考虑到其尺寸大小，这算得上是个很大的卖点。
当然不可否认的是，其实现在10英寸平板也没有什么太多的处理器选择，Core m3虽然看起来更适合一些，但单价高达281美元的成本，实在不适合用在一款起步价399美元的廉价平板上，所以Surface Go的性能不给力，也不能全怪微软，这个锅至少让那个挤牙膏的Intel背1/3吧。
相比这颗不能让人安心的Intel处理器，个人觉得Surface Go倒不如搭载高通的骁龙芯片，毕竟微软是Always-Connected PC的倡导者之一，但微软应该是考虑到商用和教育用户对软件兼容性的要求，还不敢激进到在Surface系列平板上，换用对软件兼容和性能都还不完善的ARM架构处理器，但说到底，微软还是“有色心没色胆”啊。
微软也要让你过上“Dongle Life”
苹果在2016年更新的MacBook Pro上换用全USB-C接口，日常使用需要通过USB-C转接器，才能完好地连接各类USB Type A外设，被大家戏称为Dongle Life，但微软在Surface Go上也做了这件“恶劣”的事情，这部入门级平板也会让你吊着个转接器。
一直对USB-C很谨慎的微软（此前仅在Surface Book 2上有采用），终于给Surface Go加了个USB 3.1 Type-C接口，具备全功能，但让人很不解地取消了USB Type A型标准口，仅有一个USB-C自然难以满足目前的大部分使用需求，所以转接器会是大多数用户的基本配件，好在微软不至于过分到放弃掉3.5mm耳机接口和MicroSD卡扩展。
除了选择USB-C的转接器外，微软在不久前推出了一个Surface Connect到USB-C的转接器，应该也可以用在Surface Go上，再提供多一个USB-C接口，但这个配件要79美元，而且要用USB Type A的外设，那就需要再连接另外一个转接器，场面略为壮观。
这个转接器诚惠79美元
免费但让你勉强的Windows 10 S
Surface Go预装了微软去年发布的Windows 10 S操作系统，尽管微软称之为有Windows 10的灵魂，但我们都知道，那根本就是个精简功能后的免费版Windows 10，而最大问题在于这个系统上，用户只能安装来自Windows应用商店上的app，使用限制很大。
当然Windows 10 S出现在Surface Go上是理所当然的，首先是因为设备的硬件配置有限，微软应用商店的UWP应用可以降低对性能的需求，另外因为微软就是把Surface Go定位在教育市场，这与Windows 10 S的定位吻合，微软此前有同样定位的Surface Laptop，但那部999美元起步的笔记本电脑，应该只有尖子生愿意埋单。
而能化解这个槽点的是，与Surface Laptop一样，先期购买Surface Go的用户，可以免费从Windows 10 S升级到Windows 10 Pro，所以有意入手这部平板的话，还是“早买早着”吧，要知道Windows 10 Pro单独购买可是要199美元，这是Surface Go近一半的身价。
另购的配件让你花费更多
同样因为定价便宜，Surface Go买到手的只是个平板，并没有标配Surface Pen手写笔，这需要额外的99美元，而Type Cover皮套键盘对于Surface平板是很有必要的配件，虽然Surface Go的皮套键盘价格要比Surface Pro的便宜，但也要99美元，相对于Surface Pro的目标用户们，更容易接受高价配件的情况不同，希望入手Surface Go的用户，这两个配件显然会是不小的额外支出。
配件都是另购
如果要另购这两个99美元的配件，几乎是设备本身一半的价格，投入到Surface Go的总花费将达到399+99+99=597美元，更不说你还有个USB-C转接器的支出，即便可以选择第三方配件，但要想完好地使用Surface Go，显然没有看起来那么便宜。
最后总结的话，不难看出Surface Go这些槽点汇集在一起，最大的槽点在于它其实没有399美元看起来这么便宜。这个廉价的背后，你会需要忍受它有限的性能、残缺的操作系统、额外的配件花费等，随之深切感受到：MD，果然还是一分钱一分货呀。
游客 2018-07-15 04:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2018-07-13 19:06
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2018-07-12 23:21
已有2次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
28#
游客 2018-07-11 22:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2018-07-11 10:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2018-07-11 09:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2018-07-10 21:36
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2018-07-10 20:59
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友终极杀人王 2018-07-10 20:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有15次举报支持(0) | 反对(16) | 举报 | 回复
22#
游客 2018-07-10 19:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2018-07-10 19:08
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2018-07-10 19:06
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2018-07-10 19:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2018-07-10 19:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2018-07-10 18:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2018-07-10 18:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2018-07-10 18:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2018-07-10 17:52
已有2次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-07-10 17:49
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-07-10 17:47
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-07-10 17:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2018-07-10 17:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
9#
超能网友编辑 2018-07-10 17:27 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2018-07-10 17:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2018-07-10 17:10
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2018-07-10 17:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
5#
游客 2018-07-10 16:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-07-10 16:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-07-10 16:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2018-07-10 16:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#