本文约1975字,需3分钟阅读

在我们的记忆中AMD的显卡产品已经用了很久的GCN架构,虽然每代产品所用的GCN架构都有改良的地方,但本质上还是GCN架构。某种程度上我们可以说GCN架构很成功,因为使用了那么长时间,已经得到了市场的充分考验,我们也可以说GCN架构潜力很大,从发布至今那么长的时间依然可以展现出不俗的实力。

但GCN架构毕竟不是完美的,随着竞争对手的发展,GCN架构的应对能力确实开始下滑了。那对于一直为推出顶尖产品而奋斗AMD显卡团队来说,GCN架构显然满足不了他们的需求,为此那么拿出了核心代号为Navi的新产品,也就是新近发布Radeon RX 5700系列显卡,这里面所用的RDNA架构可以说是青出于蓝而胜于蓝,因为RDNA架构虽然得到了GCN架构的一些启发,但是从整体来说是一种全新架构,从绝对性能、运行功耗、能效比等多方面来说都全面胜于前辈,是AMD显卡团队的精品之作。

RDNA架构又叫做Radeon DNA架构,这个名称是什么意思相信不用我们多做解释了。AMD之所以这么命名,自然是认为RDNA架构是决定新一代显卡表现的关键,就像DNA对于生物的重要性。

Navi核心显卡一共有4个重要的地方,其一是7nm工艺,其二是GDDR6显存,其三是PCI-E 4.0接口,最后一个就是RDNA架构了,可以说缺少任何一个,Navi显卡都无法实现当前的性能表现。

我们直接把目光聚焦到RDNA架构上,RDNA架构有三大重点,一个是全新的计算单元设计,第二是多级缓存制度,第三是精简化的图形管道,三者的配合让RDNA架构的运算效率相比GCN架构有极大的提升。

Radeon RX 5700XT的图形核心是目前已知的Navi核心或者说RDNA架构产品中的完全体,其拥有40组RDNA CU单元,共计2560个流处理器、80个标量单元和160个64位双线性过滤单元。


RDNA架构支持Wave32和Wave64两指令长度模式,这个很重要


AMD R100显卡架构到RDNA显卡架构的的变迁史

那么到底RDNA架构相比GCN架构有什么地方是更为领先呢?首先我们可以从两者的CU单元来判断。首先GCN架构是拥有4组SIMD16单元、1个共享标量单元和1个共享向量单元;RDNA架构拥有2组SIMD32单元,2个共享向量单元和2个共享标量单元,可以看出其SIMD单元的组合方式不同,向量和标量单元也更多。

RDNA这样的组成有什么好处呢?以运行一个Wave64指令为例,由于GCN架构仅支持Wave16长度指令,仅有一个标量单元,因此Wave64指令会被分到4组SIMD单元中,每个时钟周期运行一组,这样就需要4个时钟周期才能完成一个Wave64指令。

而RDNA架构有两组SIMD32单元,支持Wave32长度指令,而且有两个标量单元,因此一个Wave64指令可以同时由两个SIMD32单元运行,一个时钟周期就完成了。

也正因为这样的结构,RDNA结构可以同时运行两个不同Wave32指令或一个Wave64指令,这也是其Wave32/64双模式的来由。

从结果来看,运行Wave64指令时,GCN架构的SIMD单元利用率只有25%,而RDNA架构的利用率可以达到100%,这就是为什么后者可以在硬件规格接近的情况下,迸发出凌驾于GCN架构效能的原因。


RDNA架构SIMD单元组成


支持Wave32与Wave64双模式

当然除此之外RDNA架构还进行了很多的增强,例如2倍与GCN架构的ALU单元与4倍于GCN架构的缓存带宽,这些都是我们表面上看不到的规格,为此即便是CU单元和流处理器数量相同,RDNA架构的性能会比GCN架构性能高出一个甚至几个档次的原因。


不同架构之间的区别


RDNA架构缓存系统


缓存带宽相比GCN架构有很大的提升,延迟则有大幅度的下降


精简化的图形管道使数据处理的速度更加迅速

因此与RX Vega 64显卡相比,Radeon RX 5700 XT也就是Navi核心显卡在性能领先14%的前提下,功耗还有23%的下降,而且得益于7nm工艺,Navi核心的面积只有251平方毫米,Vega 10核心却已经接近500平方毫米,单位面积可以提供的性能,前者是后者的2.3倍。

当然除了硬件上改进外,这次RDNA架构显卡还给游戏玩家带来了软件上的优化。首先是AMD FidelityFX套件,这是一个开源的画质工具,目前可以实现的作用是提升游戏换面的锐利度和对比度,使原本因为抗锯齿等原因而导致模糊的画面重新变得锐利。

当然这并不是AMD FidelityFX的唯一功能,事实上AMD FidelityFX还能完成很多事情,只是其他功能目前尚处于开发阶段,因此并未进行公开。此外这个套件虽然开源但并不是一个外部优化软件,而是需要融入到游戏本身的,不过目前已经有不少游戏厂商跟AMD合作将AMD FidelityFX加入到自己游戏中,就像当年的“海飞丝”特效那样。

已经可以确定的是《F1 2019》和《无主之地3》都会支持AMD FidelityFX,未来会有更多的游戏加入,有兴趣的玩家也可以到GPUOpen网站下载开源包,自己来玩一玩。


很多游戏厂商已经确定会支持AMD FidelityFX

而AMD图像锐化功能则是由显卡驱动提供的功能,这意味着什么游戏都能支持,其作用同样是锐化游戏画面,使其看上去更加清晰。

AMD表示相应的功能会在Radeon RX 5700显卡发售后的最新版的驱动中提供,不过目前仅支持RDNA架构显卡,后期是否会支持GCN架构显卡,他们表示这不方便透露,因此大家也只能等待了。

对于电竞玩家来说RDNA架构显卡还有一项很重要的功能就是抗延迟功能,这是一项降低从操作到画面响应所需要的时间的功能,AMD表示开启抗延迟功能后,操作到显示的延迟时间将缩短三分之一,对于电竞玩家来说是非常重要的。


  • 游客  2天之前

    游客:

    RDNA架构太落后了,还在使用SIMD;Turing可是最强大的MIMD。AMD GPU架构落后NVIDIA亿万年。 ...
    5天之前 已有6次举报
  • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 我比工程师厉害系列…233

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  • 游客  2天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏7层评论[点击展开]

    游客:

    全部评论被N粉(应该就是N某人自己)刷举报、支持(或者反对),管理员管一下,不然乌烟瘴气得根 ...
    4天之前 已有14次举报
  • 支持(4)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
  • 自己刷为了证明自己。。。那个N某到底有多孤单啊

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    57#

  • 游客  3天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏5层评论[点击展开]

    vigo93 博士 :

    官方价多你八百领先20%怎样?不服气?再等降价?垃圾卡就是垃圾卡,2060还想开光追?
    3天之前 已有3次举报
  • 支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 不怎么样,无非是V开头某人撒泼打滚耍无赖呗。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  • vigo93博士 3天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏4层评论[点击展开]

    NightView 研究生 :

    最后证实编辑一个笔误,2999写成2599是搞错
    官方定价已经确认修改为2999元,这打爆犭句脸的报应来得还真是快啊
    笑到最后才是笑得最好,笑看一群A吹们唾面自干
    4天之前 已有2次举报
  • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 官方价多你八百领先20%怎样?不服气?再等降价?垃圾卡就是垃圾卡,2060还想开光追?

    已有3次举报

    支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    55#

  • 游客  4天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏10层评论[点击展开]

    游客:

    NightView:汪汪汪我是老黄一条DONG我要咬死AMD
    4天之前
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 该条A家傻苟已经被事实打脸打疯

    已有2次举报

    支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    54#

  • 游客  4天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏9层评论[点击展开]

    NightView 研究生 :

    你能不能再无耻一些啊?
    跑Furmark的TDP超高,所以boost少一些,这还不正常?
    游戏中负载低,TDP低,虽然频率高,但显卡功耗更低温度也更低怎么说?
    比如我玩星际2,显卡负载只有35%,TDP 25%,频率只有1100MHz
    5天之前 已有3次举报
  • 支持(11)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • NightView:汪汪汪我是老黄一条DONG我要咬死AMD

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    53#

  • NightView研究生 4天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    vigo93 博士 :

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    最后证实编辑一个笔误,2999写成2599是搞错
    官方定价已经确认修改为2999元,这打爆犭句脸的报应来得还真是快啊
    笑到最后才是笑得最好,笑看一群A吹们唾面自干

    已有2次举报

    支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    52#

  • 游客  4天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏6层评论[点击展开]

    游客:

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    全部评论被N粉(应该就是N某人自己)刷举报、支持(或者反对),管理员管一下,不然乌烟瘴气得根 ...

    已有14次举报

    支持(4)  |   反对(12)  |   举报  |   回复

    51#

  • vigo93博士 4天之前

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    50#

  • 游客  4天之前

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    49#

  • hianghokung终极杀人王 4天之前

    “游戏换面” → “游戏画面”

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  • 超能康猩猩博士 5天之前

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    47#

  • 游客教授 5天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏9层评论[点击展开]

    NightView 研究生 :

    你能不能再无耻一些啊?
    跑Furmark的TDP超高,所以boost少一些,这还不正常?
    游戏中负载低,TDP低,虽然频率高,但显卡功耗更低温度也更低怎么说?
    比如我玩星际2,显卡负载只有35%,TDP 25%,频率只有1100MHz
    5天之前 已有3次举报
  • 支持(11)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 跑这个N卡开了4XAA 说明什么呢 有意为之咯

    已有7次举报

    支持(0)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

    46#

  • 游客  5天之前

    RDNA架构太落后了,还在使用SIMD;Turing可是最强大的MIMD。AMD GPU架构落后NVIDIA亿万年。 ...

    已有6次举报

    支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    45#

  • 游客  5天之前

    看成RNA了!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • 专怼海军博士 5天之前

    我觉得A卡会玩个高定价高让利的套路,实际价格很快会顶着优惠的名义回落。还有,真心想念孟编

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    43#

  • NightView研究生 5天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏5层评论[点击展开]

    vigo93 博士 :

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    又在用白日梦降价,5700XT到底需要多长时间降到2599你敢说么?
    莫非2060和2070就不能降价了?然而现实中2060现在多少钱?2070现在多少钱?
    你再怎么做白日梦等降价,同一个时间段里面5700XT就是比2070贵一截,5700就是比2060贵一截。

    已有3次举报

    支持(6)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    42#

  • NightView研究生 5天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏8层评论[点击展开]

    游客 教授 :

    有本事你就1.5G跑游戏,写着默频1.4 你厉害玩文字游戏。
    5天之前 已有19次举报
  • 支持(2)  |   反对(20)  |   举报  |   回复
  • 你能不能再无耻一些啊?
    跑Furmark的TDP超高,所以boost少一些,这还不正常?
    游戏中负载低,TDP低,虽然频率高,但显卡功耗更低温度也更低怎么说?
    比如我玩星际2,显卡负载只有35%,TDP 25%,频率只有1100MHz

    已有3次举报

    支持(11)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    41#

  • vigo93博士 5天之前

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    40#

  • 游客教授 5天之前

    红色的龙 研究生 :

    果然是改变了架构,因为不可能靠提高100-200的频率和6代显存一些带宽,就能连提2级性能,能耗比5700已经和2060差不多了,虽然2060TDP比5700少20W,但毕竟5700性能强于2060,换算一下已经差不多了,12nm打平7nm,不过对消费者来说无所谓,只看结果。5700肯定比2060便宜,除了刚上市时。

    RDNA看来已经可以不算是GCN了吗
    改变架构果然效果很明显
    不过相对来说,架构上还是N强,毕竟能耗比虽然平了,但N毕竟用的是12,A毕竟是7,如果大家都用7,还是N强,而且N还自带光追单元,也要增加点功耗
    5天之前
  • 支持(16)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    已经隐藏7层评论[点击展开]

    NightView 研究生 :

    2070默认频率1410Mhz,你告诉我1515Mhz是降频???
    你是猴子请来的逗逼么?
    5天之前 已有2次举报
  • 支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 有本事你就1.5G跑游戏,写着默频1.4 你厉害玩文字游戏。

    已有19次举报

    支持(2)  |   反对(20)  |   举报  |   回复

    39#

加载更多评论

回复
  • 群晖

热门文章
1爱是最伟大的科技,用华为Mate20 Pro手机打造宝宝拍照神器
2苏姿丰入选2019年度全球最佳CEO:在职5年AMD股价上涨800%