E X P
本文约 4140 字,13 张图表,马上就好…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    虽然英特尔的第十代酷睿桌面端处理器已经发布了,但是去到电商网站上看你会发现第九代的Core i5-9400F仍然是一个非常热销的状态,其实这也很好理解,毕竟不到千元售价的它,游戏表现不错,形成了不错的口碑延续至今。

    但是毕竟自Core i5-9400F上市以来已经过了一年多了,处理器市场已经出现了很多新型号,Core i5-9400F是否还能称得上“千元以下最佳游戏处理器”是一个问号。今天我们就拿AMD最新的第三代锐龙处理器中同样是千元以内价位的AMD Ryzen 3 3300X这款处理器来角逐一下,看看与Intel Core i5-9400F相比,谁才更称得上是“千元以下最佳游戏处理器”。

    之所以选择Ryzen 3 3300X来与Core i5-9400F角逐的理由这里简单的说一下,首先我们知道处理器的单核性能对于游戏来说非常重要,单核性能的提升对于游戏帧数的提升非常明显。而虽然AMD第二代锐龙处理器的单核性能与英特尔这边还有差距,但是到第三代锐龙处理器的时候其单核性能有了巨大的提升,在游戏上的表现也非常的好。

    其次,对于组装电脑的玩家来说,他们只看“花同样的钱,如何选择可以使得玩游戏时候的帧数可以更高”。而游戏帧数除了受CPU影响之外,显卡对于游戏帧数的影响同样很大。Ryzen 3 3300X+B450主板的搭配可以比Core i5-9400F+B360的搭配便宜两百元左右,这部分的预算足够玩家将显卡从GTX 1650升级到RX 5500XT,只要处理器不拖后腿,理论上Ryzen 3 3300X+B450主板+RX 5500XT的平台其游戏性能是要好于Core i5-9400F+B360+GTX 1650平台的。

    从规格上来看的话,Ryzen 3 3300X相对于Core i5-9400F的优势也很多,由于具有8个线程,在对于多线程优化好的程序中理论上会有更好的多线程性能表现,并且Ryzen 3 3300X采用了先进的7nm制程工艺,所以基础频率和加速频率相比第二代锐龙有了大的进步,这也是它相对第二代锐龙而言单核性能获得巨大提升的原因之一。

    此外Ryzen 3 3300X相对于Core i5-9400F还有更大的缓存,我们知道CPU实际工作时,往往需要重复处理相同的数据、重复执行相同的指令,如果这部分数据、指令CPU能在CPU缓存中找到,CPU就不需要从内存或硬盘中再读取数据、指令,所以更大的缓存容量,可以大幅度提升CPU内部读取数据的效率,从而减少了整机的响应时间。

    此外,还应该注意到对于PCIE 4.0的支持,虽然对于大多数应用场景来说,目前的PCIE 3.0并不会形成瓶颈,但是目前在顶级存储方面我们已经可以看到PCIE 3.0所带来的限制。而随着支持PCIE 4.0的SSD价格会越来越便宜,PCIE 4.0绝对是接下来的主流规格。

    并且对于PCIE 4.0的支持除了在存储方面之外,还应该看到在显卡方面也在向PCIE 4.0进化,A卡的RX 5700系列显卡已经支持PCIE 4.0了,而N卡方面,预计下一代的安培游戏显卡也将加入对于PCIE 4.0的支持。所以就PCIE 4.0这一点来说,支持PCIE 4.0的Ryzen 3 3300X肯定是更好的选择。


    测试平台与说明

    基于前面所述,Ryzen 3 3300X+B450主板的搭配可以比Core i5-9400F+B360的搭配便宜两百元左右,这部分的预算足够玩家将显卡从GTX 1650升级到RX 5500XT,所以本次的测试平台搭建模拟用户的实际情况——搭建了两套总预算差不多的平台,AMD Ryzen 3 3300X选择了搭配B450主板和RX 5500XT显卡,Intel Core i5-9400F选择了搭配B360主板和GTX 1650显卡,CPU散热器为盒装的原装散热器,其他部分保持相同的配置,详细如下所示:

    需要指出的是,虽然使用的是DDR4 3600的高频内存,但是内存实际频率为平台支持的内存频率,即Ryzen 3 3300X平台上内存频率为DDR4-3200,Core i5-9400F平台上内存频率为DDR4-2666。

    3300X超频简介

    Ryzen 3 3300X这款处理器搭配B450主板是支持超频的,虽然本次测试过程中并未对Ryzen 3 3300X超频,而是采用的是默认频率进行测试,不过这里还是简单介绍一下Ryzen 3 3300X的超频方法,供对超频有兴趣的玩家参考。

    锐龙处理器的超频仍然是用AMD官方的RyzenMaster软件超最方便,安装完RyzenMaster软件并且启动之后,我们到配置档案Profile 1中将节能模式点选为“手动”,然后将核心频率调整为全核心至你想要超频到的频率,然后不断调整电压至系统可以稳定运行。笔者手头的这颗Ryzen 3 3300X可以在1.2625V的电压下稳定的超频至全核4.5GHz。

    CPU性能测试

    基准性能测试

    基准性能测试选用了Sandra、国际象棋、7-zip等程序来测试CPU的理论运算能力,结果如下表所示:

    就总体来说,CPU的理论性能方面已经沦为“上一代”的Core i5-9400F在采用了最新Zen 2架构的Ryzen 3 3300X面前已经明显力不从心了,除了在Sandra整数项目测试中胜过Ryzen 3 3300X之外,其他项目均落败,而且差距超过10%。更重要的是,在Intel一直引以为傲的单核性能方面,Core i5-9400F也敌不过Ryzen 3 3300X了。

    创作能力测试

    创作能力测试部分用了用于视频编码的X264、X265,还有Persistence OF Vision Devlopmentteam开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件——POV-Ray,以及被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作的Cinema 4D特效软件的CINEBench R20等测试。

    在这些创作能力测试中,也是大部分情况下Ryzen 3 3300X要胜过Core i5-9400F,并且在胜过的项目中Ryzen 3 3300X的领先幅度还相当不错。

    平台游戏性能测试

    游戏方面,笔者测试了6款游戏,均将游戏分辨率设置为1080p,游戏画质分为预设高画质(High)和预设中/普通画质(Medium/Normal)各测一组,结果均为运行游戏自带的Benchmark的结果,具体测试结果见下表。

    在游戏实际测试中,可以看到Ryzen 3 3300X搭配RX 5500XT显卡的平台是要远远超过Core i5-9400F搭配GTX 1650平台的。Ryzen 3 3300X搭配RX 5500XT可以满足大部分游戏大作在1080p分辨率下以高画质流畅运行。虽然面对《地铁:离去》这样新的杀手级游戏大作时在高画质下有些吃力,但是也可以在普通画质下达到近60帧率的流畅度,而Core i5-9400F搭配GTX 1650即使降到普通画质也难流畅运行。

    温度及功耗测试

    CPU温度测试

    这里用AIDA 64 FPU项目单烤CPU模拟CPU在高负载应用的场景,时间持续30分钟,取最后一分钟CPU各个核心的温度平均值加总再求平均记做CPU的烤机温度,待机温度则取自结束烤机后静置10分钟后的温度。本次测试过程中,室温为26.3℃。

    在待机温度方面,两套平台的温度都足够清凉,表现均不错。而烤机温度方面,Ryzen 3 3300X是要高一些的,达到了93摄氏度,这是由于Ryzen 3 3300X的频率和电压都比Core i5-9400F要高,并且两家原装散热器的风扇转速方案并不同导致的。

    Ryzen 3 3300X在93摄氏度下散热风扇转速在2500转左右,而Core i5-9400F在84摄氏度时风扇转速为3000转左右,给人体验最明显的区别就是Core i5-9400F这边噪音要大很多。就温度来说,虽然Ryzen 3 3300X看着要高一些,但是这已经是Ryzen 3 3300X在最重负载状态下的温度了,这个温度并不影响CPU性能发挥,而且相比Core i5-9400F平台噪音更低,作为重视体验的用户来说,还是Ryzen 3 3300X这边更好一点。

    CPU功耗测试

    在功耗测试方面,目前我们已经有专门的测试仪器用于测量主板上CPU供电接口的供电功率,然后结合AIDA64中的CPU Package功耗检测,以此来反应参测CPU的功耗高低。

    目前绝大部分主板都只通过CPU供电接口为CPU进行供电,因此CPU供电输入的功率变化基本上就是CPU功耗变化所引起的,监测该接口的功率就可以直接反应CPU功耗的高低。

    此外必须说明的是,目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率,并非直接的CPU供电功率,因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率,而且会更因为主板的不同而产生变化,但是这个测试数据仍然有很高的参考价值,因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电,因此对于电源的选择来说,直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

    在待机功耗方面,Core i5-9400F是明显好于Ryzen 3 3300X的,但是在重负载场景中,则Ryzen 3 3300X的表现反超过Core i5-9400F,虽然Ryzen 3 3300X的频率和电压都比Core i5-9400F要高,但是Ryzen 3 3300X毕竟只有4个物理核心,而且也采用了台积电7nm这样的先进制程,所以虽然Ryzen 3 3300X的性能要比Core i5-9400F强,但是满载功耗却比Core i5-9400F低,可以说Ryzen 3 3300X的能耗比要优于Core i5-9400F很多。

    总结

    从测试结果来看,对于单纯的CPU理论性能和创作能力来说,Ryzen 3 3300X是要胜过Core i5-9400F的,并且不管是单线程性能还是多线程性能均有一定程度的领先。

    而对于游戏应用,其不光要看CPU性能,显卡的选择也对游戏表现至关重要,而由于Ryzen 3 3300X+B450主板的搭配可以比Core i5-9400F+B360的搭配便宜两百元左右,这部分的预算足够玩家将显卡升级到更高规格,所以同样的预算选择Ryzen 3 3300X平台会比Core i5-9400F平台在游戏方面好上很多很多。

    总的来看,Core i5-9400F毕竟是属于“上一代”的处理器了,而Ryzen 3 3300X则是AMD这边采用最新Zen 2架构的产品,不管是先进的台积电7制程工艺、更大的内置缓存还是更高的核心频率,Ryzen 3 3300X都显得是比Core i5-9400F更好的选择,并且Ryzen 3 3300X可以支持到DDR4-3200的内存频率,也比Core i5-9400F仅支持到DDR4-2666的内存频率要高。

    装机成本的比较可以参考上表,Ryzen 3 3300X平台这边除了可以同预算情况下搭配上更高价格的显卡之外,其与RX 5500XT显卡、B450芯片组主板也组成了完美的3A平台,随着AMD近些年为其CPU和GPU都带来了新架构、新的7nm制程工艺,3A平台的性能再次得到了广大游戏玩家的认可,是非常好的装机方案,并且兼容性也很好,可以让AMD的各个硬件的功能都得到最大的发挥。而且就扩展性来说,支持PCIE 4.0的Ryzen 3 3300X平台在面向未来的一些扩展方面也会更好一些。

    长久以来人们都认为在游戏方面Intel是最好的,但是这种情况在在第三代锐龙处理器上市以后已经开始变化了。第三代锐龙处理器让我们看到AMD也能在单核性能上做到与Intel抗衡,在游戏表现方面同样不落下风。看着AMD最近三代处理器的大跨步前进,我们还可以期待年底的四代锐龙上市带给我们更多的惊喜。

    总之,AMD Ryzen 3 3300X的推出足以取代Intel Core i5-9400F获得“千元以下最佳游戏处理器”的称号,对于近期打算装机的用户来说,它们之间选择Ryzen 3 3300X(点此购买)才是正确的选择。

    ×
    热门文章
    1技嘉将正式发布CMP 30HX矿卡,保修期仅三个月
    2台积电遭遇突发停电,汽车芯片供应难上加难
    3一加9R手机正式发布:售价2999元起,迪迦奥特曼的硬核伙伴
    4芝奇宣布推出皇家戟尊爵版DDR4内存,频率最高达5333HMz
    5Alder Lake年内会发布,先来看看不同版本的方块图
    6华硕将推出ROG Zephyrus M16游戏本,配置和外观遭曝光
    7不怕找不到GPU开关了,NVIDIA GeForce Experience加入自动配置创意软件
    8全汉Hydro PTM PRO 850W电源评测:扎实且性能强悍,安静还防潮防锈
    9Unity将原生支持DLSS,让更多游戏拥有DLSS
    已有 72 条评论,共 512 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • yuyangny高中生 2020-08-21 16:32    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      10#

    • 游客  2020-09-08 15:37

      同价位对比很正常!
      作者是在老百姓的角度去看的!
      花同样的钱怎么才能得到更好的性能?
      有错!

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      72#

    • 游客  2020-08-26 21:25

      很奇怪的对比,作者amd魔怔了?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      71#

    • yml1024研究生 2020-08-26 14:08    |  加入黑名单

      游客

      你这是明示intel平台人均2080Ti?
      2020-08-24 23:12 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 别扯那些有的没的,也别和我双标,双标狗(要讲文明有礼貌)

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      70#

    • 游客  2020-08-24 23:12

      yml1024 研究生

      标题关平台屁事啊,标题是有平还是有台了?要这样写,CPU游戏性能对比都别评了,把差价加显卡上不比加U上增加游戏性能,我特么的9600KF+2080TI不吊打3950X+2080S,我特么的9400+2080TI游戏性能不吊打3950X+2080,那我特么的9600KF还是9400F游戏性能灭AMD全家吗?
      2020-08-24 00:03
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你这是明示intel平台人均2080Ti?

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      69#

    • 皆无初中生 2020-08-24 03:34    |  加入黑名单

      游客

      同价位测试没毛病。很多人说9400+1650不错,事实上好像不是如此,问题在于测试CPU的项目是没有显卡参与照样赢得明明白白。 测试CPU的依然只是CPU的成绩 换什么显卡都没得说不公平的吧。
      2020-08-23 03:25
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你自己去看看游戏评测里面4C和6C的差距之后再来说这话吧

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      68#

    • yml1024研究生 2020-08-24 00:03    |  加入黑名单

      游客

      同价平台的PK就附带了特定价位的板U卡组合,随便改个型号价位又不等了,标题没毛病
      2020-08-23 06:40
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 标题关平台屁事啊,标题是有平还是有台了?要这样写,CPU游戏性能对比都别评了,把差价加显卡上不比加U上增加游戏性能,我特么的9600KF+2080TI不吊打3950X+2080S,我特么的9400+2080TI游戏性能不吊打3950X+2080,那我特么的9600KF还是9400F游戏性能灭AMD全家吗?

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      67#

    • 游客  2020-08-23 06:40

      yml1024 研究生

      看看题目怎么写的吧
      2020-08-23 04:27 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 同价平台的PK就附带了特定价位的板U卡组合,随便改个型号价位又不等了,标题没毛病

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      66#

    • yml1024研究生 2020-08-23 04:27    |  加入黑名单

      游客

      同价位测试没毛病。很多人说9400+1650不错,事实上好像不是如此,问题在于测试CPU的项目是没有显卡参与照样赢得明明白白。 测试CPU的依然只是CPU的成绩 换什么显卡都没得说不公平的吧。
      2020-08-23 03:25
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 看看题目怎么写的吧

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      65#

    • 我匿名了  2020-08-23 03:25

      皆无 初中生

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      同价位测试没毛病。很多人说9400+1650不错,事实上好像不是如此,问题在于测试CPU的项目是没有显卡参与照样赢得明明白白。 测试CPU的依然只是CPU的成绩 换什么显卡都没得说不公平的吧。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      64#

    • 皆无初中生 2020-08-23 03:11    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      63#

    • 我匿名了  2020-08-23 03:02

      哪有时间看Y废话啊,看十个字都受不了这种智,障言论 ,直接举报就是了 根本不用看

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • yjhercules终极杀人王 2020-08-23 01:46    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      61#

    • yjhercules终极杀人王 2020-08-23 01:44    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      60#

    • zzj19870715博士 2020-08-23 00:39    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      论睁眼说瞎话的本事我只服你Y神。照你这以偏概全的分析,10400的性能是比3700X强咯?“就CPU的综合性能而言,I5 10400F大致介于R5 2600X和R5 3600之间”然而这是茶茶的原话,10400连3600都比不过,如何越两个级去跟3700X比?脸打得疼不?10700KF的性能是比3700X强,然而京东10700KF盒装2799,3700X盒装只有2149,差了650块钱,性能却只差10%不到;而磁盘测试就更呵呵了,“在磁盘性能上,I5 10400F在NVMe性能上相对一般,只相当于R5 3600的水平,与I7是有差距的。”这也是茶茶的原话。芯片组引出SATA通道的10400F性能是比3700X强一些,但是CPU直出的SATA不用,去用芯片组的,是脑子有病么?至于NVME的测试就更搞笑了,茶茶拿了一块只能支持PCIe 3.0×4的INTEL 750 400G来测试,然后打了个平手,你就得出了Z490的PCIE 3.0和X570 的PCIE 4.0打平的结论?论不要脸我只服你Y神。

      支持(16)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      59#

    • yjhercules终极杀人王 2020-08-22 23:47    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      58#

    • 游客  2020-08-22 17:20

      战争之影不是暗影之战 shadow of war

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • 游客  2020-08-22 15:01

      不是,恰饭很正常吧,不可能都在用爱发电,但是恰饭不认就是

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      56#

    • yjhercules终极杀人王 2020-08-22 14:55    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      55#

    • 游客  2020-08-22 11:15

      能不能测点普及率高的网游。。。偏单机的amd多线程好都是谁都知道的事儿了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • yjhercules终极杀人王 2020-08-22 10:52    |  加入黑名单

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      53#

    • 我匿名了  2020-08-22 10:09

      诺坎普小屁孩 博士

      根本就不是CPU的对比,实际对比的是四千元价位的两平台装机
      2020-08-22 07:51
    • 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 创作力测试就是跑CPU的,游戏虽然没在CPU上表现出来不过实际上AMD平台同价位确实好很多就是了,,,

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      52#

    • 英特尔研究生 2020-08-22 09:58    |  加入黑名单

      价格不同你结尾提一下就好,用不同显卡对比CPU游戏性能有什么意义?

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      51#

    • 狂野的力量研究生 2020-08-22 09:44    |  加入黑名单

      其实买3100就差不多了,自己小超一下用用

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2020-08-22 09:16

      这两个显卡都不一样你和我比cpu游戏性能,你在逗我呢?

      已有1次举报

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      49#

    • momoice博士 2020-08-22 08:06    |  加入黑名单

      点进去一看……无货

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 诺坎普小屁孩博士 2020-08-22 07:51    |  加入黑名单

      根本就不是CPU的对比,实际对比的是四千元价位的两平台装机

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2020-08-22 07:42

      同价位整机对比也有参考价值 特别是中低端更考虑性价比 你买的是一整套系统 不是只有处理器

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2020-08-22 04:42

      要说拿个3100x还是3500x出来,还有恰饭的意义,拿3300x这种根本“不卖”的货来比,都不知道恰的是谁的饭了好么

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2020-08-22 03:38

      显卡都不一样对比啥子

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    提示:本页有 7 个评论因未通过审核而被隐藏

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐