E X P
本文约 4700 字,37 张图表,正拼命加载…
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在Rocket Lake-S处理器的同步评测里面我们已经测试了Core i9-11900K和Core i5-11600K处理器,前者是第11代酷睿处理器里面最顶级那个,后者则是主力偏高端产品,Rocket Lake处理器最大的意义其实就是它终于换掉了用了许多年的Skylake内核,现在所用的Cypress Cove其实就是Icelake处理器上的Sunny Cove架构降级用14nm工艺来生产出来的,核显也升级到Xe架构,由于IPC的大幅提升现在Intel在此夺回了最强单线程与最强游戏CPU的王座。

    不过Core i9-11900K的价格实在是太高了,而Core i7-11700K和它拥有同样的核心线程数,但前者的价格是4699元,后者只需2949元,价差非常大,只是频率上有区别,但对于带K的处理器来说频率应该不是什么问题,相信大家肯定会对性价比高得多的Core i7-11700K更感兴趣。

    关于Rocket Lake处理器的架构解析我们这里就不再复述了,有兴趣的朋友可以直接查阅之前的同步评测,这里就直接开始Core i7-11700K了。

    Core i9-11900K与Core i7-11700K的区别

    第11代酷睿桌面处理器的Core i9与Core i7都是8核16线程的,规格上差异不大,官方有说过Core i9-11900K/KF默认的内存Gear1与Gear2分频频率是3200MHz,而其他的都是2933MHz,但这东西我确认过在Z590与B560主板上你无论用什么处理器分频频率都是3600MHz,所以内存分频的差别只有在不能超内存的H510主板上才能体现出来。

    那么剩下的差别就是Adaptive Boost Technology与Thermally Velocity Boost技术的有无了,前者只有Core i9-11900K/KF拥有,后者则是全部Core i9处理器拥有,反正Core i7及以下的处理器都是没有这东西的,这两个技术都是根据温度状况自动提升处理器睿频频率的技术,说到底其实Core i9-11900K与Core i7-11700K就只有频率上的区别。

    当然两者的频率差别还是挺大的,Core i9-11900K在开启ABT的情况下单核睿频能到5.3GHz,全核睿频5.1GHz,而Core i7-11700K的单核睿频只有5.0GHz,而全核睿频是4.6GHz,换个角度来看的话就是Core i9-11900K买回来就全自动帮你把频率拉满,而Core i7-11700K还留了一定的手动超频空间,就是超频有点麻烦。

    零售版Core i7-11700K开箱

    我们手头上的Core i7-11700K是零售版的盒装,其实第11代酷睿处理器的盒子尺寸和第十代是一样的,只不过外观有所变化,颜色个更为浅些,我们手上这个Core i7-11700K是由越南生产的,与其他K系列处理器一样,盒子背面有提示需要是搭配Intel 500系主板或者Z490、H470、Q470主板来使用,盒子里面其实就只有一个CPU,其他的就是说明书和Core i7的贴标了。

    测试平台与说明

    测试平台与此前的同步评测是一样的,用来对比的处理器有Core i9-11900K、Core i7-11700K、Ryzen 7 5800X,使用华硕的ROG MAXIMUS XIII HERO与ROG CROSSHAIR VIII FORMULA,前者是Intel Z590,后者则是AMD X570,对应Intel与AMD两套平台,为了避免显卡上的瓶颈,采用了NVIDIA GeForce RTX 3090 Founder Edition显卡。内存采用两条8GB的芝奇焰光戟DDR4-3600 CL16,散热器使用华硕ROG 龙神II 360一体式水冷。

    这次Intel平台会测试两套成绩,一是按照Intel功耗规范的,二是解除功率限制的,近两代已经不是所有Z系列主板都默认解除Intel CPU的功耗限制了,华硕和微星的主板装上新处理器的时候都会让你选择是否解除限制,所以我们索性就把这两种情况下CPU的性能与功耗都测了。

    Core i9-11900K在测试中全程开启Adaptive Boost Technology。

    基准性能测试

    在处理器计算测试里面Core i7-11700K的整数性能大概比Core i9-11900K低7%,浮点性能低10%,从两者的全核睿频来看确实差不多是这样,不过说真的Core i7-11700K也没比Core i7-10700K高出多少。

    处理器多媒体方面Core i7-11700K就比Core i9-11900K低4%左右,由于此测试是支持AVX-512指令集的,所以Core i7-11700K性能要比Core i7-10700K高得多,但不得不说Zen 3的浮点性能确实强,只用AVX2就能跑到和别人用AVX-512差不多的性能。

    还有一点就是,在Intel标准功耗设置下,Core i7-11700K的运算能力和Core i9-11900K差不了多少。

    SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试,是单线程的测试,Core i7-11700K的最高单核睿频是5.0GHz,而Core i9-11900K则是5.3GHz,两者差距轻微,所以SuperPi 1M的耗时也只是从6.2秒增加到6.6秒,增幅轻微。

    wPrime的算法和SuperPi不一样,可以测试多线程性能,Core i7-11700K的单线程和多线程性能也就比Core i9-11900K低4-5%左右,多线程性能和标准功耗设置的Core i9-11900K相近,不过由于这个测试负载时间太短,所以功耗的限制相对较少。

    国际象棋这测试里面Core i7-11700K的单线程与Core i9-11900K差了5%左右,多线程低了约9%,由于此测试负载不高而且运行时间较短,所以Core i7-11700K基础功耗限制前后差别不大,该项测试里面AMD Ryzen 7 5800X表现相当出色。

    7-zip适用内置的Benchmark测试,Core i7-11700K在压缩测试里比Core i9-11900K低了一点点,而在解压缩测试里低了8%左右,相对上代Core i7-10700K来说提升是很大的,不过对手的Ryzen 7 5800X确实太强了。

    3DMark的物理测试,Core i7-11700K与Core i9-11900K的差距大概在6%到10%之间,与上代的Core i7-10700K相比大概有10%的提升,而Ryzen 7 5800X的表现差异有点大,在DX11的Fire Strike中甚至比Core i9-11900K还好,而在DX12的TimeSpy里面性能介于Core i7-11700K与Core i7-10700K之间。

    创作能力测试

    x264以及x265是两个老牌开源编码器,应用相当广泛,这次我们使用了新版本的Benchmark,它能更好的支持AVX 2指令集,此外x264的测试是支持AVX-512的,但从结果来看支持得不怎么好。Core i7-11700K在这两个测试里面分别比Core i9-11900K低4%与7%,但与上代的Core i7-10700K相比都有两位数的性能提升。

    Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器,可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用,有很高的代表性,这里使用的是它的独立Benchmark。Core i7-11700K在这项测试里面的表现要比Core i9-11900K低7%左右,也略低于Ryzen 7 5800X,与Core i7-10700K相比性能提升了7%。

    POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧,软件内置了Benchmark程序。与上代的Core i7-10700K相比Core i7-11700K的单线程性能提升了12%,多线程性能提升了6%,与Core i9-11900K相比有6%和8%的性能差距,与Ryzen 7 5800X相比单线程性能就差3%,但多线程性能差距有点大。

    V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件,是业界最受欢迎的渲染引擎,其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内,测试使用的是官方Benchmark。Core i7-11700K在这项测试里面排在Core i9-11900K与Ryzen 7 5800X的后面,但与Core i7-10700K相比性能提升了15%。

    Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件,提供从建模,雕刻,绑定,粒子,动力学,动画,交互,材质,渲染,音频处理,视频剪辑以及运动跟踪,后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案,我们使用的是2.92版本,现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能,多线程测试使用官方的Benchmark工具。Core i7-11700K在单线程测试里面性能表现机会与Ryzen 7 5800X一样,比Core i9-11900K慢了5%。

    多线程测试只测试了Benchmark里面的bmw27与classroom两个项目,上表是两个项目的总耗时,Core i7-11700K的总耗时比Core i9-11900K多8%,比Ryzen 7 5800X多3%,但与上代对比的话性能提升了14%。

    CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎,该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作,而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能,R20与R23的差别其实不算大,主要区别是R20的默认测试是只渲染一次,而R23则是最低渲染10分钟。 和上面的测试一样Core i7-11700K无论单线程还是多线程都排在Core i9-11900K和Ryzen 7 5800X下面,但与Core i7-10700K相比性能确实有很大的提升。

    如果按照Intel的功耗规范的话,Core i7-11700K的单线程性能几乎没有影响,但多线程性能是会明显下降的,这点和Core i9-11900K是一样的,只不过由于Core i7-11700K的全核睿频没那么高,功耗也低一点,所以保持PL2的时间会较Core i9-11900K更长,降幅没那么大。

    游戏性能测试

    游戏测试基本不会让CPU满载,所以Intel处理器就只有一组解锁了功耗的数据 ,以上游戏全部都是在1080p分辨率下测试的,开启最高画质,均使用游戏内置Benchmark程序。Core i7-11700K的整体游戏性能其实是要比Core i9-11900K和Ryzen 7 5800X低3%左右,与上代Core i7-10700K相比也是高3%。

    温度与功耗测试

    在功耗测试方面,我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率,但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据,虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口,但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。

    此外必需说明的是,目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率,并非直接的CPU供电功率,因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率,而且会更因为主板的不同而产生变化,但是这个测试数据仍然有很高的参考价值,因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电,因此对于电源的选择来说,直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

    先来看看Intel处理器在完整遵守官方的电源功率规范下的功耗,使用AIDA 64 Stress FPU来负载,Rocket Lake处理器会分别测试AVX-512开启与关闭两种情况下的状况。

    在遵守官方电源功率规范的时候,Core i7-11700K在AVX-512负载时PL2时频率也只有4.0GHz,PL1时会降至3.6GHz,但如果用AVX2负载的话频率就会有4.5/4.0GHz,AVX-512负载时功耗略高于AVX2负载,有保护时功耗表现和Core i9-11900K差不多,毕竟都摸到PL2那条线了。

    此外我们发现了把温度保护提升到115℃的话对功耗影响也蛮大的,所以这次加测了默认温度保护的情况,毕竟没几个人会去手动拔高这个设置,但CPU过热温度设置这项的默认设置是每个板厂都有些出入的,这里只能代表华硕主板的状况。

    Core i7-11700K如果把过热设置提高到115℃的话,AVX-512负载CPU Package功率能到290W,可以与Core i9-11900K平起平坐,而频率还要低200MHz,很明显它的体质是比Core i9-11900K要差的。在默认温度保护设置下AVX-512功率也有241W,此时甚至比Core i9-11900K高10W,受温控的影响CPU负载频率会从4.6GHz降至4.4GHz。Core i7-11700K在AVX2负载时功率为208W,此时并不会触及温度保护线,这点与Core i9-11900K不同,当然主要原因还是两者的频率差距。

    Core i7-11700K在提高温度保护线后,AVX-512负载时温度能到105℃,和Core i9-11900K没啥区别,在默认温度保护设置时负载温度为89℃,如果只用AVX2负载是温度表现还行,只有78℃,当然实际使用时你根本不会碰到几个能用到AVX-512的程序。

    Core i7-11700K的体质确实比Core i9-11900K要差,这点看待机功耗就知道了,都是待机能无端高出4W,其实上一代的Comet Lake在待机功耗上要比Rocket Lake控制得好得多,不过与AMD的Zen 3处理器相比Rocket Lake的处理器待机表现还是要优秀一些。

    超频测试

    如无意外Core i7-11700K的体质应该是普遍差于Core i9-11900K,就像上代的Core i9-10900K与Core i7-10700K一样。现在我们手头上两颗Core i9-11900K用华硕主板检测出来一颗SP是80,另一颗是79,两颗相差无几,而这颗Core i7-11700K的SP只有61,差得有点远。

    不过与出厂就被ABT拉满的Core i9-11900K相比,Core i7-11700K还是有一定超频余力的,只不过实际超频非常麻烦,不能像以前那样直接锁死频率与电压。因为一定要设置AVX2与AVX-512的offset,不然必然过热。

    最终我们把Core i7-11700K的全核频率超到5GHz,并且把AVX2的offset设置成2,AVX-512的offset设置成4,CPU电压也是用offset模式的。

    用AIDA 64 FPU烤机,关闭AVX负载,全核频率能稳定5GHz,核心电压1.368V


    FPU烤机,开启AVX,关闭AVX-512,CPU负载频率4.8GHz,核心电压1.323V


    FPU烤机,开启AVX-512负载,由于过热保护CPU频率会降到4.4GHz,核心电压1.288V

    总结

    从我们的天梯榜上来看Core i7-11700K的多线程性能比Core i9-11900K低7%,单线程性能低6%,和Ryzen 7 5800X相比单线程性能基本一样,多线程性能也是要低5%,不过与上一代的Core i7-10700K相比性能有10%的提升,性能增幅还是蛮不错的,游戏性能方面这几个处理器差距不是很大,Core i7-11700K的性能在Core i9-11900K/Ryzen 7 5800X与Core i7-10700K之间,实际使用时不会有太大差别。

    但Core i7-11700K的价格只要2949元,比4699元的Core i9-11900K便宜了三分之一还多,论性价比肯定是Core i7-11700K好得多。与Ryzen 7 5800X相比的话其实性价比也是要好一点,毕竟Ryzen 7 5800X要3199元,而且Core i7-11700K是有核显的,在目前显卡价格高涨的情况下这点非常重要。

    与出厂即满血的Core i9-11900K相比,Core i7-11700K还有一定的超频能力,各位可以继续挖掘一下它的多线程性能,只不过AVX2与AVX-512的offset是必须的,不然很难稳定,而且如无意外的话Core i7-11700K的体质都不会很好,实际要超频的话会很麻烦,贪图省事的话还是加钱直接买Core i9-11900K好了。

    ×
    热门文章
    1DG2移动版将会在Alder Lake-P发布时引入,搭载DG2-128EU的主板设计图泄露
    2荣耀MagicBook X系列新品正式发布,全金属超窄边以及多屏协同
    3新版GeForce RTX 3060显卡将优先满足网吧订单,普通用户仍需等待
    4从Windows RT到Windows 10X,微软的Windows系统精简之路屡战屡败
    5DFI发布新款工业控制主板,可在极端寒冷天气下自动加热
    6Windows 10X被打入冷宫?微软目前或在专注于Windows 10更新上
    7技嘉Radeon RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce WB将至,加入高频竞赛
    8技嘉AORUS WATERFORCE X 360一体式水冷评测:兼顾冷与静,呈现力与美
    9爱立信与三星签署全球专利许可协议,和解结束了双方所有专利相关的法律纠纷
    已有 43 条评论,共 280 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • yjhercules终极杀人王 04-30 18:32    |  加入黑名单

      y神的风扇 博士

      y神不敢看
      8天之前
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 没有什么不敢,我们也见识一下amd 的office 实际的运行效果
      找个蓝光 raw盘 压个h264 h265
      试试
      文件也不用选择太大的,2-4g一个的 蓝光文件就行
      一张蓝光盘 视频有多个蓝光文件

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • y神的风扇博士 04-30 15:29    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      你给来个 玩几个游戏 功率对比,重点是平均功率和峰值功率
      再来几个做活软件,如做一个office 脚本
      来个EXCEL ACCESS 测试
      或者呢 编译个软件
      游戏解个包,
      封装一个iso
      都算实际测试
      9天之前 已有5次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • y神不敢看

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • y神的风扇博士 04-28 23:00    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      你给来个 玩几个游戏 功率对比,重点是平均功率和峰值功率
      再来几个做活软件,如做一个office 脚本
      来个EXCEL ACCESS 测试
      或者呢 编译个软件
      游戏解个包,
      封装一个iso
      都算实际测试
      9天之前 已有5次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • www.bilibili.com/video/BV1A5411N738
      地址给你了,求求你去看,不要装瞎

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      60#

    • yjhercules终极杀人王 04-28 21:28    |  加入黑名单

      y神的风扇 博士

      可把爷整乐了,我们有说aida64吗?
      网上各种测评文章测评视频,从实时游戏功率到峰值功率到平均功率各种工况下的功率应有尽有,可以说大部分情况下intel11代的功率就是比amd zen3来的高。甚至在某些情况下8核的Intel能比16核的amd功耗还要高个几十w
      你就只抓着aida64的峰值功率洗,其他的数据假装看不到。
      是不是要amd关机不耗电的时候,把Intel的机子打开待机,好把平均功率降下去??
      04-26 21:23
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你给来个 玩几个游戏 功率对比,重点是平均功率和峰值功率
      再来几个做活软件,如做一个office 脚本
      来个EXCEL ACCESS 测试
      或者呢 编译个软件
      游戏解个包,
      封装一个iso
      都算实际测试

      已有5次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      59#

    • yochee初中生 04-27 02:22    |  加入黑名单

      本评论正在审核中,马上就好……

      58#

    • y神的风扇博士 04-26 21:23    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      这是aida64的结果
      玩游戏也才高了20w
      当然 这是峰值功率
      我们交电费可不是看峰值
      下边的隐藏点就是
      平均功率
      但是吧,一般功率表测试不出来平均功率
      它没有这个功能
      04-26 19:17 已有6次举报
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 可把爷整乐了,我们有说aida64吗?
      网上各种测评文章测评视频,从实时游戏功率到峰值功率到平均功率各种工况下的功率应有尽有,可以说大部分情况下intel11代的功率就是比amd zen3来的高。甚至在某些情况下8核的Intel能比16核的amd功耗还要高个几十w
      你就只抓着aida64的峰值功率洗,其他的数据假装看不到。
      是不是要amd关机不耗电的时候,把Intel的机子打开待机,好把平均功率降下去??

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      57#

    • yjhercules终极杀人王 04-26 20:38    |  加入黑名单

      买个14nm 用着也不错,最主要的是,它并不费电比amd7 nm
      这就要看你用的软件和游戏 对于cpu 资源的使用分配比例了
      重fpu 还是生alu
      还是重avx
      当然avx512 是一个点,超能可以统计一下,有多少软件需要使用avx512

      已有8次举报

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      56#

    • yjhercules终极杀人王 04-26 20:21    |  加入黑名单

      其实现在我们就想看的是 10-99%负载 2家cpu 的使用功率的情况

      已有8次举报

      支持(0)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      55#

    • yjhercules终极杀人王 04-26 19:17    |  加入黑名单

      y神的风扇 博士

      14nm最后一代超高功耗是公认的,你再洗也没用
      04-24 21:59
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这是aida64的结果
      玩游戏也才高了20w
      当然 这是峰值功率
      我们交电费可不是看峰值
      下边的隐藏点就是
      平均功率
      但是吧,一般功率表测试不出来平均功率
      它没有这个功能

      已有6次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      54#

    • yjhercules终极杀人王 04-26 19:14    |  加入黑名单

      itck 终极杀人王

      所以你把你所谓的真实的情况的数据拿出来啊,你拿不出来不重要,我们也很理解你的能力和智慧。你去全世界找一个能支持你这些论点的数据拿出来啊。 永远都是脑补的东西不要影响评论区好不好。来来去去就说那些无厘头的东西。
      然后用你的脑补理论到处反问别人,还让别人证明你是对的?
      04-24 22:12
    • 支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 这就是你的问题,我一说 工科都能明白
      当然学统计的也能明白
      就是简单的数字
      听不明白,先要看看书本,
      功率问题从初中开始就物理去讲
      到了大学 功率演深到用积分去使用
      省电的原因也就在于 这个功率的计算公式
      电压电流 相位角 加时间t积分
      只不过amd的变化时间慢于INTEL
      再加上amd的电压高,INTEL 电压低
      同时 电流变化 INTEL 更快
      相位角一般变不了
      所以这3个条件变化,INTEL都优于amd
      所以能不省电,虽然是14nm,
      因为7nm工艺,但是省电,是通过电压电流和时间t

      已有7次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      53#

    • yjhercules终极杀人王 04-26 19:11    |  加入黑名单

      itck 终极杀人王

      那你去找11700KF看电视省电很多的数据来啊。 从你回复就知道你没数据,所以你前面吹什么?
      游戏功率到处都一大堆视频可以看,你又看不到了?
      至于茶茶测试的情况,你觉得不妥你去问茶茶啊,在这里说个鬼啊?要不你自己测试个数据来贴啊,要不你找个你觉得很合理的测试数据来啊? 要不你自己脑补个数据出来也好啊。

      废话一堆毫无意义
      04-24 22:22 已有1次举报
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 对的,关键是这么多硬件网站,明显的能证明。就是不碰
      个别玩家测试 已经说明问题了
      茶茶也说了,11代看片 还是比zen3 省电
      至于看片基本就是20-30%负载
      下边论证的是 60-80%负载游戏是什么功率
      然后就是90-99%做活 负载是什么功率

      已有7次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      52#

    • itck终极杀人王 04-24 22:22    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      那你去找11700KF看电视省电很多的数据来啊。 从你回复就知道你没数据,所以你前面吹什么?
      游戏功率到处都一大堆视频可以看,你又看不到了?
      至于茶茶测试的情况,你觉得不妥你去问茶茶啊,在这里说个鬼啊?要不你自己测试个数据来贴啊,要不你找个你觉得很合理的测试数据来啊? 要不你自己脑补个数据出来也好啊。

      废话一堆毫无意义

      已有1次举报

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • itck终极杀人王 04-24 22:12    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      所以你把你所谓的真实的情况的数据拿出来啊,你拿不出来不重要,我们也很理解你的能力和智慧。你去全世界找一个能支持你这些论点的数据拿出来啊。 永远都是脑补的东西不要影响评论区好不好。来来去去就说那些无厘头的东西。
      然后用你的脑补理论到处反问别人,还让别人证明你是对的?

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • itck终极杀人王 04-24 22:08    |  加入黑名单

      你是在给我套娃,我写出来模仿你的用来讽刺你的话,你给我完美表现出来是什么意思? 看不起我,嫌弃我讽刺你不够深入吗?

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • y神的风扇博士 04-24 21:59    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      14nm最后一代超高功耗是公认的,你再洗也没用

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • guaguahuang大学生 04-24 20:32    |  加入黑名单

      guaguahuang 大学生

      功耗也好,性能也罢,这都不是问题。

      问题是 是个稍微关注DIY的玩家都知道,下半年INTEL 上12代了。

      所以,目前刚需不看重信仰的,完全可以选 RYZEN 5800X。

      确实蓝色信仰,上 11700K也行。
      04-24 17:50
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 先给Y神大哥拱拱手: Y神大哥,小厮这厢有礼了。
      然后准备开喷
      我都说了 信仰完全可以无视蓝厂11代这个功耗,直接上就是了。
      不考虑信仰,可以看看 红厂,但是不是一定要你选红厂啊。
      鄙人就是说的这么滴水不漏。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客终极杀人王 04-24 20:12    |  加入黑名单

      vigo93 一代宗师

      https://qnam.smzdm.com/202103/30/606349c6ab1087855.png_e680.jpg 哇你爹茶茶的评测 哇 果然很省电 11900K看电源比5800X整整省电了0.3W呢!!!游戏多了23W不说了?什么?你就用核显?不玩游戏?那你买的980TI和fury拿来吃的?
      04-24 17:31
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • Y神求求你别突然瞎了,造谣就以为我们不找证据了吗

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客终极杀人王 04-24 20:09    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      请不要用反问的语气质疑你根本不了解的事情这样显得你好像好懂却又拿不出任何证据的说辞。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • yjhercules终极杀人王 04-24 19:53    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      44#

    • guaguahuang大学生 04-24 17:50    |  加入黑名单

      功耗也好,性能也罢,这都不是问题。

      问题是 是个稍微关注DIY的玩家都知道,下半年INTEL 上12代了。

      所以,目前刚需不看重信仰的,完全可以选 RYZEN 5800X。

      确实蓝色信仰,上 11700K也行。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • vigo93一代宗师 04-24 17:43    |  加入黑名单

      vigo93 一代宗师

      https://qnam.smzdm.com/202103/30/606349c6ab1087855.png_e680.jpg 哇你爹茶茶的评测 哇 果然很省电 11900K看电源比5800X整整省电了0.3W呢!!!游戏多了23W不说了?什么?你就用核显?不玩游戏?那你买的980TI和fury拿来吃的?
      04-24 17:31
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 手滑 除了看电影 和待机 其他功耗都同性能的5800x被吊打。。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • vigo93一代宗师 04-24 17:31    |  加入黑名单

      游客 终极杀人王

      那么为了看电视买一个intel,为了干活我又要买一个AMD,毕竟AMD干活的时候省电可不是几瓦而是一百多瓦噢,对吧。那么就这个就问问大神你如何在intel待机和看电视上的优势足足比AMD节能了4W情况下赚回成本上的差价?贵了1500元要待机多少年才能赚回差价。
      04-24 11:32
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • https://qnam.smzdm.com/202103/30/606349c6ab1087855.png_e680.jpg 哇你爹茶茶的评测 哇 果然很省电 11900K看电源比5800X整整省电了0.3W呢!!!游戏多了23W不说了?什么?你就用核显?不玩游戏?那你买的980TI和fury拿来吃的?

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • yjhercules终极杀人王 04-24 16:32    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      37#

    • yjhercules终极杀人王 04-24 16:30    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      36#

    • y神的风扇博士 04-24 14:16    |  加入黑名单

      游客 终极杀人王

      那么为了看电视买一个intel,为了干活我又要买一个AMD,毕竟AMD干活的时候省电可不是几瓦而是一百多瓦噢,对吧。那么就这个就问问大神你如何在intel待机和看电视上的优势足足比AMD节能了4W情况下赚回成本上的差价?贵了1500元要待机多少年才能赚回差价。
      04-24 11:32
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 不信就不信,这没有什么,自己去验证和证实就好
      是amd 还是INTEL 哪个日常使用省电
      谁玩游戏更流畅
      我说了 信不信没有关系
      自己去验证证明就好
      不想证明,也就没有必要去上硬件网,
      因为硬件网是为了更好的使用和选择产品

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • yjhercules终极杀人王 04-24 12:27    |  加入黑名单

      本评论因举报过多,待审核处理。

      30#

    • 游客终极杀人王 04-24 11:32    |  加入黑名单

      游客 终极杀人王

      懂了intel只能待机看看电影时候省电,AMD不但可以看电影还能干活都省电,为了给Intel一口气我就不干活了我只看电影,对吗。
      04-23 19:33 已有1次举报
    • 支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 那么为了看电视买一个intel,为了干活我又要买一个AMD,毕竟AMD干活的时候省电可不是几瓦而是一百多瓦噢,对吧。那么就这个就问问大神你如何在intel待机和看电视上的优势足足比AMD节能了4W情况下赚回成本上的差价?贵了1500元要待机多少年才能赚回差价。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      26#

    • zhaoyun980教授 04-23 22:29    |  加入黑名单

      论性价比还得看主板,我5800X表示B550足矣!

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      19#

    • 英特尔博士 04-23 21:01    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      “正常”使用,硅渣锐龙3100就够了
      毕竟intel的功耗大,
      至少“正常人”不超频,不跑AIDA64满载
      日常使用 基本是很低温很省电的
      现在的说intel的好,全是用avx512。可是100个人在家,有1个人用avx512都是很难的
      当然在家做活 可能做吧,不过做活 少说还买个2-3块锐龙5900x不是?

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客终极杀人王 04-23 19:33    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      该评论因举报过多,自动进入审核状态。

      懂了intel只能待机看看电影时候省电,AMD不但可以看电影还能干活都省电,为了给Intel一口气我就不干活了我只看电影,对吗。

      已有1次举报

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      14#

    提示:本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐