E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    在今年的个人电脑市场中,由于苹果去年携自研芯片M1的加入,使得ARM架构与x86架构CPU哪个更好、更强、更是未来方向,成为主流用户和玩家们最热议的话题之一,其中苹果那台搭载M1芯片的13英寸MacBook Pro,更被不少果粉奉为神器,特别是在应付中轻度视频剪辑,以及照片后期处理这些创意工作中,颇受这类用户的大力推崇。

    不得不说搭载M1芯片的13英寸MacBook Pro,在现有的万元价位笔记本当中,确实是个不错的选择,但对于我们国内大多数电脑用户,转投MacBook Pro需要重新学习macOS系统,显然还是太麻烦、成本太高了点,所以搭载英特尔11代酷睿CPU的Windows笔记本,始终还是更多人的选择,而实际在部分主流级别的创意工作任务上,11代酷睿笔记本也是可以更快、更好用的。

    前不久英特尔推出了Tiger Lake-U架构最高端的酷睿i7-1195G7,相比此前i7-1165G7,它的最高睿频可以达到前所未有的5.0GHz,在一些单线程任务中能提供更快的处理速度,而内置的Iris Xe GPU也略有主频提升,拥有目前核显中最强的图形处理性能,而尽管变得更强了,但它的定位依然是保持在主流市场,相关产品售价多在万元左右,所以这是与苹果M1芯片是最为接近的x86架构CPU。

    这里我们找来了一台搭载了酷睿i7-1195G7的微星尊爵14,这台轻薄本面向对创意工作有一定需求的主流用户,其散热系统能满足最高28W TDP的性能释放,而且它还通过了英特尔EVO平台认证,所以是一台考虑到性能和便携使用性的全能型轻薄本,恰好与苹果搭载M1芯片MacBook Pro的定位相比,由此可以比较下酷睿i7-1195G7与M1芯片,在主流用户所需的中轻度视频剪辑,以及照片后期处理这两种工作上,谁更能应付妥当。

    中轻度视频剪辑

    现在有很多人都喜欢拍抖音短视频、在b站上做自媒体up主,还有家庭用户,不少人也会把手机拍摄的照片、小视频,剪辑成视频相册等等,所以具备较好视频处理性能的笔记本,能很好帮助他们完成一条好看好玩的视频,这项在过去只有高端电脑才能做的工作,得益于技术的进步,如今在主流级笔记本上也已经可以做到一些中轻度的4K视频剪辑了。


    英特尔11代酷睿支持绝大数主流视频格式的编解码

    而对于视频剪辑工作不可忽视的重要一点,是在编解码格式支持上,酷睿i7-1195G7在英特尔Quick Sync技术的帮助下,可以支持到最高12bit 444 H.265的高规格编码,以及VP9、AV1这些新型格式,这也是目前视频编解码格式支持最全面的CPU,覆盖绝大多数视频后期用户的剪辑需求,而在苹果这边,M1芯片主要还是对他们自家的ProRes视频格式有比较好的支持,这对于不使用这种专门格式的视频制作者就没有太大的好处了。

    Handbrake是个知名的跨平台视频转码工具,它对硬件优化支持做得比较完善,能很好发挥出CPU的视频处理性能,从测试结果来看,酷睿i7-1195G7因为软件可以调用硬编解码,所以在H.265格式转码速度上,无论4K还是1080p分辨率,都要大幅领先苹果M1,即使是更常见的H.264格式,英特尔这边也是在4K分辨率下要快上2倍。

    另外在如今视频剪辑工作中,有些用户还可能会用到外接Thunderbolt 4显卡坞来加快视频处理速度,所以搭载酷睿i7-1195G7的微星尊爵14,提供有两个完整的Thunderbolt 4接口,能享受到英特尔这种高速接口带来的便利扩展能力,而M1芯片MacBook Pro虽然也带有Thunderbolt 4接口,但因为M1芯片目前的限制,实际是无法支持外接显卡坞来加速创意工作的。

    照片处理

    第二个测试是照片的后期处理,这类工作相比剪辑视频对硬件性能要低一些,如果只是用笔记本电脑来处理专业相机拍摄的RAW格式照片,那么无论是M1芯片MacBook Pro,还是11代酷睿笔记本,大多都是可以无压力应付的,使用体验差别可能更多是笔记本本身的屏幕素质、电池续航能力等这些硬件,而非受到CPU性能的影响很大。

    但如今创意软件也是很聪明,已经懂得结合AI技术来让过去一些复杂或者是重复劳动的操作变得简单,比如Adobe在Photoshop中加入利用AI来进行抠图操作,还有Topzlab也用到在提高照片分辨率的处理中,借助深度学习来提高速度和准确度,相信未来还会有更多开发者会借助AI技术,来帮助内容创作者提高工作效率。


    英特尔11代酷睿支持加速Photoshop的CAF功能

    但在这些功能的支持上,M1芯片是不如11代酷睿来得完整的,比如现在Photoshop里面有个“内容识别填充”的实用功能,主要用来补救大家在拍照时,可能把一些不需要的内容也拍进画面里,软件可以利用到英特尔11代酷睿的AI运算能力,做到更准确、更快帮助用户去除照片中的杂物或污迹,而M1芯片目前都还不支持这个很实用的功能。

    在Topzlab用于提高照片分辨率的工具Gigapixel里面,酷睿i7-1195G7发挥出在AI加速计算方面的优势,仅22秒就完成了将一张2000*1333分辨率的照片,提高到12000*7998的超高分辨率,就算是在纯CPU模式下面,英特尔这颗Tiger Lake-U架构CPU,也要比苹果M1更快完成任务。

    总结

    在本文开头也说到,M1芯片MacBook Pro诚然是一部很好的笔记本, 但它的那些优势,可能大多是存在于苹果自己圈里,如果你是个Windows用户,显然是更需要像微星尊爵14这样的,性能与轻薄兼备的11代酷睿笔记本,它在中轻度视频剪辑和照片后期处理工作中,相比MacBook Pro的表现有过之而无不及。

    而事实上,11代酷睿笔记本除了CPU性能,它们在核显的图形性能、接口扩展性、电池续航,以及有着多种形态、多种机型选择,也是更能兼顾到不同消费人群的细分需要,所以总体而言,大多数人选购11代酷睿笔记本,能获得更快、更好用的创意工作使用体验。

    最后可能有些消息灵通的硬件玩家用户会觉得,M1芯片都推出这么久了,苹果很快都要带来M1x或者M2芯片,那就可能比英特尔更强了,但不要忘记了,英特尔接下来也是有12代酷睿移动CPU登场的,全新Alder Lake架构将会带来大小核设计,相信在性能和电池续航上会有更好的表现,到时和苹果新款芯片又是一出比拼好戏。

    ×
    热门文章
    1旧CPU散热器安装在Alder Lake平台或存在问题,可能导致散热效果不佳
    2加拿大地区新蛋已开始销售微星Z690-A PRO主板,首款开售的Z690主板
    3苹果正式推送macOS Monterey:换了新壁纸,功能改进很小
    4酷冷至尊天魁星无线版正式发布,仅重59g的极致轻量化
    5AMD将于11月8日举办HPC新品发布会,或涉及X3D封装的EPYC处理器
    6AMD发布Radeon Adrenalin 21.10.3驱动程序,迎接《漫威银河护卫队》
    72022年发布的iPhone SE或加入Plus后缀,支持5G网络但仍为4.7英寸屏幕
    8GeForce Now新增对Edge浏览器支持,Xbox玩家现可游玩PC游戏
    9微星DIY全家桶装机体验:颜值与格调兼备
    已有 16 条评论,共 180 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 天行歌等待验证会员 09-27 18:27    |  加入黑名单

      我作为一个使用m1的全栈程序员表示你们测评为什么总喜欢测试剪视频和照片??一台电脑买来大家都是用来剪视频照片的吗?这种情景单一的对比以后不要发了,太没意思

      已有6次举报

      支持(19)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      16#

    • txgenius初中生 09-27 15:07    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      真是滑稽,在运行系统不一样和续航测试的技术标准也不一样的前提下,竟然要比续航?
      做为对比,酷睿版笔记本续航比锐龙版差是因为两者所对应的参照组在进行对比时是可以做到只有CPU不一样的,其他的技术指标和运行系统都在一个基准水平线上。
      09-27 10:03 已有6次举报
    • 支持(4)  |   反对(14)  |   举报  |   回复
    • (接上条。。。)同样,续航也是可以从体验来进行对比的。比如每天做的事都差不多,以前用win本出差,一周不充电是不可能的。现在用m1可以。所以这方面我可以说win本是完全不如m1的。就算你吹win本用了天顶星科技,做不到一周不充电,那对消费者也是卵用都没有。

      已有1次举报

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • txgenius初中生 09-27 14:45    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      真是滑稽,在运行系统不一样和续航测试的技术标准也不一样的前提下,竟然要比续航?
      做为对比,酷睿版笔记本续航比锐龙版差是因为两者所对应的参照组在进行对比时是可以做到只有CPU不一样的,其他的技术指标和运行系统都在一个基准水平线上。
      09-27 10:03 已有6次举报
    • 支持(4)  |   反对(14)  |   举报  |   回复
    • 另外消费者是为体验买单的,不是为技术检测报告买单的。所以现在有种测试方法是在用户体验一致的情况下,对不同系统进行对比。比如在ios和安卓用原神测性能,就是在分辨率画质差不多的情况下来比较fps。你确实可以说技术上ios和安卓完全不同不能比,但是从消费者而言,同一画质下玩同一游戏的流畅度是可以比的。就像吃3个包子和吃5个烧卖都能吃饱,那对于吃饱这项体验而言,3个包子和5个烧卖是等同的。这种方式难度在于如何把”体验“定量并且进行测量。如果你感兴趣可以学学市场营销类课程。

      已有1次举报

      支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 狱彩真的很嗨美研究生 09-27 14:32    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      第一点,根据现有的测试,APPLE M1 SOC的TDP基于散热系统温控需求在20W-30W区间浮动,这次作为对比机型的MSI PRESTIGE 14的TDP是最大28W。

      第二点,APPLE M1 SOC 是基于TSMC 5N制程,酷睿i7-1195G7则是基于INTEL 10NM ENHANCED SPUERFIN。根据摩尔定律,制程每提升一级,架构不变的情形下性能提升50%,也即5NM在100%性能输出的前提下,约等于7NM150%或者225%10NM。

      基于以上两点,APPLE M1 SOC的性能约等于50W-67.5W区间的酷睿i7-1195G7,这已经是TIGER LAKE H45的功耗区间了。如果文中的评测信息可以通过严谨的数据重现测试的话,那就可以得出这样的结论,APPLE M1 SOC的每瓦性能还不如酷睿i7-1195G7。
      09-27 10:56 已有6次举报
    • 支持(4)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
    • 1195g7是牙膏10nm superfin,没有enhanced

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 狱彩真的很嗨美研究生 09-27 14:29    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      请问您知道电子设备进行工信部认证时所需的型式试验报告最重要的一点是什么吗?是单一变量,无论是国标还是国标推荐,都只能出具一项标准的型式试验报告,电子产业新设备要想上市就最起码提供上百项标准所对应的型式试验报告给工信部。
      请问ANDROID和IOS在进行对比时能符合单一变量标准吗?
      09-27 14:16 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 笑了,请问双标怪得出的“M1 SOC的每瓦性能还不如酷睿i7-1195G7”符合单一变量标准吗?

      支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      12#

    • txgenius初中生 09-27 14:29    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      请问您知道电子设备进行工信部认证时所需的型式试验报告最重要的一点是什么吗?是单一变量,无论是国标还是国标推荐,都只能出具一项标准的型式试验报告,电子产业新设备要想上市就最起码提供上百项标准所对应的型式试验报告给工信部。
      请问ANDROID和IOS在进行对比时能符合单一变量标准吗?
      09-27 14:16 已有2次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你说的很有道理但是没卵用
      实际使用上m1可以一周不充电,满电出差,办公,晚上玩一会wow,不充电,一周回家还能有一半电。求一个可以一战的intel win本。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • razorzzh初中生 09-27 14:16    |  加入黑名单

      狱彩真的很嗨美 研究生

      看来安卓和iphone也不能比续航了,m1只能在mac os上吊打一下上一代牙膏了
      09-27 12:32
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 请问您知道电子设备进行工信部认证时所需的型式试验报告最重要的一点是什么吗?是单一变量,无论是国标还是国标推荐,都只能出具一项标准的型式试验报告,电子产业新设备要想上市就最起码提供上百项标准所对应的型式试验报告给工信部。
      请问ANDROID和IOS在进行对比时能符合单一变量标准吗?

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • yinrenytht高中生 09-27 14:09    |  加入黑名单

      为什么不用adobe的来测啊,这样不是更有说服力吗?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • y神的风扇教授 09-27 13:05    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      第一点,根据现有的测试,APPLE M1 SOC的TDP基于散热系统温控需求在20W-30W区间浮动,这次作为对比机型的MSI PRESTIGE 14的TDP是最大28W。

      第二点,APPLE M1 SOC 是基于TSMC 5N制程,酷睿i7-1195G7则是基于INTEL 10NM ENHANCED SPUERFIN。根据摩尔定律,制程每提升一级,架构不变的情形下性能提升50%,也即5NM在100%性能输出的前提下,约等于7NM150%或者225%10NM。

      基于以上两点,APPLE M1 SOC的性能约等于50W-67.5W区间的酷睿i7-1195G7,这已经是TIGER LAKE H45的功耗区间了。如果文中的评测信息可以通过严谨的数据重现测试的话,那就可以得出这样的结论,APPLE M1 SOC的每瓦性能还不如酷睿i7-1195G7。
      09-27 10:56 已有6次举报
    • 支持(4)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
    • 一、我说的瓦是功率哦,不是什么TDP

      二、TSMC 5N制程和INTEL 10NM ENHANCED SPUERFIN只是命名上有两倍差距,与实际制程并不直接相关,简单的套用摩尔定律以50%的参数去换算真是笑掉大牙

      三、就算是只算TDP不看I/O,对M1来说是不公平的,M1对于i7-1195G7的集成度更高,如需要只算TDP的情况,i7-1195G7需要加上其他协同芯片的TDP才行

      基于以上粗劣的三点,我认为你的结论不严谨

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 狱彩真的很嗨美研究生 09-27 12:37    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      第一点,根据现有的测试,APPLE M1 SOC的TDP基于散热系统温控需求在20W-30W区间浮动,这次作为对比机型的MSI PRESTIGE 14的TDP是最大28W。

      第二点,APPLE M1 SOC 是基于TSMC 5N制程,酷睿i7-1195G7则是基于INTEL 10NM ENHANCED SPUERFIN。根据摩尔定律,制程每提升一级,架构不变的情形下性能提升50%,也即5NM在100%性能输出的前提下,约等于7NM150%或者225%10NM。

      基于以上两点,APPLE M1 SOC的性能约等于50W-67.5W区间的酷睿i7-1195G7,这已经是TIGER LAKE H45的功耗区间了。如果文中的评测信息可以通过严谨的数据重现测试的话,那就可以得出这样的结论,APPLE M1 SOC的每瓦性能还不如酷睿i7-1195G7。
      09-27 10:56 已有6次举报
    • 支持(4)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
    • 牙膏10nm不是相当于其他家7nm么,n5比n7性能提升才15%,比性能能耗比应该对比cinebench r23

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 狱彩真的很嗨美研究生 09-27 12:32    |  加入黑名单

      razorzzh 初中生

      真是滑稽,在运行系统不一样和续航测试的技术标准也不一样的前提下,竟然要比续航?
      做为对比,酷睿版笔记本续航比锐龙版差是因为两者所对应的参照组在进行对比时是可以做到只有CPU不一样的,其他的技术指标和运行系统都在一个基准水平线上。
      09-27 10:03 已有6次举报
    • 支持(4)  |   反对(14)  |   举报  |   回复
    • 看来安卓和iphone也不能比续航了,m1只能在mac os上吊打一下上一代牙膏了

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • razorzzh初中生 09-27 10:56    |  加入黑名单

      y神的风扇 教授

      差不多得了,M1几瓦啊?i7-1195G7几瓦啊?
      吃多少粮干多少事就行了
      09-27 10:17 已有4次举报
    • 支持(6)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 第一点,根据现有的测试,APPLE M1 SOC的TDP基于散热系统温控需求在20W-30W区间浮动,这次作为对比机型的MSI PRESTIGE 14的TDP是最大28W。

      第二点,APPLE M1 SOC 是基于TSMC 5N制程,酷睿i7-1195G7则是基于INTEL 10NM ENHANCED SPUERFIN。根据摩尔定律,制程每提升一级,架构不变的情形下性能提升50%,也即5NM在100%性能输出的前提下,约等于7NM150%或者225%10NM。

      基于以上两点,APPLE M1 SOC的性能约等于50W-67.5W区间的酷睿i7-1195G7,这已经是TIGER LAKE H45的功耗区间了。如果文中的评测信息可以通过严谨的数据重现测试的话,那就可以得出这样的结论,APPLE M1 SOC的每瓦性能还不如酷睿i7-1195G7。

      已有6次举报

      支持(4)  |   反对(12)  |   举报  |   回复

      5#

    • y神的风扇教授 09-27 10:17    |  加入黑名单

      差不多得了,M1几瓦啊?i7-1195G7几瓦啊?
      吃多少粮干多少事就行了

      已有4次举报

      支持(6)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      4#

    • razorzzh初中生 09-27 10:03    |  加入黑名单

      txgenius 初中生

      既然是笔记本,怎么不比续航?
      09-27 09:18 已有4次举报
    • 支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 真是滑稽,在运行系统不一样和续航测试的技术标准也不一样的前提下,竟然要比续航?
      做为对比,酷睿版笔记本续航比锐龙版差是因为两者所对应的参照组在进行对比时是可以做到只有CPU不一样的,其他的技术指标和运行系统都在一个基准水平线上。

      已有6次举报

      支持(4)  |   反对(14)  |   举报  |   回复

      3#

    • Emik研究生 09-27 09:26    |  加入黑名单

      11代去库存压力这么大?

      支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • txgenius初中生 09-27 09:18    |  加入黑名单

      既然是笔记本,怎么不比续航?

      已有4次举报

      支持(10)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 16 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐