E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    Intel的Arc系列移动独立显卡虽然发布了,但要等他们上市其实还要一些时间,他们的实际性能表现暂时还没有确切的第三方评测数据,现在有人找到Arc A350M的3DMark跑分成绩了,从结果来看确实是要比Intel自家的核显要快些。

    Intel Arc A350M是Alchemist这带显卡里面最低端的一款,它只有6组Xe内核,768个流处理器,只有4GB容量的64-bit GDDR6显存,显卡功耗也只有25到35W,这是一款针对超薄笔记本设计的低端入门GPU,定位类似GA107或者Navi 24精简后的各种入门级显卡。

    @harukaze5719放出了三星Galaxy Book 2 Pro的3DMark跑分,上图左侧是Core i7-1260P的核显跑分成绩,右侧则是Arc A350M的跑分结果,很明显,Arc A350M的性能确实要比Xe核显确实要高一些,但也高不到哪去,和基于完整DG1芯片的Iris Max显卡相比Fire Strike高出16%,而在Time Spy里面高出70%,很明显这测试印证了Intel所强调的Arc系列专为DirectX12而设计这事实。

    Arc A350M的性能大概在GeFore GTX 1650 Ti和GTX 1650 Max-Q之间,和MX570非常接近,虽然MX570用的是安培架构的GA107核心,但没有光追与DLSS功能,与之相比Arc A350M支持硬件级的光追以及Intel自家的XeSS,也算是具备和MX570竞争的筹码。

    ×
    热门文章
    1联发科或与英伟达合作,开发游戏掌机使用的SoC
    2微星CLAW掌上游戏机评测:将核显游戏体验也变成一种享受
    3ID-Cooling推出霜界240/360一体水冷散热器:经典无光设计,售价239元起
    4英特尔发布41份安全公告:涉及90多个漏洞,包括1个等级最高的AI工具漏洞
    5江波龙将带来FORESEE LPCAMM2内存:最高64GB,速率达7500MT/s
    6育碧官宣《刺客信条 : 影》将于11月15日发售,登陆PS5、Xbox、PC和Mac平台
    7影驰发布OMEGA系列电源:得到80 PLUS和Cybernetics认证,最高提供1200W
    8英特尔Core Ultra 5 238V现身:已知首款带有32GB LPDDR5X的Lunar Lake
    9海韵青龙PX-1200图赏:犹如国风艺术品般的大功率ATX 3电源
    已有 8 条评论,共 33 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • yjhercules终极杀人王 2022-04-05 09:49    |  加入黑名单

      英特尔 博士

      游戏个表现是一致的,只不过区别就是平均帧变化

      笑死,nv又不是没出过电子垃圾,平均帧变化也叫表现一致
      2022-04-04 16:54 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • nv的产品打游戏都优秀。和amd比。你说的垃圾 我也知道是哪代显卡。
      但是 打游戏就是舒服流畅。你能有什么办法。ati 当年同期和nv 比 确实跑分 平均帧高
      但是打游戏就是不舒服流畅。有什么办法。
      同样 amd收购之后。 打游戏流畅也是不如NVIDIA
      原因简单呀,amd 是收购ati才发展的显卡。大量还是用ati的设计和技术人员
      虽然驱动改变了。弱化了ati的驱动界面。但是底层还是ati的核心技术

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 英特尔博士 2022-04-04 16:54    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      跟硬件没有关系。
      只要是nv出的,游戏个表现是一致的,只不过区别就是平均帧变化
      同时由于显卡性能的区别。在游戏中卡顿的次数不同
      当然 现在为什么NVIDIA在显卡界是无敌的巨头,
      主要就是nvIDIA的显卡 2**定,游戏兼容好。不能玩的少,玩着出问题的少。
      至于NVIDIA的显卡跑软件兼容性那更是强大。
      而INTEL 和AMD的 独立和集成核显 确实问题还是不少的 当然这2家的卡跑挖矿和计算还好
      2022-04-04 13:28
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 游戏个表现是一致的,只不过区别就是平均帧变化

      笑死,nv又不是没出过电子垃圾,平均帧变化也叫表现一致

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • yjhercules终极杀人王 2022-04-04 13:28    |  加入黑名单

      英特尔 博士

      你的i5 8400呢?我不信你有mx570的本
      2022-04-02 08:45
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 跟硬件没有关系。
      只要是nv出的,游戏个表现是一致的,只不过区别就是平均帧变化
      同时由于显卡性能的区别。在游戏中卡顿的次数不同
      当然 现在为什么NVIDIA在显卡界是无敌的巨头,
      主要就是nvIDIA的显卡 2**定,游戏兼容好。不能玩的少,玩着出问题的少。
      至于NVIDIA的显卡跑软件兼容性那更是强大。
      而INTEL 和AMD的 独立和集成核显 确实问题还是不少的 当然这2家的卡跑挖矿和计算还好

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • T3-DiDi小学生 2022-04-02 10:05    |  加入黑名单

      我想看看Intel的台式机独显外观做的好看不?
      好看来一块

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 英特尔博士 2022-04-02 08:45    |  加入黑名单

      yjhercules 终极杀人王

      看游戏实际表现的。
      跑分达近。但是2家的产品实际跑游戏和软件 会偏差很大
      mx570 nv的芯片。玩游戏和做活是有保证的
      2022-04-01 11:38 已有7次举报
    • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 你的i5 8400呢?我不信你有mx570的本

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • mrkan博士 2022-04-01 12:01    |  加入黑名单

      这个定位这个性能,有没有硬件级光追不是很重要吧

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • yjhercules终极杀人王 2022-04-01 11:38    |  加入黑名单

      看游戏实际表现的。
      跑分达近。但是2家的产品实际跑游戏和软件 会偏差很大
      mx570 nv的芯片。玩游戏和做活是有保证的

      已有7次举报

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      2#

    • thomasbbq教授 2022-04-01 10:03    |  加入黑名单

      4GB……96bit?这怎么整出来的?GTX970再世?

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 8 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明