◆ 16年的过去,USB接口发展简史
虽然讨论USB 3.0的文章多如牛毛,但是为了全面了解这一技术的特点,这里仍然免不了再介绍一下,不过堆砌人云亦云的术语没什么意义,我尽量以用户的角度去写,这样容易理解和吸收。
下面就进入正题吧,先了解一下USB技术的发展历史。
USB全称为Universal Serial Bus,意思是通用串行总线,一个“通用”字样道尽了它最大的特色,毕竟在USB问世初期存在各种接口标准,键鼠使用的是PS/2,硬盘、光驱使用的接口有IDE、PATA,后来还有SATA以及延伸出来的eSATA,特立独行的苹果公司甚至还有FireWire 400/800(后来也成为通用标准,叫做IEE1394),总之当时的情况就是山头林立,有点能耐的公司甚至自立为王。
这么多的接口给用户使用带来的不便可想而知,1994年的时候,带头大哥Intel觉得这样下去不是个事,给用户带来麻烦就是给自己找麻烦,所以联合IBM、康柏、微软、NEC、DEC等当时主要的PC业界大腕成立了USB-IF组织,目的是设计一种通用的传输接口,支持热插拔、兼容性强而且能同时连接多个设备,这就是USB接口的由来了。
历经多个草案之后,他们与1996年1月份公布了USB 1.0规范,有1.5Mbps和12Mbps两个速度,不过这个版本有些问题,1998年又出了USB 1.1规范完善它,速度统一定为12Mbps。
2000年4月发布了USB 2.0规范,到现在为止它在数量上都是绝对的主流,与1.X版相比它的速度大幅提升到480Mbps,并陆续增加了ECN、OTG等功能,细分了接口类型,并统一了充电标准(有专门的充电规范)。
USB 3.0:SUPERSPEED
USB 3.0标准发布于2008年11月,传输速度达到5Gbps,2009年时华硕在ComputeX展会上发布第一款支持USB 3.0接口的主板——P6X58 Premium,三年来支持USB 3.0接口的设备已经呈井喷之势了。
另外USB组织也统一了各个标准的称呼,USB 1.0中的1.5Mbps速度被称为Low-Speed,USB 1.1中的12Mbps被称为FullSpeed,USB 2.0的480Mbps则被称为HighSpeed,到了USB 3.0时代则叫做Super-Speed,如果有USB 4.0的话,估计就该叫UltraSpeed了。
在USB接口高速发展的同时,原本能与之抗衡甚至领先的几种接口也逐渐呈败退之势,其中eSAT接口胜在速度更快,3Gbps的速度远远高于USB 2.0的480Mbps,但是难点在于eSATA需要外接供电,使用起来相当麻烦,只有eSATAp(也叫Power eSATA,实际上这是一个SATA/USB混合接口,供电靠的就是USB 2.0,速度也只能达到USB 2.0的480Mbps)标准才支持供电,而且SATA的线缆最长只有2m,大大低于USB和火线的5m,最终并没有发展起来,地位尴尬。
另一个对手IEEE 1394 a/b,也就是FireWire火线400/800了则输在通用性不足,应用范围有限,只在一些数码产品上应用较多,而且1394接口一直没有原生支持,只能靠第三方芯片提供接口,额外增加了使用成本,即便1394b标准的800Mbps速度相对USB 2.0有一定优势,但在USB 3.0面前就无能为力了,总之它的败退也是大势所趋。
USB接口最终取胜靠的不外是速度、通用性、易用性,快的没它通用,易用的又没它通用。
到了现在,eSATA依然尴尬着,火线继续孤独着,而USB日益旺盛,虽然1.x接口已经灰飞烟灭,USB 2.0也如昨日黄花,但USB 3.0从垂髫小儿成长为落落大方的小家碧玉,而且还在飞快地成长中。
游客 2016-07-18 12:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(11) | 反对(14) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-04-19 09:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2016-04-19 08:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
51#
游客 2016-04-19 08:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2016-04-19 08:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2016-04-19 08:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-04-19 08:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-04-19 08:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-04-19 08:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-04-19 07:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-04-19 07:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-04-19 07:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-03-04 17:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-12-23 10:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2015-12-23 10:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2015-12-23 09:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2015-12-23 09:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-12-23 09:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-12-23 09:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-10-26 12:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-10-26 12:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-10-26 12:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-10-26 12:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-10-26 11:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-10-10 15:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-10-10 14:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-10-10 14:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-10-10 14:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-10-10 14:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2013-05-12 16:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(18) | 举报 | 回复
24#
加载更多评论