E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      AMD的APU产品一直是主流市场热销产品,因为一颗APU就能顶得上一颗中端CPU加一块入门级独立显卡,售价也更优惠,在主流家用和入门级游戏平台的点名率非常高,而且随着GPU硬件加速技术的推广 也让APU受惠不少。

      AMD在今年6月份推出了新一代Richland APU,大家可能早就对这款新的APU有所了解,在架构上Richland与上一代的Trinity的差别其实并不大,用的是强化版的打桩机核心,整合VLIW4架构的GPU,当然这款APU带来了明显的性能提升,AMD这一系列产品为至尊APU。

    A10-6800K/AMD_A10-6800K_01.jpg" style="border: 1px solid #C0C0C0" height="400" border="0" width="600">

      AMD全新至尊APU A10-6800K依然采用32nm工艺制造,继续沿用FM2接口,频率上比上代的A10-5800K略高,支持频率更高的DDR3-2133内存,此外还支持AMD无线显示技术,能够通过WiFi把PC屏幕上的东西共享到其他支持DLNA的显示设备上面。

      据悉AMD下一代桌面级产品是Kaveri,预计会在年底发售,升级28nm制程工艺,CPU架构升级Steamroller,这是Piledriver核心之后的第三代模块化核心,GPU方面也将升级到GCN架构


    AMD 至尊APU A10-6800K CPU-Z与GPU-Z截图

      与至尊A10-6800K同时发布的还有A10-6700、A8-6600K、A8-6500、A6-6400K四款APU,除了频率上的差异外它们的整合显示核心也不同,至尊A10系列融合的是HD 8670D核心,有384个流处理器,A8系列融合的是HD 8570D,有256个流处理器,而A6系列融合HD 8470D核心,只有192个流处理器,而且A6系列为双核心,A10和A8则都是四核处理器。

      其实Richland在架构上并没有太大的变化,很多东西还是和Trinity差不多的 ,变化的地方其实就是基础频率突破了4GHz,达到4.1GHz,Turbo Core频率可达4.4GHz,GPU核心频率也提升至844MHz,不过在一些看不见的性能和功能上,至尊APU还是有不少优化的,比如至尊APU虽然频率更高,性能更好,而且拥有更出色的频率/电压级数控制和智能温度感应动态超频,可以说全新的至尊APU更像是之前Trinity系列APU进化的完美版。

      售价方面全新至尊APU A10-6800K将要取代目前的A10-5800K成为新的旗舰产品,售价比原来的A10-5800K也贵了,A10-5800K的电商售价是745元,A10-6800K的售价则是939元。

      接下来就要对这颗至尊APU A10-6800K做一个全面的评测,不单只测试它的CPU和GPU性能,还会测试到支持GPU加速的OpenCL应用程序,它的对手是更高价位的四核处理器+入门级独显平台,看看主打异构运算的APU在日常应用中的表现会怎样。

    测试平台与说明

    A10-6800K/Platform.png" height="1264" border="0" width="600">

      至尊 A10-6800K的对比对象包括Trinity A10-5800K和Intel Core i5-4670K,测试项目方面除了常规的CPU以及3D性能测试外,还增加了OpenCL加速测试,现在许多软件都支持GPU加速了,而且速度提升相当明显,我们来看看在新的应用下APU能否取代优势。

      AMD APU搭配的Socket FM2平台使用技嘉F2A85X-UP4主板,Intel Haswell LGA 1150平台则使用技嘉Z87X-OC,内存方面则采用芝奇TridentX DDR3-2166 16GB双通道套装内存,以满足A10-6800K对高内存带宽的需求,同时加入了入门独显GT 630搭配Core i5进行3D图形显示和OpenCL性能测试对比对象。

    CPU性能测试:至尊A10-6800K vs. A10-5800K

      A10-6800K和A10-5800K的CPU架构基本上是一样的,所以它们之间只存在频率上的差别,可Turbo Boost到4.4GHz的A10-6800K自然会略占优势,总体上A10-6800K的CPU性能比A10-5800K强6%左右。

    OpenCL测试:至尊A10-6800K vs. A10-5800K

      之前已经说过这两个APU其实主要是频率上的差异,所以测试的结果就是频率略微领先的A10-6800K稍微以2%的优势领先A10-5800K。

    OpenCL测试:至尊A10-6800K vs. Core i5-4670K

      好了,现在到A10-6800K对i5-4670K,在Sandra的理论性能测试中可以看到A10-6800K所配备的HD 8670D显示核心运算性能是远比HD Graphics 4600强的,得益于强劲的GPU核心,A10-6800K在支持OpenCL的程序中挽回了不少,PCMark8的得分差距也缩减了不少。

      vReveal视频编辑软件是不支持Intel HD Graphics加速的,所以i5-4670K是用CPU来运算,Musemage图形软件HD Graphics运转起来异常缓慢,被HD 8670D大幅度领先。

      Winzip测试里i5-4670K依然凭借强劲的CPU性能赢了A10-6800K。

    OpenCL测试:至尊A10-6800K vs. GT 630

      在Core i5-4670的平台上插上入门级独显GeForce GT 630,看看换成入门级显卡做OpenCL加速会怎么样。

      从Sandra的理论性能测试来看GT 630的性能其实还不如HD Graphics 4600,实际上不少测试其实比直接用HD Graphics 4600的成绩还糟糕,PCMark 8得分从原来的3223掉至2893,vReveal的测试结果比直接用CPU运算还糟糕。

      唯一有所改善的是Musemage,这款软件用GT 630的话运行速度比HD Graphics 4600快多了。

      测试结果可见A10-6800K在软件支持OpenCL加速的情况下,它的表现其实可以与i5-4670K相媲美,某些情况下甚至还强些。

    3D性能测试:至尊A10-6800K vs. A10-5800K

      至尊APU A10-6800K的GPU核心频率其实就比A10-5800K高44MHz,所以两者的3D性能差异几乎小得可以,就只有3%。

    3D性能测试:至尊A10-6800K vs. Core i5-4670K

      Haswell所整合的HD Graphics 4600虽然性能比上代的Ivy Bridge提升了很多,但是对着APU的话性能还是差很多,A10-6800K的3D性能要比i5-4670K强22%。

    3D性能测试:至尊A10-6800K vs. GT 630

      从结果上来看A10-6800K的3D性能已经可以媲美低端入门显卡GT 630了,不少游戏中FPS已经超过入门独显,当然COD7的帧数还是和GT 630差很远,整体领先4%。

      另外要吐槽的是GT 630在某些项目上甚至输给了HD Graphics 4600,看来入门独显差不多要彻底沦落为亮机卡了。

    至尊A10-6800K超频测试

      A10-6800K在超频后跑ORTHOS会自动降频,所以这次就不用ORTHOS来验证超频稳定性了,改为使用3DMark Cloud Gate,而且这次是同时对CPU和GPU进行超频,下面就来看看这颗A10-6800K有多大潜能可以发掘吧。

      在默认设置下A10-6800K的3DMark Cloud Gate得分是6391,其中显卡得分是8513,物理得分为3414。

      因为A10-6800K的默认电压很高,所以CPU在超频时保持默认电压即可,不过主板的CPU防掉压设置要调到最高,可轻松的超频至4.9GHz,GPU方面需要加压至1.3V,频率可以大幅度提升至1169MHz,可以通过3DMark Cloud Gate测试,得分为6923,比默认设置提高了8%,其中显卡得分9138,物理得分3746。

      CPU频率是可以超至5GHz,需要加压至1.512V,而且实际运行时非常不稳定,只能运行一些简单的测试,运行高负载的测试不但会降频而且容易蓝屏。

    全文总结:APU=中端CPU+入门显卡

    A10-6800K/AMD_A10-6800K_03.jpg" style="border: 1px solid #C0C0C0" height="603" border="0" width="600">

      A10-6800K虽然在CPU理论性能上与对手存在一些差距,但是在实际应用时凭借GPU的加速让它的表现完全不比Core i5四核加入门级独显的组合差,HD 8670D核显的强劲OpenCL运算能力让许多软件的运行速度大幅度提升。

      现在已经有许多软件支持OpenCL加速技术了,将来会有更多,因为软件开发者已经认识到GPU强劲的通用运算能力,CPU的性能并不像以前那么重要了,所以APU这样的异构产品在通用计算的加成下,实际表现完全可以媲美一颗性能强劲的CPU+入门独显的组合。

      游戏能力一直是APU的强项,虽然Intel的Haswell架构强化了核显的性能,但是AMD在显卡的设计上有着更为深厚的实力,HD 8670D的核显性能明显要比HD Graphics 4600强得多,这样就可以获得更为流畅的游戏画面和更优秀的画质。

      最后A10-6800K的售价也是它的一大优势,目前A10-6800K京东报价939元,淘宝上的成交价更便宜只有830元左右,它的性能足矣应付大部分日常应用和流畅的运行主流游戏,想要弄一套同等性能的CPU加入门独显估计要1000元以上才可以,所以说这款APU的性价比非常的好,适合那些只求游戏流畅运行的主流玩家。

      另外至尊 A10-6800K未来将与A10-5800K共存,而全系列的Trinity核心的APU产品将继续热卖并贯穿于2013年中国市场,APU(基于Trinity)和至尊版APU(基于Richland)二者双拳出击,将满足消费者对计算性能和显示性能的双重需求。

    ×
    热门文章
    1英特尔透露Copilot本地运行条件:至少需要40 TOPS算力的NPU
    2酷冷至尊带来TD500 MAX机箱:预装风扇、360水冷和850W ATX 3.0电源
    3英特尔Lunar Lake MX参考平台曝光:8核心CPU及GPU,集成LPDDR5X内存
    4瀚铠推出Radeon RX 7700 XT星空:双100mm风扇+6热管,2.5槽,售价3229元
    5第三代高通S5和S3音频平台发布:分别面向高端和中端市场,提升无线音频体验
    6矽速科技开发中的新掌机十分小巧,基于FPGA芯片打造
    7美光西安封装和测试工厂扩建工程启动:引入全新产线,制造更广泛的产品组合
    8华硕发布RT-BE88U Wi-Fi 7双频路由器:10网口配置,无线速率达7200Mbps
    9京东方凭定价赢得苹果OLED订单,或成为第四代iPhone SE独家面板供应商
    已有 63 条评论,共 148 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2016-02-06 09:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      64#

    • 游客  2015-03-13 16:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      63#

    • 游客  2015-03-13 00:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      62#

    • 游客  2014-11-07 17:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      61#

    • 游客  2013-11-17 12:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      60#

    • 游客  2013-11-17 12:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      59#

    • 游客  2013-10-14 19:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      58#

    • 游客  2013-08-27 09:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      56#

    • 游客  2013-08-27 08:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      55#

    • 游客  2013-08-27 01:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      54#

    • 游客  2013-08-26 22:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      53#

    • 游客  2013-08-26 21:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    • 游客  2013-08-26 21:25

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    • 超能网友终极杀人王 2013-08-26 21:22    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    • 游客  2013-08-26 21:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      49#

    • 游客  2013-08-26 20:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    • 游客  2013-08-26 18:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    • 游客  2013-08-26 17:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    • 游客  2013-08-26 16:53

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    • 游客  2013-08-26 14:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    • 游客  2013-08-26 14:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      43#

    • 我匿名了  2013-08-26 14:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      42#

    • 超能网友博士 2013-08-26 13:27    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    • 游客  2013-08-26 13:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      40#

    • 游客  2013-08-26 12:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    • 游客  2013-08-17 10:07

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    • 游客  2013-08-17 09:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      37#

    • 游客  2013-08-16 23:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    • 游客  2013-08-16 22:46

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    • 游客  2013-08-16 18:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明