E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    全球第二大晶圆代工厂GLOBALFOUNDRIES(以下简称GF)是从AMD分出去的,而且也是AMD最重要的合作伙伴之一,虽然傍上的中东土豪很有钱,但是土豪们并不懂技术,GF公司独立初期在28nm工艺上进展不顺,AMD第一代Llano APU就深受其害,之前签订的长期供货协议也让AMD宁愿选择赔钱也要脱离泥坑,这事直到现在都在影响AMD的业绩。不过现在AMD有点盼头了,GF日前宣布跟三星电子达成了14nm FinFET工艺授权协议,新一代工艺应该会稳定下来了。


    GF之前推过14nm-XM工艺

    三星电子、GF以及IBM都是通用开放联盟(Common Platform Alliance)的成员,三者共同投资半导体工艺研发,技术共享,此前就有消息称他们将在14nm节点上启用FinFET工艺,Intel的说法是3D晶体管,他们在22nm节点上就已经使用了这种工艺。

    双方在声明中表示,14nmFinFET工艺优势多多,相比业界的20nm工艺,14nm FinFET工艺可提升20%的速度,降低35%的功耗,晶体管密度提升15%。

    双方签署的是多年授权协议,目前14nm FinFET工艺的PDK(process design kits,处理器设计套件)已经有了,客户已经可以使用新模型、设计工具及技术文档开始设计工作了,预计今年底会正式量产14nm-FinFET工艺

    GF与三星的声明说是二者合作,实际上是三星授权14nm FinFET工艺给GF公司。GF之前也曾推出过14nm-XM工艺,这种工艺将使用FinFET工艺,但是会混合20nm工艺的部分优点,预计在2014年量产。不过回头看看GF两年的工艺进展,别说14nm-XM工艺了,20nm工艺也没见他们规模量产,目前只有TSMC的20nm工艺才正式量产。

    所以GF与三星的14nm FinFET授权协议很可能意味着GF自家的14nm-XM工艺玩完了,因为三星的14nm FinFET工艺优点更多,三星开发14nm FinFET工艺的时间更长,经验更丰富。

    第二个受影响的则是AMD,所以AMD全球副总Lisa Su也在声明中表态了,她表示GF、三星的合作给了AMD一个增强他们技术IP的机会,双方的先进工艺将为AMD新一代产品奠定基础。

    最后,三星、GF的合作也让之前GF与苹果的暧昧关系更有根据了,此前就有传闻称GlobalFoundries也可能加入苹果代工阵营,还有三星的工程师帮助GF建厂。苹果的去三星化人尽皆知,今年的A系处理器已经基本确定会有TSMC的参与,未来也可能会有GF的份,如果他们的制程工艺能够稳定下来。

    ×
    热门文章
    1联力A3-mATX开启预售:26L桌面机箱,黑白双色,首发399元起
    2《黑神话 : 悟空》简体中文PC标准版官宣定价268元,并带来全新宣传片
    3Zen 6有三种CCD配置:最多单个32核,Zen 5c单CCX包含16核
    4OPPO K12x今日首销:搭载OLED直屏以及80W快充,1299元起售
    5骨伽带来小乘风MX600 mini机箱:支持M-ATX背插,配双16cm风扇,首发299元起
    6银昕推出FARA 514X机箱:全穿孔网状前面板设计,支持双360mm冷排
    7华硕ROG STRIX PG27AQDM显示器上市:2K@240Hz,OLED屏,首发4999元
    8RTX 4060在韩国登顶销售额榜首,RTX 4070 Super在Super系列中最受欢迎
    9传MacBook Pro今年内更新M4系列芯片,但Mac Studio、Mac Pro还要到明年
    已有 5 条评论,共 14 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2014-04-28 04:57

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友学前班 2014-04-26 17:19    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2014-04-20 21:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2014-04-18 18:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2014-04-18 15:02

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明