最近几天iPhone 6s不同版本续航的问题闹得沸沸扬扬，为了给iPhone 6s/iPhone 6s Plus提供足够的处理器供应，苹果使用了来自三星和台积电(TSMC)两家代工的A9处理器，其中三星是14nm FinFET工艺而台积电则是16nm FinFET，理论上说更先进的工艺应该在发热、功耗控制上具有优势，三星版本的iPhone 6s在发热和续航上应该稍微领先于台积电版本，不过目前网络上的测试反映的情况却相反。贴吧网友200zjf昨天开始也对三部iPhone 6s进行续航测试，其中两部为三星16GB，一部为台积电16GB，充满电后使用Geekbench 3的电池测试进行CPU部分的满负荷测试，测试过程中三部iPhone 6s都清空后台并且处于飞行模式状态，每隔一段时间更新一次剩余电量。

左边两台为三星，右边的一台为台积电版本，并且最左边这台被测试者误触了一下碰到暂停所以时间上少显示20分钟。

两部三星版本以及台积电版本剩余电量分别为：

在20分钟时：98%、97%、100%；

40分钟：90%、88%、94%；

60分钟：82%、80%、89%；

80分钟：73%、71%、83%；

107分钟：61%、60%、75%；

140分钟：46%、44%、64%；

180分钟：27%、26%、52%；

210分钟：14%、12%、42%；

三星版的在3小时58分钟时消耗完电量关机，台积电版本还有33%的电量，最终台积电版本运行了5小时40分的电池测试，比三星版本的多撑了100分钟，也接近2个小时。差距幅度不是一般的大。测试者表示在今天还会更新节能模式下的测试。

目前这两种不同版本的处理器混用在iPhone 6s和iPhone 6s Plus中，并没有其他的检测方法。已知的信息也非常少，通过ifixit、Chipworks的拆解可以基本确认APL0898版A9是三星的14nm FinFET工艺代工，而APL1022是TSMC的16nm FinFET工艺代工，在Lirum Device Info Lite的检测结果中，N66AP（6s Plus）和N71AP（6s）为三星版，N66MAP（6s Plus）和N71MAP（6s）为台积电版。A9 CPUIdentifier以及iPhoneinfo中的检测则显示三星版为s8000、台积电版本为s8003，但有网友反馈曾经出现过重启之后处理器版本检测结果发生变化的情况出现。

除此之外，iPhone 6s上还存在着不同的内存（美光、三星、SK Hynix）、不同的闪存（东芝、SK Hynix）、MLC与TLC、不同的屏幕（LG、SHARP、JDI等）混用情况，这些不同供应商的组件相信也会对续航时间造成一定的差异。

不过以上的电池测试属于高强度的测试，按苹果的说法，在日常使用中可不会出现这种情况，也就是说用户使用的姿势不对，实际上对续航造成的差异仅在2%-3%之间。小编认为，按我们手头上的设备进行测试，也很可能得到相同的结果，然而这并没有什么卵用，如果纠结于这一点的用户还是尽快申请换货吧。