E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    随着东芝官方公布初步结果,持续了将近半年的NAND业务出售一事渐渐画上了句号,贝恩资本、INCJ、SK Hynix组成的美日韩联盟胜出了,此前被看好的博通/银湖资本已经退出,台湾鸿海、美国西数对东芝的结果不依不饶,郭台铭甚至直指竞标过程有黑幕,但恐怕很难改变这个结果了。为何东芝宁愿背着黑箱操作的骂名也要选择SK Hynix而非鸿海、西数?东芝董事长对外表示选择SK Hynix是因为不会导致东芝技术外泄,不过他这番表态被媒体怼了,因为三年前SK Hynix还因技术窃密问题而赔偿东芝。

    东芝出售NAND闪存业务一开始就不是单纯的商业行为,因为东芝是全球第二大NAND闪存企业,而且是NAND技术的发明人,常看新闻的玩家可能也注意到东芝在NAND闪存上走的路线不同,他们使用的是BiCS(Bit Cost Scaling)技术,强调的就是随NAND规模而降低成本,号称在所有3D NAND闪存中BiCS技术的闪存核心面积最低,也意味着成本更低。

    考虑到先进技术的意义,东芝出售NAND业务也让日本政府异常关注,所以东芝出售NAND业务潜在的条件就是任何可能导致日本先进技术外流的收购都不太可能被批准。这个问题其实早就明朗了,东芝董事长綱川智上周末在媒体会议上也公开了选择SK Hynix公司的理由——SK Hynix公司承诺只提供资金,不寻求拥有表决权,因此不会参与、干预东芝公司运营,所以东芝相信他们能够防止技术外流。

    不过SK Hynix公司真的对东芝NAND技术没兴趣?东芝董事长的表态遭到了日经新闻的质疑,原因就是2014年东芝、SK Hynix公司发生过一次商业窃密纠纷。2008年一名东芝公司的52岁工程师偷偷复制了机密的NAND资料,然后离职跳槽到SK Hynix公司,将资料交给了SK Hynix之后又离开了SK Hynix公司。东芝公司随后发起了指控,并在当年3月份起诉了SK Hynix公司,索赔上千亿日元

    最终东芝与SK Hynix公司达成了和解,SK Hynix公司赔偿东芝公司330亿日元。

    有这个前车之鉴,东芝这番表态确实容易遭人质疑。事实上东芝选择SK Hynix也确实很有槽点,这两家公司本来就有竞争关系,如果说东芝担心技术外流,那么博通/银湖资本也没有问题,而且互补性很高。

    如果没什么重大变化了,东芝公司预计在本月底与美日韩联盟签约,正式确定卖身协议。不过出局的东芝、西数还没有放弃,还在争取最后的机会。


    ×
    热门文章
    1七彩虹发布iGame GeForce RTX 3060 Ti Mini OC LHR:短小精悍、性能升级
    2西数蓝盘SN570京东开启预售,1TB到手价只需719元
    3台积电宣布推出N4P工艺,以5nm为基础的性能增强型
    4九州风神宣布提供LGA 1700升级套件,符合条件可免费获取
    5英特尔将缩减网卡产品线,供应链短缺是诱因
    6英伟达发布GeForce Game Ready 496.49 WHQL驱动程序,对近期热门游戏优化
    7onebot M24巧系列一体机发布,多彩新潮办公产品
    8群联电子CTO展望未来SSD:充当L4缓存、外形设计更灵活、或需主动散热
    9AMD公布2021Q3财报,连续六个季度增长
    已有 13 条评论,共 43 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-06-28 00:56

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 20:52
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2017-06-27 08:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  2017-06-26 20:52

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 20:36 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-06-26 20:36

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 15:44
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2017-06-26 18:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-06-26 17:21

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 13:34 已有4次举报
    • 支持(10)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  2017-06-26 15:44

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 14:00 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-06-26 14:00

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 13:34 已有4次举报
    • 支持(10)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-06-26 13:59

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 13:35
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-06-26 13:35

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-06-26 12:14
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-06-26 13:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(10)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-06-26 12:14

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-06-26 11:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明
    为你推荐