虽然现在已经比较少有听说，但是我敢断定很多读者都很熟悉NVIDIA PhysX物理加速效果，作为知名的物理引擎中间，它的知名度很大程度来自于东家英伟达的大力扶持，虽然类似多卡互联的Sli技术，英伟达并非PhysX物理加速效果的第一作者，实际上这是因为2008年成功收购Ageia而获得的授权。作为上世代游戏当中常见的物理效果功能，PhysX能够显著加强武器对于周围环境的程式化破坏效果，塑造非常逼真的残垣断壁，这点能够在《地铁》系列当中看到很多，此外在《蝙蝠侠：阿卡姆》系列当中依然有很典型的表现，虽然在现在看来PhysX近乎是很生硬的在原本空荡的环境中直接塞进烟雾、火花、纸袋此类能够形成互动的素材，但是在当时来看，效果还是很显著的，有兴趣的读者可以阅读我们之前的一篇评测。
而随着本世代的迅速发展并且走向终点，市场上已经看不见主要推出PhysX物理加速功能的宣传，一种解读是PhysX物理引擎的基本功能早已被添加进GameWorks内容库的，作为基本功能的一部分化散开来，在很多旁生的效果当里都有它的DNA存在，况且虽然看不到PhysX物理加速的宣传，但是围绕GameWorks品牌，或者说效果库做推广的宣传不是每年都在推陈出新吗？对于这种解读我是认可的，因为PhysX本身就是GameWorks重要组件的一部分（另外的组成部分还包括VisualFX、OptiX），我们看到的很多融合多种效果的水体迷你、火焰模拟，等等都是一种繁衍。
而在昨晚的晚些时候，NVIDIA在官博表示正式开源（Open Source）PhysX物理模拟引擎，原因在于对多种技术高速发展的今天来说，物理效果的模拟已经是重要的基础技术，包括在人工智能层面训练现实世界的物理规则、在机器人研究层面训练他们正确的工作，还有在自动驾驶层面、游戏开发方面都有很广泛的场景，大概类似于电磁技术的研究在电气时代、工业革命世代的重要性吧。而经过开源，PhysX成为目前市面仅有的免费、开源、支持硬件加速的物理模拟解决方案，当然开源并非是谁看着舒服都能拿来玩的，基本的BSD-3授权还是需要服从的。
而在我们最熟悉的游戏开发领域，开源PhysX，积极效果当然是将众多更加理想的物理表现作为基本效果，就好像公共基础设施的一部分，谁都可以共同使用，这当然是很值得乐观的一件事。
游客 2018-12-04 11:34
本评论因举报过多被折叠 [+]11#
游客 2018-12-04 10:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(27) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友博士 2018-12-04 10:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(22) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友一代宗师 2021-03-31 22:46 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友博士 2018-12-05 06:02 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有7次举报支持(0) | 反对(7) | 举报 | 回复
16#
游客 2018-12-04 18:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
超能网友研究生 2018-12-04 16:56 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]14#
游客 2018-12-04 14:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2018-12-04 13:30 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]12#
游客 2018-12-04 10:54
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友研究生 2018-12-04 10:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友博士 2018-12-04 10:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2018-12-04 10:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友教授 2018-12-04 10:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(13) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友教授 2018-12-04 10:11 | 加入黑名单
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2018-12-04 10:09 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#