SSD的写入方式决定了它越用越慢的特性，数据写入的越多性能就会越差，当然这也不是世界末日，只要对SSD进行清空操作，性能还会恢复过来的，最彻底的方式就是删除分区、重新格式化一遍，但是这种激进的方式会导致数据丢失，不够人性化。
为了恢复SSD的性能，厂商需要打一套江湖闻名的组合拳---“还我漂漂拳”，这一套连招下来，SSD即便不能如获新生也可以重振雄风了。
绝招之：TRIM指令
TRIM指令是微软提出的，但是SSD厂商也有支持与不支持TRIM之分，所以还是跟SSD有一定关系。
TRIM是基于SATA控制器的一个指令，一旦有文件删除或者分区格式化，操作系统就会发TRIM指令给SSD主控告诉它某处的数据已经删除了，SSD因而知道那些数据是能动那些不能动的，之后就可以进行清空操作以恢复性能了。不过这个过程不是马上就完成的，TRIM命令是即时发送到SSD主控中的，但是什么时候开始清空数据是主控算法的事。
之所以有这么一个沟通过程还是跟SSD与HDD的读写方式不同有关，首先操作系统的删除数据并不是真正把数据清空了，只是加了删除的标签而已（就像摘了门牌号，房子还在一样）就是说真实的数据还在，不过普通的操作访问不到了，但是一些专用的数据恢复软件可以把这些数据再找回来。
HDD机械硬盘是可以直接在原有数据上直接覆盖，但是SSD不行，必须要清空原有数据才能写入新数据，而系统并非真正删除数据的特性会对SSD的性能造成影响，TRIM指令的存在使得SSD能够紧紧跟随OS的操作意图，擦除已删除的无用数据以恢复SSD性能。
海盗船网站提供了有关TRIM指令工作的图形化解释，前三步分别是空数据、写数据和删除部分数据，在此之后TRIM指令就会通知SSD主控可以清空红色区域的无用数据，之后SSD的性能就可以恢复如初了。
TRIM支持与否依赖于操作系统、磁盘控制器驱动以及SSD主控，Win7、Windows 2008 R2、Linux 2.6.33、MAC OS 10.6.6、Free BSD 8.2及之后的系统都支持TRIM或者类似指令，Win7自带以及Intel 9.6.0.1014及之后的磁盘驱动都可以支持，不过TRIM指令并不强制要求AHCI，IDE模式也可以，只是SSD几乎没谁用IDE模式吧。
微软PPT中专门解释过TRIM指令的工作方式和优点
TRIM指令目前只支持单个SSD，RAID模式无效，但是之前有消息称Intel打算在RST 11.5、11.6驱动中提供RAID模式的TRIM指令支持，还有一些厂商用自己的方式解决了RAID模式下的TRIM指令问题。另外，XP系统下是不支持TRIM指令的，不过三星的工具软件也可以让其SSD实现类似TRIM的功能。
之前做过的浦科特M3P TRIM性能测试，效率很高
用户可以自行检查TRIM指令开启与否，打开CMD窗口定位到“fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0”表示启用TRIM，如果是1就表示禁用状态或者不支持。
我匿名了 2014-03-28 06:39
能不能做一个新版SSD的测评？
已有9次举报支持(30) | 反对(4) | 举报 | 回复
157#
游客 2012-12-18 14:53
这篇文章简直是神作,要多少人费多少时间才能写出来啊,辛苦了,再次表示尊敬...By whidy blog.
已有1次举报支持(56) | 反对(0) | 举报 | 回复
137#
游客 2016-02-03 23:25
建兴睿速T9 就是Marvell 88SS9187主控！怎么市面上没有呢？我都在用了！
已有1次举报支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
160#
Tech学前班 2016-01-23 11:12 | 加入黑名单
而且我认为 存储设备哪有什么默认的 OP空间 一说，完全就是单位转化造成的数值的差异，U盘、机械硬盘、SSD、TF卡、SD卡 等等 要是都有人为的OP空间，想想一下 这个世界上所有的OP空间加起来是多么巨大的浪费？对于把利益放在第一位的厂商来说，这完全就是不可能发生的事情！
已有2次举报支持(4) | 反对(6) | 举报 | 回复
159#
Tech学前班 2016-01-23 11:06 | 加入黑名单
3.6.1中 OP空间 那段我觉得有错 “256GB容量SSD的宣称字节数是256,000,000,000，而闪存的真实容量是256x1024x1024x1024=274,877,906,944字节，如果按厂商的方式换算就是275GB左右了” 这句话中 256乘以1024 应该就错了吧。
已有3次举报3.6.2中 SSD可用容量 这句话 “也就人是说从晶圆厂的1024转到SSD厂商的1000，然后再从这个1000的比列转回到操作系统的1024，容量还会再减少一次。”我觉得是错的。现在的储存设备不论是厂商还是晶圆厂都是 按照 1kb=1000字节 来计算的吧。
拿例子中 256GB 硬盘来计算 实际可用容量是 256,000,000,000/1024/1024/1024=238.42GB
OP=(256-238.42)/238.42=7.37% 这样才对啊
支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
158#
游客 2014-03-27 16:21
孔压下
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
156#
游客 2013-10-30 18:23
使用免费的分区助手的“分区对齐”功能也能实现对没有4KB对齐的分区进行对齐。
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
155#
ngcw1986大学生 2013-09-07 15:19 | 加入黑名单
154#
游客 2013-08-31 21:21
这个小编实在是太太太太厉害了！！！
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
153#
游客 2013-08-15 18:08
之前在其它资料上面看到TRIM GC 等性能，就是一知半解的，这篇文章里面讲解的，我居然看懂了！感谢分享！
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
152#
philip管理员 2013-08-08 16:41 | 加入黑名单
网友 [lancon] 的原贴：1楼 教科书般的评测，让人又长知识，又长见识！不用再去无头绪的乱找，无系统地学习SSD的相关知识，尽在这个评测中！看了这篇文章，我就马上注册了超能网，并将网址托托地放到了收藏夹里！~~ 再次感谢作者的辛劳和付出！ 要常来！
已有1次举报支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
151#
lancon 2013-07-12 22:16 | 加入黑名单
教科书般的评测，让人又长知识，又长见识！不用再去无头绪的乱找，无系统地学习SSD的相关知识，尽在这个评测中！看了这篇文章，我就马上注册了超能网，并将网址托托地放到了收藏夹里！~~ 再次感谢作者的辛劳和付出！
已有2次举报支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
150#
游客 2013-06-21 20:00
Goooooooooood Job!
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
149#
游客 2013-05-04 17:32
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
148#
游客 2013-04-19 00:51
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
147#
游客 2013-04-18 15:28
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
146#
游客 2013-02-18 14:55
145#
游客 2013-02-18 10:18
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
144#
游客 2012-12-31 21:04
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
143#
游客 2012-12-29 23:57
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
142#
游客 2012-12-29 13:35
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
141#
游客 2012-12-28 22:42
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
140#
游客 2012-12-27 11:11
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
139#
kingterrors学前班 2012-12-18 14:57 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
138#
游客 2012-12-14 13:43
网友 [Guest] 的原贴：1楼 今天看到新闻，帝都两个80后通过SSD优化打造世界最快的固态硬盘，传输速度每秒1.5GB，仅需3秒就能传输一张DVD光盘的数据。什么时候超能的SSD评测也加入这块SSD，肯定更有效果。 那玩意需要一个PCI接口
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
136#
游客 2012-12-09 23:26
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
135#
游客 2012-12-06 10:58
支持(21) | 反对(6) | 举报 | 回复
134#
游客 2012-12-03 14:45
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
133#
游客 2012-12-02 00:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
132#
游客 2012-11-27 18:32
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
131#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论