6.2 如何读懂测试数据
我们来谈谈怎么看测试软件所得出的结果,以AS SSD Benchmark为例,软件可以测出SSD的连续读写速度、4KB随机读写速度、QD64时的随机读写速度,另外还有平均访问时间和软件测试得分,在这些数据中比较重要的是连续读写和4KB随机读写的速度,4K QD64在日常操作中很少碰到,而AS SSD的得分对两个随机测试结果看得非常重,所以这个得分其实没什么参考价值的,看看即可。
就AS SSD而言,它是这样测试的:
持续读写测试,AS SSD会先以16MB大小为单位,持续向受测分区写入生成1个达到1GB大小的文件,然后再以同样的16MB为单位读取,最后算出平均成绩而给出结果。
4K随机单队列深度测试,软件会以512KB的单位生成1GB大小的测试文件,然后在这个文件的LBA地址范围内以4KB单位大小进行随机写入及读取测试,直到跑遍这个范围为止,最后同样计算平均成绩给出结果。
4K随机64队列深度测试,软件则会生成64个16MB大小的测试文件,然后同时以4KB为单位,同时在这64个文件中进行写入和读取测试,最后依然以平均成绩为结果。
由于AS SSD Benchmark这样的测试软件比较流行,而且连续读写性能是排在最上面,再加上厂商的数据上的“推波助澜”,以至于很多玩家看SSD的性能只看连续读写的成绩,实际上对于SSD来说,4K随机性能更为重要,尤其是将SSD当作系统盘时。
另外一个问题,根据一些调查数据,SSD在读和写的操作上,读的操作是明显多于写操作的,这个比例在10~20:1的水平,所以,对于SSD的性能,先要看4K随机读的成绩,再看4K随机写和连续读的成绩,连续写的能力其实是排到最后的。
现在这些SSD都是支持SATA 6Gbps接口的,SATA 6Gbps的理论极限速度约为572MB/s(6000000000/10/1024/1024),目前用ATTO可能跑到550MB/s左右的最高速度(用SandForce主控跑100%可压缩数据),大多数的主流SSD的连续性能会有500+MB/s,但连续写入速度现在还难以突破500MB/s(不可压缩数据)。
我匿名了 2014-03-28 06:39
能不能做一个新版SSD的测评?
已有9次举报支持(30) | 反对(3) | 举报 | 回复
157#
游客 2012-12-18 14:53
支持(55) | 反对(0) | 举报 | 回复
137#
游客 2016-02-03 23:25
建兴睿速T9 就是Marvell 88SS9187主控!怎么市面上没有呢?我都在用了!
已有1次举报支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
160#
Tech学前班 2016-01-23 11:12 | 加入黑名单
而且我认为 存储设备哪有什么默认的 OP空间 一说,完全就是单位转化造成的数值的差异,U盘、机械硬盘、SSD、TF卡、SD卡 等等 要是都有人为的OP空间,想想一下 这个世界上所有的OP空间加起来是多么巨大的浪费?对于把利益放在第一位的厂商来说,这完全就是不可能发生的事情!
已有2次举报支持(4) | 反对(6) | 举报 | 回复
159#
Tech学前班 2016-01-23 11:06 | 加入黑名单
3.6.1中 OP空间 那段我觉得有错 “256GB容量SSD的宣称字节数是256,000,000,000,而闪存的真实容量是256x1024x1024x1024=274,877,906,944字节,如果按厂商的方式换算就是275GB左右了” 这句话中 256乘以1024 应该就错了吧。
已有3次举报3.6.2中 SSD可用容量 这句话 “也就人是说从晶圆厂的1024转到SSD厂商的1000,然后再从这个1000的比列转回到操作系统的1024,容量还会再减少一次。”我觉得是错的。现在的储存设备不论是厂商还是晶圆厂都是 按照 1kb=1000字节 来计算的吧。
拿例子中 256GB 硬盘来计算 实际可用容量是 256,000,000,000/1024/1024/1024=238.42GB
OP=(256-238.42)/238.42=7.37% 这样才对啊
支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
158#
游客 2014-03-27 16:21
孔压下
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
156#
游客 2013-10-30 18:23
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
155#
ngcw1986大学生 2013-09-07 15:19 | 加入黑名单
154#
游客 2013-08-31 21:21
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
153#
游客 2013-08-15 18:08
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
152#
philip管理员 2013-08-08 16:41 | 加入黑名单
支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
151#
lancon 2013-07-12 22:16 | 加入黑名单
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
150#
游客 2013-06-21 20:00
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
149#
游客 2013-05-04 17:32
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
148#
游客 2013-04-19 00:51
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
147#
游客 2013-04-18 15:28
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
146#
游客 2013-02-18 14:55
145#
游客 2013-02-18 10:18
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
144#
游客 2012-12-31 21:04
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
143#
游客 2012-12-29 23:57
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
142#
游客 2012-12-29 13:35
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
141#
游客 2012-12-28 22:42
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
140#
游客 2012-12-27 11:11
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
139#
kingterrors学前班 2012-12-18 14:57 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
138#
游客 2012-12-14 13:43
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
136#
游客 2012-12-09 23:26
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
135#
游客 2012-12-06 10:58
支持(21) | 反对(6) | 举报 | 回复
134#
游客 2012-12-03 14:45
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
133#
游客 2012-12-02 00:21
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
132#
游客 2012-11-27 18:32
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
131#
提示:本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论