事情的起因是微博用户马可何呵呵表示在没有拆开滤芯塑封的情况下，小米空气净化器依然显示空气质量从红变绿，意味着有了明显的改善效果。但这种情况实际上是不可能的，滤芯都没拆开，不可能产生过滤效果，小米净化器还是报告空气质量改善了，那只能说明造假。

此后负责小米空气净化器研发的智米科技负责人苏峻表示未拆封滤芯就有消耗是算法计算得出的，而传感器由红变绿则是因为局部空气颗粒不均匀造成的。为了证明小米净化器质量没问题，苏峻还贴出了小米净化器的检测报告。

这番解释有其合理性，但大部分网友还是不服，继续调侃小米。新浪科技针对这个问题做了实际测试，对比了小米空气净化器及其APP与专业检测仪器的效果，给出了几点结论：

1、小米空气净化器2的APP端显示数值是经过优化的，大家可以注意，我在上面的文字中，对APP显示的数字后面没有加单位，而仪器测试的则是有μg/m3的单位，因为APP显示本身就是没有单位的，我们不知道其数值是不是等同于μg/m3。

2、小米空气净化器2的APP显示数值优化可能与风扇转速有关。

3、不放滤芯或滤芯未拆包装的情况下，无净化效果是肯定的，小米净化器依然全速运转，企图净化空气，但APP显示数值确实会下降，这点是有蒙蔽用户的现象。

4、小米空气净化器2是有净化效果的，只不过实际测试数值与APP显示数值不同步而已。最终16分钟将一个15㎡的房间从爆表降低到优等空气质量(自动档模式下，非最高档)，我认为也是可以接受的表现，并且可以保持这个空气质量。

5、小米APP上显示50以下的数值时，与实际的μg/m3基本同步，我认为可信。50之上的数值，看看就好别往心里去。

小编觉得他们的评价还是很靠谱的，不黑不赞，用事实说话。其实对于这个问题，小米肯定会觉得很冤，我相信用户哪怕买了四五千甚至上万的进口净化器，同样会存在检测不准的可能。小米空气净化器售价只有899元，受限于成本，不可能使用多好的元件，商品经济中一分货不一定卖一分钱，但一分钱买到的东西也别指望能赚到多少，性价比优势在某种程度上是成立的，但这不是放之四海而皆准的公理。