希捷上月底发布的2016财年Q3财报中，营收26亿美元，毛利率20.2%，亏损2100万美元，HDD硬盘出货量3920万部。西数的日子也没好过到哪里去，截至今年4月1日的Q3财报中，西数营收28亿美元，毛利率26.7%，净利润7400万美元，HDD硬盘出货量为4310万部。

这两家的HDD硬盘出货量均创造了历史新低，希捷单季HDD硬盘出货量首次跌破4000万，西数即便是当年泰国洪水对HDD市场造成严重冲击时也没有这么低，2012财年Q4季度颠峰时期西数HDD出货量甚至高达7104万部，如今跌了差不多一半了。

唯一能让人感觉安慰的可能就是HDD硬盘的平均容量了，希捷当季出货的HDD硬盘平均容量从上季度的1320GB增长到1417GB，同比去年Q3季度的1092GB则增长了30%，而西数的硬盘平均容量从1390B环比增长到1443GB，同比去年Q3季度的1123GB增长了29%。

不过平均容量增长对他们本没有带来太大利益，因为硬盘平均ASP售价依然维持在60-61美元左右。

西数、西数及HGST下一个目标都是把10TB HDD硬盘推向市场，特别是企业级市场。至于消费级市场，大家对HDD似乎没多少期待了，虽然每GB价格来看，HDD硬盘相对SSD依然有绝对优势，但消费级HDD硬盘在4TB之后价格也增加了很多，目前6TB、8TB硬盘价格远远谈不上亲民，10TB就更不用说了，消费者实在是买不动，这种情况下HDD能畅销才见鬼了。

完整的财报要等到本月29日才会发布，希捷目前发布的只是初步结果，但这次的预警已经让人嗅到了一些不安——希捷当季营收只有26亿美元，上季度营收尚有30亿美元，2015财年Q3季度营收还有33.3亿美元，营收同比下降了22%。

希捷没有公布盈利情况，但从毛利率来看结果也不太妙，当季毛利率只有23%左右，上季度毛利率为24.8%，去年同期则是28.7%。

硬盘出货量方面，希捷表示Q3季度出货硬盘总数为3900万部左右，市场份额为40%。虽然听起来不少，但希捷（西数也一样）这两年来的HDD出货量一直在下滑，上季度出货量为4590万部，去年Q3季度则是5000万部，3900万部硬盘出货量不仅创造了希捷历年新低，而且是首次跌破4000万部。

希捷遭遇的HDD出货量下降是行业性的，估计西数本季度的营收和HDD出货量也不会好到哪里去，现在就看这两家谁先转型了。

在速度、轻薄及无噪音方面，HDD硬盘相对SSD是没有任何胜算的，比较有优势的除了容量就是可靠性了，因为HDD硬盘基本上是没有写入次数限制的，SSD的NAND闪存有写入次数限制。不过话说回来，可靠性这个东西不是光看一方面的，HDD因为是机械架构，盘片寿命几近无限不代表硬盘就不会坏，而SSD虽有写入寿命问题，但日常应用中还真没多少SSD是因为P/E次数用尽而坏的。

希捷这次遭遇的集体诉讼源于旗下的3TB硬盘（包括内置及外置）硬盘可靠性太差，而证明这款硬盘可靠性有问题的证据就是BlackBlaze公司的报告，他们是一家在线备份服务商，拥有的硬盘数量数以万计，涵盖了西数、希捷及日立这三大厂商，每年都会根据使用情况发布一两份硬盘可靠性报告，之前我们报道过2014年9月份的结果，希捷硬盘可靠性简直不忍直视，错误率远高于其他两家。

希捷硬盘错误率报告

BlackBlaze公司的报告中，希捷公司的3TB硬盘确实故障率很高，远高于其他两家的产品。不过这个报告是一家之言，而且这家公司定义的错误率跟大家认识中的错误/故障并不一样，所以以此为证据就对希捷发起集体诉讼，能不能告赢还真不好说。

有兴趣的话，详细的法律诉讼内容可以参考这里，现在就看希捷准备如何回应了。

Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD自然是一款3.5寸产品，拥有10TB容量，7碟14磁头，里面自然是充有氦气，有助于降低磁头的阻力和降低功耗。新品具有250万小时的MTBF 无故障工作时间，提供24x7的工作能力，硬盘采用6Gb/s SATA接口，另外可选12Gb/s SAS接口的版本。

相对于此，针对NAS用户的Seagate NAS HDD新品其实更让人关注，它提供1TB、2TB、3TB、4TB、6TB、8TB等容量供消费者选择，同样是充氦气，具有100万小时的MTBF无故障工作时间，每年180TB的WRL，提供3年有限保修。

希捷表示NAS盘与QNAP、Asustor等设备有良好的兼容性，并且已经开始出货，不过要等到今年第一季度末才会全面上市，我想要是等不及的朋友大多数会去选择西数的红盘，不过希捷这款NAS盘也蛮值得期待的。

充氦硬盘改变的并不是SMR、PMR之类的磁记录技术，它只是把HDD硬盘中的空气变成了氦气，而氦气属于惰性气体，密度只有空气的1/7，这样有助于降低磁头的阻力，降低功耗及总成本。这项技术的领头人HGST早前就表示他们的充氦硬盘在功耗上比普通产品低了23%，TCO总成本则会更低。

希捷之前并不认可充氦技术，虽然它有一定的优势，但充氦技术显然会提高硬盘的成本，因为要使用不一样的制造工艺。不过现在不一样了，希捷有可能改变想法了。

在上周的财报会议上，希捷总裁William David Mosley表示他们有计划推出充氦硬盘，目前相关产品离出货只有几个月时间了。而在更早前，希捷宣布会在6个月内推出10TB容量的HDD硬盘，这个硬盘很可能就是希捷首款充氦技术的产品了。

在截至今年10月2日的2016年Q1财季中，希捷营收29.25亿美元，前一个季度为29.27亿美元，去年同期为37.85亿美元。当季运营利润6.03亿美元，净利润为3400万美元（非GAAP规则下净利1.65亿美元），远低于上个季度的1.38亿美元以及去年同期的3.81亿美元。

希捷公告中没提净利大幅下滑的原因，可能跟派息、回购股票有关，希捷这个财季中总共派息1.63亿美元，并花了9.83亿美元回购股票。

硬盘出货量方面，希捷当季出货了4720万部HDD硬盘，比前一季度的4530万部历史最低水平有所好转，不过比起去年同期5950万部出货量依然相去甚远。结合西数昨天的财报来看，这两家公司想重上6000W出货量的可能性基本没了。

平均下来，希捷出货的硬盘平均容量是1176GB，同比增长了17%，总容量达到了55.6EB，不过硬盘ASP单价只有58美元，比上个季度及去年同期的60美元还要低，这一点还不如西数呢，至少他们保持住了60美元的ASP单价。

总的来看，希捷的日子比西数还要惨一点，营收及HDD出货量都拉开了。对于更有前途的SSD市场，虽然希捷推出的SSD比西数更早，还提早动手收购了SSD主控厂商SandFore（从LSI手中收购的）公司，但SSD市场最关键的是NAND供应，西数直接把闪迪买了，这样能保证他们有充足的NAND闪存，希捷又该如何做呢？剩下的几家NAND厂商中，希捷想买哪家都不太可能。

为了防止商业公司借收购之名垄断市场，大型公司合并、收购时不仅要争得股东同意，还有冗长的法律过程要走，其中少不了的就是给美帝、欧盟以及中国商务部门审批，这个审批过程中运气好的一路绿灯，差点的就免不了要讨价还价，西数当初收购HGST时就跟欧盟做了协商，把部分3.5寸硬盘出让给东芝公司。

当然也有运气更差的，当年可口可乐收购国内的汇源公司就被商务部给否决了，可口可乐及汇源公司也不得不遵守裁决。

如果记得没错，欧美公司收购案中递交给国内审查的通常比较晚，不过递交的晚，判决就来得晚，希捷收购三星硬盘的案子前两天才给出裁决，商务部放行了，但要求希捷不能强迫TDK中国公司限制供应HDD硬盘磁头只给希捷一家。

不过希捷也不用感到孤单（虽然希捷在公告中表示这次裁决意义如何如何，同时还会加深与中国的关系），西数收购HGST比希捷收购三星早一个月，商务部的审批也是上个月才公布的。

据外媒KITGURU报道，2015年第一和第二季度整个HDD的出货量仅为1.25亿和1.11亿块，但相比之下，由TrendFocus提供的数据显示，SSD在本年第一季度已经相比上年第四季度增长了3.5%，而2015第二季度的总出货量约为2385万块，也比第一季度增长了2.9%。

UBS的分析师认为，HDD在2016年的销量下滑趋势将持续，预计将有超过10%的降幅，可能迫使HDD制造商降低售价。但分析师同样表示，由于目前HDD市场主要由希捷和西数占据，所以短期内HDD的售价还不会下降。

而真正能影响到HDD的是现在当红的SSD。今年Intel在IDF大会发布了与镁光合作开发的3D XPoint技术闪存，其有更好的性能和使用寿命，将成为未来高端SSD的主流，从而推动现有NAND闪存SSD的价格下降，这也会使得希捷和西数无论在企业级或消费级市场都受到冲击，那时可能就是HDD降价的开始了。

希捷目前在全球范围内有52200名员工，猜测裁员1000人员，大约占员工的2%，预计裁员之后每年可节约1.13亿美元，这次裁员也会造成5300万美元的税前费用。

不过裁员虽然可以帮助希捷精简人员，降低支出，但希捷——也包括西数在内，这两家HDD厂商面临的问题不仅PC需求下降，HDD硬盘需求下降的更快，因为还有SSD在虎视眈眈，在消费电子、企业级市场上，SSD硬盘的优势越来越大。希捷此前收购了SandFore公司，他们也在尝试扩大SSD业务，特别是在企业级市场上，只不过传统负担太重，希捷、西数都没有自己的闪存厂，这样拼是比不过三星、美光、东芝、SK Hynix、Intel等公司的。