ABI Research以之前发布的联想K900使用的Atom Z2580为例对比了高通APQ804T（骁龙600）、三星Exynos 5250、三星Exynos Octa以及NVNDIA的Tegra 3（谁叫Tegra 4一直没有量产呢）等主流ARM处理器，结果显示Intel在性能、功耗等方面都有不同的优势。

　　表格中看不出ABI使用的测试软件是哪款，得分来看很有可能是安兔兔，此外还有安卓版的Pi运算以及1080p视频录制的测试，不仅有性能对比，得分旁边还有处理器的平均及峰值电流对比，用于评估消耗的功耗高低。

　　从这个得分上看，Intel的Atom Z2580在RAM内存、CPU以及3D性能上表现都很强悍，特别是内存和CPU性能优势很大，CPU性能与之接近的只有骁龙600和三星exynos 5 Octa伪八核，不过内存性能上就是Z2580一枝独秀了。

　　从电流上来看，Z2580处理器的CPU平均电流是0.85A，峰值1.05A，骁龙600最高1.79A，Exynos 5 Octa也有1.39A，Z2580是几款移动处理器中最低的。3D显卡中的平均及峰值电流分别是0.27A及0.61A，也是最低的。

　　录制1080p视频时Atom Z2580的平均电流也只有0.737A，低于Exynos 5250和Exynos 5 Octa，骁龙600此时电流最低是因为它单独使用了一块富士通的图像处理器负责视频录制。

　　ABI分析师Jim Mielke表示“这个测试结果令人印象深刻，因为Intel处理器不仅在性能上表现优异，而且电流消耗也只有（其他处理器的）一半。”

　　如果有人说移动处理器不光是看性能的，还有基带什么的。Intel在基带方面也不差，2012年的统计显示高通在基带市场占据了将近一半的份额，其次就是不相上下的联发科和Intel，联想K900和三星Galaxy S4国际版使用的都是Intel的XM6360基带，这是一款高集成度的单芯片EDGE基带。

　　从看过的Atom Z2580的跑分来看，联想K900表现确实不错，不过这里比的只是CPU硬件上的指标，Intel要想在移动市场有所突破，硬件只是一方面，对应的软件也要跟上才行，毕竟跑分不是100%代表应用体验的。

　　这款手机是双核四线程，频率高达2.0GHz，搭配5.5英寸1080P屏幕，2GB内存，1300万像素摄像头，使用安卓4.2系统，各方面的配置都堪称旗舰，预计今年4月份在国内上市，据说售价在3999元左右。

　　虽然之前已经有过不少试玩体验，但是大家对联想K900手机及Atom Z2580处理器的性能还是不够了解，Intel专门在Youtube上公布了一段名为《They told you it was not possible》的视频展示Atom Z2580运行游戏/demo测试的过程。

Youtube上不方便看，转到优酷上一份　　首先运行的是EPIC年前发布过的EPIC Citadel（史诗城堡），Atom Z2580集成的GPU是PowerVR 544MP2，比上一代Z2460的PowerVR 540强得多，因此在1080p分辨率下运行史诗城堡也是非常流畅的，只不过Intel还是狡猾了一把，并没有告诉大家最后的benchmark结果，因此具体的帧数就不得而知了。

　　视频中的第二部分是PR TextureMark测试，它可以测试处理器的视频解码、GPU纹理以及内存带宽性能，视频上看起来也很流畅，只不过Intel还是没有暴露具体的测试结果。

　　无论如何，这个简短的视频总算揭示了部分Atom Z2580处理器的性能，X86架构的CPU性能一般公认比ARM处理器要好，而且2.0GHz的频率也比通常的ARM处理器高得多，上一代Atom Z2460吃亏在GPU上，这一代集成了PowerVR 544MP2图形核心，从视频上看在1080p分辨率下运行游戏/demo的效果还不错，如果联想K900的定价更合理一些，X86处理器也许真能在高端市场上获得一次突围的机会呢。