要是按照一般的节奏，大家看到“Oculus”的字样肯定是直接拉到下一条新闻的，毕竟它是一个已经被冷落的行业当中一个不会登陆国内市场的品牌，不过参考最新的官方消息，一直以来非常渴望国内市场的扎克伯格会与小米达成合作，一同打造适合国内市场的虚拟现实设备。其实早在1月8日，也就是昨天，“小米VR-AR”官方微博就暗示会有大动作，随后路透社就撰文表示，将会有一款“Standalone”的设备届时被公布，那么中国市场定制版的Oculus Go的可能性非常高。而今天早上该官博就表示将联合推出小米VR一体机，也就是本土版的Oculus Go。

路透社之前预测的原文并不长，官博今天公布涉及到的信息点也并不多，强调的也只是“合作”。据悉，所谓的小米VR一体机其实就是针对国内环境推出的Oculus Go，两者的硬件配置方面是完全一致的，准确来说技术和设计延续Oculus Go，比如说流畅的外形、圆润的设计、舒适的佩戴感、比Oculus Rift体验更好的自带耳机、三轴自由移动（3FoD）等等。不过目镜不再是OLED屏幕，而是基于LCD的“Fast-Switch”屏幕，分辨率为标准的2560*1440，只是内部硬件上，这个VR一体机并没有用到目前流行的高通骁龙835，而是2016年的骁龙821（可能是VR版）。

此外还值得期待的就是价格问题，Oculus Go的海外售价为199美元，虽然相比Oculus Rift的399美元日常价要便宜很多，但是放在国内，超过红米手机的售价换取一副虚拟现实设备？这不太像小米的风格，虽然小米并没有公布这台VR一体机的价格，以及上市的时间。

小米VR一体机和Oculus Go可以说是两兄弟，而他们两者的底层SDK都是互相兼容的，这样就很方便互相移植应用，不过话说回来，本地化的应用商店、影音体验可能是其中的核心竞争力，所以小米VR一体机的这部分应该是有很重的本地化考量。临近过年了，估计很多人想买新一波装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~

而虽然严格来说圣诞节已经过去，不过一直在探底的Oculus Rift还在努力，之前捆绑Oculus Rift、Oculus Touch、已经两个定位器的套装是399美元，这也是从夏季特惠后一直保留的价格，不过在之前的“黑五”期间，这个售价被拉低到379元，而现在它在美国和英国地区的亚马逊售价已经跌至349美元，这已经是Oculus Rift上市后的历史新低，相比之前单单包含Oculus Rift、Xbox One Wireless Controller，以及单个定位器的599美元不知道要便宜到哪里去。

相较于去年，今年市场中的动力更低迷，所以最主要的参与者还是只有Oculus Rift、HTC Vive，当然还有去年就已经公布但是今年才上市的Windows Mixed Reality。虽然后者还没有亲自使用过，不过根据之前网友的反馈来看，体验应该是和前面两者相比更逊色。在这种本来就容易聚焦于少数几位成员的市场，他们的一举一动似乎都存在放大效应，那就是虚拟现实设备的价格已经开始走低，这其实是大家从去年就在开始等待的。

其实从体验方面来说，我最喜欢的还是Oculus Rift，它是我最有可能亲自买一台的虚拟现实设备。

首先来说说Oculus Go，这款头显无论是设计还是定价都应该说是顺应市场的潮流。需要说明的是虽然Oculus Go是无线缆设计的设备，但这并不是之前公布出来的Project Santa Cruz的真实面目，后者是一台较为高端的款式，定位应该是Oculus Rift甚至要更高，但是Oculus Go所瞄准的是轻度用户，虽然要注意的是，虽然可能大家会觉得Daydream View、GearVR会是主要竞争对手，但是Oculus Go不需要搭配手机，而后两者是需要的。

主要设计上，Oculus Go延续Oculus Rift的设计语言，基本轮廓还是标志性的，但是颜色、头带材质有变化，整体配色有一丝最近比较流行的性冷淡风格。但是有一点很值得鼓励的是，Oculus Go坚持Oculus Rift的自带耳机设计，但是将耳机隐藏在两侧的头带部分，所以外观更加流畅，但是用户依然不需要自行佩戴耳机。但是相比Oculus Rift，很重要一点的是前者可以提供6轴自由，而Oculus Go只有三轴自由。

Oculus Go的内舱设计和Oculus Rift基本保持一致，依然是在两片菲涅尔镜片的上方有一块传感器，当用户摘下头盔的时候会自动暂停并保持黑屏，是很智能贴心的设计。但是这一次没有使用OLED屏幕，而是使用LCD屏幕。分辨率方面是标准的2560*1440，但是对于这种体积小巧的一体式设备是不可能做到单眼2K的，所以每只眼对应的分辨率应该是1280*1440。但是Oculus表示这次用的新镜片会是“次世代（Next Gen）”级别的，拥有更宽广的视野，并且可以降低很大程度的纱窗效应。如果你有兴趣的话，Oculus Go将会在明年的早些时候到来。

从开发文档来看，这两种力反馈实现起来区别很大，所以他们不建议一起开启。首先来看看非可缓冲力反馈（Non-Buffered Haptics），这是一种较为简易实现和控制的力度反馈，Oculus的介绍原文称这是一种被设计用来实现较为简单、粗暴、边角料力反馈的方案，可以实现255级力反馈，震动频率范围为160Hz-320Hz。对于响应时间也并不严格，大致在33ms左右。

而可缓冲力反馈（Buffered Haptics）可要精雕细作得多，首先可以实现更快的响应时间（10ms），并且可以实现更宽广、更加复杂而多样的反馈效果，并且可以微调每3.125ms区间内的震动效果，同时还可以在将信息进行缓冲之前预先对多种信号输入信号进行混合（Pre-Mix），虽然小编不知道这意味着什么，但一些外媒分析该效果可能会带来非常有趣的动态反馈效果。

在开发者文档中还有非常详细的文档来介绍该技术被称为“可缓冲”的原因，是因为该技术通过字节表示0-255的振幅。当代表振幅的代码被作为缓存被传送到Oculus Touch手柄之后，随后是大段非常复杂的文档，由于小编的三角函数基本已经还给高中老师，通信工程又是一门只听过没上过的专业，所以这里还是不班门弄斧，总之开发者可以对震动的效果进行微调，操作的空间很大。

日前美国艺电（EA）CEO Andrew Wilson在分析师电话会议中表示虚拟现实其实是“不可思议的创新（Unbelievable Innovation），但是距离成为市场上的大众选择还有数年的发展需要跨过“，这种萝卜加大棒的评价倒是很符合对于现实技术的大众影响，因为没人能否定其中的技术含量和创新的价值，但是对于消费者来说，注意力都是有限的。

虽然在场的分析师以及资本顾问团体Digi-Capital都肯定“现实技术市场到2021年价值将会达到250亿美元”的看法，但同时也承认对于普通消费者来说现实技术对于大众带来的冲击并不大，对此Andrew Wilson也表示“我们其实还在我们应有的位置上（意指并没有随着市场的热炒而带来实际的快速发展）”。但是他同时也确认一直在探索在运动游戏上使用虚拟现实的可能（因为寒霜引擎早已支持VR）。

于此同时Oculus重组之后的负责人Jason Rubin也表示他并不惊讶看到像EA、动视这样的大公司并没有直接踏进VR应用领域，而规模更小的小型工作室却更加积极，因为一旦后者出现佼佼者，以前者为代表的大公司就会收购他们。小超哥（9501417）上个周末来了一场VR僵尸大战，有没有兴趣来一场PK？

怎么解决呢？首先Oculus Rift、Oculus Touch一直在降价，目前两者捆绑价只需要399美元。并且根据彭博社的报道，Oculus正在开发一款无线缆、独立使用的轻型头显，拥有比Oculus Rift更加紧凑，而且比三星GearVR更加轻巧的设计，不过价格也比后者更高，定价将在200美元级别，产品代号“太平洋（Pacific）”。

同时彭博社还表示根据他们的消息源，Oculus还会与国内厂商小米合作，后者将会帮助Oculus生产并分销至其他地区，同时在国内会推出小米品牌旗下、基于小米软件服务的中国定制版本头显，虽然并不知道和小米合作的这款头显会不会是“太平洋”的变形，首先小编看好和小米合作的美好未来，但是彭博社描述的目的实在有些难以想象，我们首先不提小米在线上与线下的业务分配，就说通过与小米合作来获得在其他地区的销售扶持，虽然小米目前的海外业务目前依然在积极开拓，但是真的能够拥有比Oculus更大的力量吗？至少在印度、巴西等国的发展是有限的。

另外从外形和价格、以及彭博社给出的消息来看，这款轻量级的移动头显会使用高通的处理器方案，从早前的路线图来看，很有可能是TSMC 7nm工艺的骁龙845。另外在定位技术方面，可能是受到体积与空间的限制，彭博社原文表示这块头显将不包括任何定位追踪效果，换句话说虽然视角可以随着头部移动，但是在动作追踪上空白。

随后Oculus的发言人向TechCrunch表示：“虽然目前没有任何可以分享的技术细节，但可以确定的是我们在独立头显类别设备上正在做多项非常重要的投资，这是我们过去承诺的一部分”。大家是怎么看待Oculus会推出形似与GearVR、Daydream View的头显呢？

在去年10月份的Oculus Connect大会开幕环节，扎克伯格宣布将陆续投资5亿美元发展VR内容，而从目前来看这笔投资已经取得阶段性战果，因为Oculus Rift背后所依赖的生态系统：Oculus Store正在变得越来越健康，如何看出来的？RoadtoVR在本周得到Oculus负责内容建设的高管Jason Rubin的确认称：Oculus Store当中已经有多款作品的营收已经超过100万美元。这对于目前依然在野蛮生长的VR市场，甚至是对于已经规模和渠道已经成熟的Steam游戏来说，渠道100万美元的营收仍然不简单，

Jason Rubin表示，VR的发展有一点很困难，也是和其他游戏相比很劣势的一点在于，“VR内容并没有一开始就建立好的市场，所以每卖出一份都需要我们自己攻克，不过现在形势正在好转，中小型规模的作品在盈利上的压力会越来越小，我们曾经需要投资10万、20万美元投资建立生态链条，但是随着规模的建立，我们逐渐不再需要这么做。

但不知道各位读者你们注意到没有，Oculus方面表示的是作品营收实际上是很模糊的标准，因为我们既无从得知具体是那些作品获得100万美元的营收，也不知道该作的投资和制作规模。所以在RoadtoVR发文的当天，业界就有质疑的声音，例如调查机构SuperData站点的战略负责人Stephanie Liamas就表示Oculus Store的生态并不像看上去的那么好，最近节奏很大的打折活动就是证据，因为这是一种缺乏信心的表现，事实上是这样吗？我们前往SuperDate站点来看看统计数据怎么说？

我们先不看细分数据，先来看看首页的宽泛调查报告，这里的调查都是针对美国消费者。首先这些用户对于“VR”一次有多么熟悉呢？有45%的被调查者竟然表示从来没有听过，有32%的表示曾偶尔听过，只有23%的被调查者表示经常听到（其实这个比率还是蛮高的，一般来说只有数码爱好者、媒体和科技股票投资人士会感兴趣罢）。那么细化到消费者对于Oculus Rift、HTC Vive、PlayStation VR的了解程度有多少呢？竟然有49%的被调查者表示一无所知，了解PlayStation VR的消费者最多，占到28%，这可能也是受到PlayStation 4装机量的关系，而知道Oculus Rift的用户次之，占到22%，GearVR紧跟在后，占到21%，而我们平时最看好的HTC Vive竟然只有5%的用户表示出知道这款设备。

很明显，不管Oculus Store是否真的斩获如声称的那么令人振奋的成绩，摆在所有VR厂商面前的关键还是提高在用户群体当中的认知度，才能获得更加乐观的境地，何况Oculus还有把柄落在ZeniMax的手里，更加没有到偷笑的时候。

而就在眼下火热的夏日，Steam刚刚结束他们的收割，Oculus也开始他们的夏日促销，而力度很可能超乎你的想象：Oculus Rift、Oculus Touch套件捆绑售价仅为399.99美元，如果你不挑剔快递的话，400美元仅是一部中高端手机的价格。相比发售时的首发价，599.99+199.99=799.98美元，目前几乎是半价出售，有兴趣体验虚拟现实的用户强烈建议入手体验。

相较于HTC Vive，可能后者的优势在于可以在国内方便的买到，渠道优势在京东、天猫的加持下是无法比拟的，但是除价格方面的优势之外，配置方面Oculus Rift也要宽松一些，在最低配置上只要Intel Core i3-6100、AMD FX-4350级别的处理器，以及GTX 1050 Ti、 RX 470级别的显卡，而HTC Vive则没有最低配置，毫不松口地要求Intel Core i5-4590、FX-8350，以及GTX 1060、RX 480，这两张显卡你现在肯定是买不到的，但是买张GTX 1050 Ti应该还不难。

而在随后，也就是2月底，已经胜诉的ZeniMax向达拉斯法院发起申请，希望可以发起全世界范围内的禁止Oculus涉及使用、推广、出售、改造、维修和拷贝任何授权设备、专利和证书，包括Oculus Rift、Oculus Touch，Oculus Software SDK，甚至就连在合作范围的GearVR都可能受到影响。

而在上周周末，根据BloomBerg的报导，Facebook的律师已经向法院提交申请，请求撤销销售禁令，以保证Oculus可以继续出售他们的设备。在上周四的达拉斯听证会上，ZeniMax依然在竭尽全力向法院申请尽快落实全面禁令，而Facebook的律师也在据理力争，以显示前者的要求有多么的不可理喻。

“（禁令）对于任何人、任何机构都没有好处，只有ZeniMax，他们意图打算利用这次机会向我的委托人（Facebook）榨取利益，原告申请的禁令只会带来意外之财（Windfall），并对我的委托人带来毫无理由的贬低，尽管（委托人）带来的是跨时代的产品。”

联邦地区法院法官Ed KinKeade在听取发布会之后并没有做出宣判或任何裁决，并鼓励双方律师达成庭下和解，换句话说Oculus，或者Facebook或许为获得对方的松口而继续拿出一笔不小的资金，这倒是让ZeniMax原本就有些刻薄的面目上更加显得贪婪，甚至有几分暴发户。

有趣的是，即使在半年前陪审团已经做出裁决，但是Oculus、Facebook的委托律师依然在为自己、以及卡马克的声誉而战，这两家所委托的律师团向法官大汗淋漓、浑身发抖的解释此前被指控的反向工程ZeniMax的软件代码是非常艰难、非常冗长、甚至成本非常高的选择，即意在暗示Oculus根本不会做这种不明智的决定。不过这位律师的陈述可能很难被采信，因为ZeniMax所雇佣的一位顾问，来自普林斯顿大学的CS教授，David Dobkin告诉陪审团，他见到有无数的证据可以看到ZeniMax所“持有”的代码出现在Oculus Software当中。

所以，对于Oculus方面来说，这次没有做出的裁决的听证会其实还是值得抱以乐观的，因为现在形势对于他们很不利，ZeniMax在舆论上占据上风，一旦做出裁决可能就要掏一大笔钱，而对于ZeniMax来说，现在应该会抓住任何机会促使Oculus继续破财下去。