全球大尺寸LCD面板主要由韩国、日本、大陆及台湾四个地区的公司生产，TOP5厂商占据了全球80%的产能。根据IDC昨天公布的数据，2016年Q4季度大尺寸LCD面板市场中，国内的京东方超过了LGD成为第一，市场份额达到了22%，上一年同期只有16.4%，年增长率高达27.4%，也是前五大厂商中唯一增长的。

LGD从上一年的第一下降到第二位，份额19.1%，相比上一年同期下降了14.7%。

第三名是台湾群创光电，份额16.2%，同比下降了1.8%。

第四名是友达光电，市场份额13.6%，同比下降了0.9%。

第五名是三星，市场份额10.4%，同比下降28.5%。估计三星的排名出乎很多人的意料，实际上三星这两年已经把精力转向OLED面板市场，LCD产线正在不断关闭，之前就关停了两座5代线及一座7代线。这也是为什么前段时间夏普公司停止供应大尺寸LCD面板之后，三星如此着急的原因，因为三星的大尺寸LCD面板有10%都是夏普供应的，缺口约为400-500万片。

在LCD领域，京东方倒是持续发力，除了主力的8.5代线之外，京东方还在四川绵阳、安徽合肥分别投资465亿、400亿建设新一代LCD及AMOLED面板产线，未来几年产能还会继续扩大。

昨天日本黑田电气公司发布公告称，三星电子以面板供应被中断、蒙受损失为由向美国ICC国际商会提请仲裁，仲裁对象包括黑田电气在内共有三家，索赔金额约为500亿日元，折合4.3亿美元。

黑田电气是三星面板供应商之一，涉及的其他两家还没有公开回应，不过日本媒体报道称这两家很可能是夏普及夏普相关公司。

根据之前的消息，夏普每年为三星供应10%的LCD面板，总数约为400-500万片，而夏普2017年开始重点打造自家品牌，郭老板要求夏普TV出货量从600万增长到1000万台以上，所以大尺寸LCD面板优先供应自家电视，而三星在TV领域还是夏普的竞争对手。

三星为此紧急寻找其他厂商，包括LG及中国面板厂商，其中与LG的协商基本完成了，LG已经同意给三星供应面板，双方还在商定细节问题。

海信不仅仅是夏普LCD面板的客户，因为早几年夏普陷入困境时被海外电视业务出售给其他厂商了，欧洲地区的夏普品牌授权给了UMC公司。去年海信公司出资2370万美元收购了夏普墨西哥工厂，并获得北美地区的品牌授权。

鸿海主导夏普公司之后，他们将加强夏普品牌业务，郭老板希望夏普液晶电视的销量能从目前的600万增长到明年的1000万左右，所以鸿海公司一直想收回对外授权的夏普品牌，与欧洲UMC的品牌授权已经拿回来了，台湾地区的合资经营也回归夏普手中，但是收回北美地区的品牌授权被海信拒绝了，海信现在北美地区业务运作的好好的，自然不肯轻易放手，要求严格按照合同办事。

收不回品牌不代表夏普没辙，因为海信的电视面板有部分是夏普、富士康合资公司SDP（日本堺工厂）供应的。来自日经新闻的报道称，夏普的面板将提价，希望借此改善公司利润，不过双方的谈判并未取得一致，夏普极有可能在明年停止给中国海信供应液晶电视面板。

相比日本人主政下的夏普，郭老板及其团队的做法可不一样了——日本运营不利，导致亏损，但新BOSS要求涨价，涨价不成就停止供应面板。

三星是最早量产OLED面板的公司，也是最早推出曲面OLED屏幕的公司，并应用在了Galaxy Note edge/S6 edge/S6 edge+/Note 5/S7 edge/Note 7等手机上。今年国内的Vivo、华为、小米也跟进了曲面OLED屏幕手机，除了小米使用了LG的曲面屏之外，Vivo和华为都要依赖三星的曲面OLED面板供应。

来自IHS公司的统计数据表明，三星旗下的Samsung Display公司Q3季度销售额达到了36.68亿美元，占据了小型、中型（9寸以内）面板市场31.8%的市场份额，这是Q1季度三星首次突破30%之后继续扩大该市场份额，要比JDI公司15.4%、LG公司的13.1%份额高得多。

如果细分到OLED市场，三星的份额更无人能及了，占据了96.2%的中小型OELD市场份额，其中三星Q3季度的曲面屏销售额达到了10.53亿美元，首次突破10亿大关，比上一年度增长68.7%，

三星在韩国忠清南道的6代曲面OLED面板工厂是全球唯一的A3线面板厂，不仅供应三星自己的曲面屏手机，还给华为、Vivo等公司的手机供应曲面屏面板。

根据IHS的数据，今年柔性OLED面板的销售额将达到39.7亿美元，2018年将超过100亿美元而达到128.39亿美元，2020年则可达到189.89亿美元。

以销售额计算，柔性OLED面板所占据的整个智能手机面板市场的份额也不断增加，今年将达到10%，2018年将超过35.1%，2020年可达49.5%。

和辉光电在2014年开始试产4.5代线AMOLED屏幕，现已成为大陆首个重要的AMOLED供应商。小米公司在红米Pro产品线开始使用AMOLED屏幕，但因为不能得到三星AMOLED屏幕的稳定供应，2016年初转向了和辉光电的AMOLED屏幕。

来自Digitimes的消息称，和辉光电今年Q1季度出货了20万片AMOLED面板，Q2季度增加到了58万片，Q3季度就达到了100万片，华为公司也与和辉光电接触以获得AMOLED面板供应。

天马微电子、昆山国显也开始量产5.5代线AMOLED面板，主要供应给中兴。今年Q3季度，这两家一共向中兴出货超过40万片AMOLED面板。

根据IHS的统计，Q3季度三星出货了9970万片AMOLED面板，中国三家公司一共出货了141万片AMOLED面板，环比增长139%。在中国智能手机厂商中，OPPO、Vivo的AMOLED采用率是最高的，分别有40%、38.7%的手机使用了A屏。

JDI(Japan Display，日本显示器)公司是2012年由日立、索尼及东芝的面板业务合并而来的公司，跟夏普一样，JDI在LCD液晶面板上有很深的技术积累，显示效果好，而且一个明显的例子就是很多In-cell屏幕都是来自这两家公司，他们不仅为国内的华为、小米等公司提供手机面板，就连iPhone也有使用JDI的面板。

去年JDI斥资1700亿日元新建六代线LCD工厂时，苹果还承担了巨额投资，为的就是保证iPhone面板的稳定供应。

既然有这么强的客户市场，JDI按说应该过上好日子了，但事实并非如此，他们跟夏普也真的是难兄难弟，都是有技术、有市场的面板公司，但公司运营情况偏偏不给力。夏普在经过日本INCJ产业革新机构多次救助之后依然无法支撑下去，最终被台湾鸿海公司收购，变成了台湾公司。

在JDI公司成立过程中，日本半官方机构INCJ拥有36%的股份，现在JDI运营也出现了困难，本周二该公司宣布裁员30%，大约4700名员工要被裁掉，这将改善公司的盈利情况，增加公司流动资金。

但是这一举动还不能完全帮助JDI脱离困境，日前有消息称JDI已经在跟INCJ机构洽谈救援资金，预计会从日本政府手里拿到750亿日元的救助，折合人民币47.9亿。

此外，JDI合作的银行也考虑给该公司提供额外的援助。

相关措施还没有正式公布，但有了这些传闻，JDI接受INCJ进一步援助的可能已经没跑了。

与夏普一样，JDI也在谋划升级OLED产线，同样是为了竞争未来的iPhone手机OLED订单，不过在这一点上，三星、LG已经走在了前列，中国公司现在也在纷纷上马OLED产线，夏普以及JDI面临的竞争只会越来越大。

在这场恋爱游戏中，夏普最早对鸿海是爱搭不理，因为日本政府考虑到技术外流的可能更倾向于自己救助夏普，但郭老板看中了夏普的面板优势，想借着收购夏普的机会打入苹果供应链，因此对夏普锲而不舍，不惜许以高额资金救助泥潭中的夏普，最终得偿心愿，因为缺钱的夏普拒绝不了郭老板的重金诱惑。

不过好事多磨，双方本应在上月底签署合作协议，但签约前夕夏普被爆还有3500亿日元的或有债务，这让鸿海公司“气疯了”，虽然夏普否认存在隐瞒等问题，表示公司按照财报要求早就披露了相关信息，但这起意外还是导致双方没能签约。之后夏普董事长高桥兴三飞赴深圳与郭台铭会谈，双方表示厘清这笔债务之后在3月7日签约。

不过现在过去这么久了，鸿夏恋还是没能正式签约。现在的情况是鸿海不着急了，但夏普要着急嫁了，因为夏普公司三月底会有5100亿日元的债务到期，急需资金援助。此外，迟迟不能签约也导致夏普公司2月份以来的股价波动了27%，仅仅是昨天就大跌了11%。

昨天夏普董事长又一次前往鸿海总部与郭台铭沟通，据说双方沟通了10多个小时，但还是没有对外公布正式的签约日期，传闻称签约时间可能要进一步拖到4月份。

现在的胶着之态也让外界着急了，不论是合是分，二者都闭口不谈，不过郭老板最近频频跟银行接触筹钱，看起来对收购夏普是不会死心的，只是现在双方的合作还需要洽谈新条件，逮到这个机会就不能轻饶了夏普。

该面板安装在5.25"光驱位（连大家多年养蟑螂的位置也能发挥作用了），前面板有一个USB 3.1 Type-A接口和一个USB 3.1 Typer-C接口，后面是一条传送数据的SATA-Express连接线，而供电方面则有一个SATA供电接口和一个仅用于供电的USB 2.0插头。该面板采用一块祥硕(ASMedia)的ASM1142控制器，能提供10Gb/s（约1.25GB/s）的带宽，但该带宽是由前面两个USB接口共享，所以只有当用户仅使用其中一个接口时，才能达到完全的10Gb/s带宽。

华擎还没有公布该面板的价格和兼容主板，更多可能的是这款面板将作为附件搭配在它们自家的主板上。

<*ALBUMX(29209)*>

　　iPad Air使用了类似iPad mini的窄边框设计已经是众所周知的一件事情，窄边框设计的iPad mini更受欢迎，或者借助窄边框设计，它可以避免像上一代iPad一样无人问津的尴尬局面，确实有很多普通的消费者只知道去年发布了iPad mini而不知道苹果也同时发布了iPad 4。

　　除了窄边框设计，iPad Air的重量也是备受关注的一个参数，iPad Air比iPad 4更加轻薄，重量从1.4磅降低到了1磅（469克），厚度从9.4mm减少到7.5mm，比iPhone 5s还要薄1mm，边框薄了43%。我认为它拿在手上比我之前体验的iPad 3要轻得多，但仍然有一定的份量。所以我在iPad Air、iPad Mini 2和Nexus 7的购买指南里说拿着iPad 3\4在床上看电影被砸到会断鼻骨，那么被iPad Air砸到也肯定要流鼻血。不过经过一个下午的体验，在游戏中如果你足够专注，它的重量将不会给你的手臂增加太多的负担，不会影响你的发挥，但是，它的重量再增加一点可能就会显得重了。

　　iPad Air体验了半天，发现一个比较严重的问题，它的屏幕面板出现了划痕，可能它的硬度不再像前代那样高。我之前用了iPad 3和iPad mini很长一段时间，屏幕没有贴膜，也没有留下什么痕迹，但iPad Air仅仅在摄影棚和我的桌面呆了几分钟，屏幕边缘就有了划痕，用指甲感受确实是凹下去的划痕，划痕暂时不能确定是出厂时就有，还是后来我们不小心刮蹭到。

不要怀疑，这不是头发

　　用指甲敲击屏幕面板，感觉声音也不太像以往的玻璃面板，我只能猜测所以会不会是苹果为了减轻机身重量、厚度甚至可能是成本而用了普通的塑料面板呢？暂时还不能确认这是不是个例。往更坏的地方想，会不会iPad mini 2和iPad mini电池改进版也用了这种更轻薄的玻璃面板呢？那样一来贴膜就是在所难免的事情了。

　　另外发热方面，iPad Air控制得不错，在室温26℃的环境下，玩游戏时它的机身最高温度不超过37℃，发热最高部分处于机身的一侧，对应拆解可以知道这是CPU所在的位置，所以对于喜欢横屏使用iPad的用户来说不会对握持造成不适感。

　　最后我发现，iPad Air虽然使用了窄边框，但没有像iPad mini一样作了防止误触的处理，如果一只手掌触及屏幕，可能另外一直手就无法对iPad完成对应的操作。

　　剩下的体验我们等到iPad Air的评测里再来说说。

　　如果诺基亚给这部手机配上1080P屏幕和四核高通处理器，你会买吗？

　　而小米手机3的面板则是非常方正的设计，屏幕尺寸变大已经是一种趋势，小米手机3的屏幕也应该有接近5寸，边框同样变窄，虚拟按键区域没有打上按键的图标，很难想象一部自称发烧的手机到目前只有喷漆的按键指示图标而没有按键的背光灯。

　　小米手机3应该在下个月发布，使用高通骁龙800的可能性为90%；而按照魅族一贯的步调，发布下一代手机要等到冬天。