Jetson TK1开发套件的基础就是年初发布的Tegra K1处理器，因为K1已经用上了支持CUDA的Kepler架构，所以JK1套件不再需要独显，去年的Kayla平台实际上还是Tegra 3处理器+Kepler架构的独显组成的，体积大，成本也更高，而TK1套件就节省多了。

规格方面，Jetson TK1开发套件拥有192个CUDA核心，浮点性能为326GFLOPS，支持NVIDIA的VisionWorks SDK中间件，售价为192美元。

Jetson TK1开发套件实际上是一个完整的系统平台，NVIDIA提供Tegra K1处理器，成品由OEM厂商推出。索泰同期发布的Jetson TK1开发套件还包含2GB内存（64bit位宽），16GB eMMC 4.51闪存，一个半高mini pci-e插槽，SD卡接口，USB 3.0及USB 2.0接口各一，此外还有千兆网络、瑞昱ALC5639集成声卡、SATA接口等等，通过扩展还支持DP/LVDS、GPIO、UART、HSIC及i2C等接口。

Jetson TK1开发套件

目前的OpenGL ES 3.0规范发布于2012年，它是基于OpenGL 3.x规范的子集，而OpenGL ES 3.1则是基于OpenGL 4.x规范的子集，同时向下兼容ES 3.0/2.0规范。根据Khronos的官方新闻所说，ES 3.1支持OpenGL 4.x规范中开发者最需要的一些功能，包括计算渲染、独立渲染对象、间接绘制命令、增强的纹理功能等等，来看下Anandtech网站的一些简单解释。

计算渲染（Compute Shaders）

计算渲染功能是OpenGL 4.3中引入的新功能，这是一种更具弹性的非图形渲染方式，允许开发者在不使用像素渲染的情况下写程序，简单来说计算渲染就是一种通用（非图形用途）编程方式，当然实际上开发者总是混合使用计算渲染及图形渲染以便更高效低实现某些算法。在游戏应用中，AO环境光遮蔽就是一个计算渲染可以发挥作用的例子，而在移动应用中，摄影处理也是计算渲染力有所及的地方。

增强的灵活性不仅是软件开发者能从中受益，OpenGL ES 3.1中其他功能也是如此，这只是提升移动设备图形质量中影响最深远的一个例子。此外，计算渲染功能基于GLSL ES，因此开发者可以很轻松地适应这个变化。

独立渲染对象&渲染语言改进（Separate Shader Objects & Shading Language Improvements）

说到渲染器，OpenGL ES 3.1中还有一些细微的渲染器改进，比如独立渲染对象，现在开发者可以更自由地混合像素渲染及顶点渲染了，打破了此前ES 3.0规范中的渲染管线流程。另外，ES 3.1中还引入了一些新的位字段及算法操作，这样习惯桌面GPU编程的开发者也会更适应。

间接绘制命令（Indirect Draw Commands）

虽然桌面GPU受累于CPU瓶颈更大（所以AMD才提出了Mantle优化），移动处理器就算使用的是SoC集成式设计，不过它们也没好到哪里去。支持间接绘制命令之后，GPU能够更加自给自足一些，那么性能（很可能还有电池续航）也会受益。这个功能可以让GPU自己管理自己的工作，不再一一向CPU提交请求，因此解放了CPU。

发布会上，Khronos还以一个物理模拟场景做了展示。

增强纹理功能（Enhanced Texture Functionality）

最后，ES 3.1中还引入了新的纹理功能，现在已经支持纹理多重采样，这是一种用于AA抗锯齿渲染的技术，也就是模版纹理（stencil textures）。此外，规范还初步支持了纹理聚集技术，允许采样2x2阵列的纹理，对纹理过滤很有用。

OpenGL ES 3.1目前的状况

OpenGL ES 3.1不是一次大升级，这次发布意味着最终规范已经完成，不过兼容测试工作还在进行中，这主要是面向OEM厂商的，不过对消费者来说，在OEM厂商/IP授权厂商完成测试之前，他们的产品是不能贴上OpenGL ES 3.1标签的。Khronos表示这个时间是3个月，之后很快就能看到兼容认证的产品出现了。

此外，OpenGL ES 3.1规范主要是现有ES 3.0规范的一个扩展，实际上很多支持ES 3.0规范的硬件已经具备了ES 3.1规范中的功能，Khronos表示很多现有的移动SoC已经是可以支持OpenGL ES 3.1规范的，厂商不需要发布额外的ES 3.1硬件。

话虽如此，不过现在还不能列出一个清单说明哪些处理器是支持ES 3.1的，不过在官方的声明中，NVIDIA的Kepler架构（指Tegra K1，Tegra 4尚不能完全支持ES 3.0）及Imagination的Rouger（PowerVR 6系列）已经完全支持OpenGL ES 3.1规范。

提出这个质疑的是SA网站，日前他们刊长文讨论了这个事，由于这个讨论只是他们的猜测，现在也没有Tegra K1的真实结果佐证，所以大家权当一看，兼听则明偏信则暗。

文章很长，捡重点的说吧。有人说CES展会上用作演示的Tegra K1并不是最终的成品，还是早期的型号，为了演示做了超频使用。不过SA质疑称，问题的关键是当时的演示平台并不是被动散热的，硕大的散热片里面其实有主动散热系统，而且散热器的体积明显比平板、智能手机中使用的散热器大得多。这样一来，Tegra K1低功耗的说法就有点严重不准了。对智能手机、平板这样的被动散热设备来说，功耗一般限制在2-3W，较大较厚的产品可以放宽到4W左右。

如果把Tegra K1演示平台的体积缩小到智能手机、平板那样的程度，这个芯片就没可能在不降频的情况下用于智能手机、平板。减少2/3的功耗就会导致K1大幅降频，以致于性能完全不能跟新一代移动处理器相比，而且他们的上市时间还会更早。

接着往下看，在Tegra K1的演示平台上可以看到两条线，一个是供电用的，一个是HDMI线。就是这个供电线出卖了K1，因为供电适配器上有功耗显示。

K1演示平台用的电源适配器

这个适配器来自全汉，规格为12V、5A的，输出功率为60W。这是适配器的输出功率，不代表整套平台的功耗就是60W，SA表示考虑到整套平台摸上去只是有点温热，功率应该没有达到极限，所以他们估计整套平台的功耗在35-40W左右。

有人说整套平台还有其他组建，PCB及其他元件也是要消耗电力的，不过Tegra K1的演示平台几乎只有散热器和SoC处理器，几乎没可能有其他组件能比功耗10W+的Tegra K1消耗的更多，而且PCB上的其他元件消耗的电力也不过几瓦。

事情说到这里，SA的态度也明确了，如果Tegra K1确实能达到官方宣称的那种性能，那么它的功耗也一定很高，如果它的功耗如官方所说的那么低，那K1的真实性能就没有这么夸张。反正就是NVIDIA肯定在某一方面撒谎了，要么是性能，要么就是功耗，或者二者同时有之。

其中平板的消息是上月月底回答网友问题时说的，当时主要是由于酷派和华为先后推出了7寸平板手机，网友想知道小米有没有这方面的打算，而潘九堂则表示他们目前正在研发一款搭载Tegra 5（正确应该是Tegra K1）的平板，不过暂时仅支持WiFi，而且上半年推出的可能性不大。可以猜测的是，去年盛传的MTK四核方案或者已经被淘汰了。

平板可能没那么快，新品还是有的。昨天下午他再补充表示，接下来小米可能会在4月份的米粉节发布2-3款手机，包括采用全新外观、内存和拍照升级（3GB+1600万像素？）并且支持4G网络的小米3S，还有八核3G版和四核4G版两款红米2代。

不过他也表示这可能会有变数，因为小米在研项目很多，均涉及到同行出牌和产品组合拳问题。看来小米也逐渐有压力了啊。

去年年底曝光的最新谍照

约翰·卡马克是个传奇人物，是游戏公司ID Software创始人之一，专业火箭玩家。近来收心不折腾火箭了，看中了虚拟现实，担任了Oculus Rift公司担任CTO，在与ID公司理念分歧之后，甚至退出了自己一手创建的ID公司，专心玩OR头盔去了。

日前他在推特上谈到了NVIDIA的Tegra K1处理器，他本人对K1性能超越PS3主机的说法持保留意见，虽然语气说的很委婉。作为业界的技术天才，他对PS3的机能肯定是相当了解的，移动处理器要想在超低功耗下达到主机级的性能并不容易。（当然，NVIDIA并不是第一个宣称超越PS3机能的，还记得小米手机发布时的说法吗？）

卡马克对NVIDIA宣称Tegra K1性能超过PS3主机的说法持保留意见

卡神也不是N黑，他跟NVIDIA公司关系相当好，去年还作为特邀嘉宾参加了NVIDIA在加拿大举行的编辑者日会议，对NVIDIA的G-Sync技术赞不绝口，NVIDIA也把卡神对G-Sync的赞美写入了PPT文档。

对于Tegra K1，目前还没有权威的性能测试结果，联想有一款使用Tegra K1处理器的一体机，跑分还是很强大的，不过一体机跟移动处理器的环境并不一样，高通并不认可这个结果。从之前曝光的TegraNote原型机来看，Tegra K1的安兔兔跑分性能达到了4.3万分，超过高通骁龙800是没有问题的。

据Notebookitalia报道，出现在安兔兔数据库中的Tegra K1平板不止一款，冠以TegraNote型号的P1761（之前Tegra 4处理器的TegraNote平板是P1640）跑分为38323，这个分数其实不算高，也就是骁龙800、Tegra 4的水平，不过还有一个Tegra K1原型机，跑分高达43851分，远超目前的移动处理器。

至于两款平板跑分差距比较大的原因，K1原型机的处理器频率可能更高，而TegraNote平板K1处理器频率最高为2.1GHz，低于发布时宣称的2.3GHz，这多少也影响了K1平板在RAM速度、CPU浮点、CPU整数及多任务上的得分，I/O系统的得分也要比K1原型机略低。

P1761的平板的其他配置也不错，分辨率提高到了1920x1200，不再是上代的1280x800了，2GB内存，16GB ROM，摄像头参数未知，估计变化也不大，后置应该也是500W的水平，运行的系统则是最新的Kikat 4.4.2。

已曝光的性能测试中，Tegra K1性能非常强劲，不仅超过了苹果A7、高通骁龙800，甚至比Intel的桌面核显还要强。此外，Tomshardware网站还拿到了一个联想28寸4K分辨率一体机，它使用的正是NVIDIA的Tegra K1处理器，测试下来性能依然很“无敌”，秒杀高通的骁龙800处理器没问题。

对于这个测试结果，高通并不认可。他们在官方声明中表示：“最近报道的Tegra K1跑分性能是在一个尚未发布的桌面一体机上得出的，并没有考虑到移动产品中的热环境因素。”为了有意义的对比，他们认为Tegra K1应该在一个移动产品环境下测试——如果有智能手机或者平板使用Tegra K1的话。（高通好腹黑好毒舌啊，专找别人的痛处下手啊）

高通接着自夸了一番，“对高通而言，我们会尽力确保最好的功效和最佳的性能，我们设计的骁龙处理器就专为有功耗限制的智能手机和平板提供了最好的每瓦特图形性能。我们期待看到商业化的Tegra K1设备与骁龙800、骁龙805处理器的对比”

据WCCFTech报道，在一份GFXBench的1920x1080 T-Rex HD Offscreen测试中，使用Tegra K1的公版平板性能为60fps，而使用Tegra 4四核的东芝eXcie Pro平板帧数为16fps，这意味着Tegra K1的图形性能达到了Tegra 4的4倍左右。单论图形规模的话，K1的192核只不过是72核Tegra 4的2倍多，Kepler架构的高效率可见一斑。

Tegra K1性能特别是图形性能的大幅提升也缩短了它与桌面GPU之间的差距。上述对比中，性能最强的是NVIDIA的GT740M独显，它拥有384个CUDA核心，是K1的两倍，11fps的性能大约也是K1的两倍，但它的TDP是45W的。而Intel最新一代的HD 4000核显依然不是K1的对手，HD 4200的成绩为47fps，而HD 4400的成绩也不过57fps，已被K1超越。

另外，苹果的A7虽然使用了PowerVR 6系列GPU，不过1080p分辨率下成绩也只有27fps，已经大大落后于Tegra K1了。

专注微软传闻的MSFTnerd推文上曝光了一大波本年度的软硬件计划，今年春季（有可能是4月份的Build大会上）会迎来一次Windows 8.1的升级，InstantGo功能将支持Intel的Bay Trail+、AMD的Mullins APU及其他处理器。

2014年年底，微软会推出新一代Surface 3平板取代2013年底推出的Surface 2，处理器会继续选择NVIDIA的Tegra系列，而且是后者的64位双核Tegra K1，它的CPU源于NVIDIA的“丹佛计划”，属于自主开发的64位ARMv8架构，虽然前两代的Surface使用的都是NVIDIA的四核Tegra处理器，不过双核的丹佛核心性能应该更强，支持64位也能更好地实现微软移动OS大一统的愿望。

微软在2014年底前还会推出Surface mini版和LTE版，Surface mini也传了好久了，尺寸大约7.5-8寸之间，搭配的处理器尚不确定，有说是Intel Atom的，也有说继续使用ARM芯片的。

此外，微软还计划使用AMD下一代超低功耗Mullins APU取代自己设计的芯片用于Xbox TV上，而原计划推出的Surface笔记本目前已被搁置。

NVIDIA公司中国区企业传播高级经理金洋先生：大家下午好，非常欢迎大家参加今天的媒体沟通会，今天将会有两位NVIDIA的VIP与我们一同针对NVIDIA的产品进行交流，他们分别是NVIDIA公司执行副总裁Jay Puri先生以及NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生。

NVIDIA公司执行副总裁Jay Puri先生：我很高兴今天能与中国的媒体朋友再次见面，我知道大家都关注NVIDIA很长时间。中国是NVIDIA最大的市场，NVIDIA在中国也拥有最多最热情的粉丝，在中国GeForce已经成为高端PC游戏的标准。但是大家知道，移动设备已经变得越来越重要，并且NVIDIA在移动领域的投入也与日俱增。我们将把GeForce和PC游戏上的成功带入到Tegra和移动领域。所以今天我们将与大家交流我们在移动领域上的巨大努力。

此外，我也非常高兴与大家分享，我们听说搭载NVIDIA Tegra 4的小米3移动版手机在中国获得了巨大成功，我们生产芯片的速度甚至赶不上小米的发货速度！每次小米3移动版在网络上发货，都会很快被秒杀！我们听说目前出货已经达到了160-170万台小米3手机，我们也会尽量生产更多的芯片，为大家带来更多更好的产品！

NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生

NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：我负责NVIDIA的市场工作，我先简单的给大家介绍一下昨晚发布会的内容。移动市场对我们来说是非常重要的，就好像GeForce为PC带来游戏体验一样，我们认为在移动领域中，Android将会成为非常重要的平台力量，我们希望Tegra品牌为也将未来为Android平台注入游戏动力！

如果我们对比来看Android的路线图，我们针对Tegra的市场策略有很多第一名的创新突破！Tegra 2是全球首款双核移动处理器、Tegra 3是全球首款四核心移动处理器、而Tegra K1将是全球首款192运算核心的超级芯片！

当我们此前首先发布双核和“4+1”核心时，大家都说：“你们疯了！手机上为什么要带双核和四核处理器？毫无意义！”但是当我们把产品推向市场，他们看到双核和四核的实际应用性能时，他们意识到他们需要在手机和平板电脑上是多么需要这些高性能处理器！他们想要更快的网页浏览速度，他们想要更高像素的相机拍摄图片并且更快处理图片，他们想要爽玩游戏！这就是他们需要处理器的原因！

所以大概会有人来问：我们手机里要192个核心干嘛？事实上如果你想让手机和平板电脑真正变成PC一样的计算平台，并且实现PC能实现的所有功能，那现在你不光需要非常强劲的CPU，也需要非常强大的GPU！所以我们需要192个计算核心

这张路线图上我们看到以Tesla、Fermi以及大家很熟悉的Kepler命名的GeForce产品的GPU架构名称，而我们对比下面的Tegra产品路线图时，我们发现Tegra产品在GPU架构上总数落后于同时期的GeForce。而要在手机和平板达到PC级的性能，我们就必须在Tegra配备与GeForce一样的GPU核心，而这正是我们对Tegra K1所做的！

Tegra K1引入了与GeForce GTX 780 Ti以及GeForce GTX Titan一样的Kepler架构GPU核心。我们之所以能够将Kepler产品放入到Tegra中去，主要是因为当工程师在开发Kepler的时候，确保了Kepler在性能功耗比上非常具有优势。所以kepler架构不仅图形性能上非常强劲，Tegra K1在手机和平板电脑上的电池续航也将非常惊人。

我们这么做的主要原因，就是为了解决游戏开发商的最大困扰：开发一个高端游戏需要巨额的前期投入，甚至一款3D顶尖游戏大作就需要上入一亿美元的开发投入，游戏玩家的期待将会越来越高，他们希望游戏越来越好，视觉效果越发精美，而现在开发商面对多种开发平台，包括全新的游戏机、智能电视、PC、平板电脑、手机，面对不同的平台如何求同存异是摆在游戏开发商面前最大的问题。

解决这个问题的方法就是我们在Tegra中引入了Kepler，Kepler可以运行由大名鼎鼎的EPIC开发的UE引擎。这个引擎可以说是市场上商业化最为成功的游戏引擎，而所有顶尖的游戏开发商都在采用这个引擎作为其游戏开发的平台，现在EPIC公司将要推出UE4引擎，得益于Tegra K1的发布，所有基于UE4的游戏都将可以在Tegra K1上运行。

简单给大家回顾一下各种游戏平台的发展历程，UE上一代的开发引擎是UE3，UE3开发引擎基于DirectX 9成型于2002年，在当时GeForce FX5200和GeForce FX5800就可以实现，之后在2006年在游戏机平台，包括Xbox 360以及PS3实现UE3引擎的植入，而到了2010年过了八年的时间，DX9引擎才逐渐引入到移动产品的IOS中！

所以对于游戏开发商来说，这其中有长达八年的时间鸿沟无法将同样的游戏在PC、游戏机和移动产品上实现，这对他们来说非常大问题。这就造成了你在PC和游戏机上玩到引人入胜的游戏大作，在移动端的游戏效果大打折扣。现在，在Tegra K1植入Kepler核心，我们就可以在移动设备上运行DX11了。对于游戏开发商来说，仅仅过了两年，就可以在移动平台上采用DX11、OpenGL、UE4等引擎开发同时兼容PC、游戏机与移动设备平台的游戏大作了！

Tegra K1与其它两种游戏机产品的规格对比，我们可以看到Tegra K1已经达到了与Xbox One和PS4同级别的性能，并且远超前一代游戏机产品。我们看到GPU和CPU的功耗比较，游戏机平台需要消耗100瓦达到的性能，我们的Tegra K1只需要5瓦就可以达到！

我们也曾经说到，Tegra K1将会有两个版本，32bit和64bit两个产品。32bit产品将会搭载ARM A15的构架。另外，大家肯定还记得我们曾经宣布过“丹佛计划”，丹佛计划就是我们定制化的64bit的CPU，我们将在Tegra K1中采用丹佛计划的CPU。所以未来你在Tegra K1第二个版本中将会看到192个Kepler GPU核心，和两个丹佛64bit CPU核心。采用A15 32bit的Tegra K1将会在2014年上半年面市，而64bit的产品将在2014年下半年走入市场。 记者：32bit和64bit两款Tegra K1的定位有什么区别？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：这两款产品都将定位于超级手机和超级平板，主要是上市时间的不同，32bit产品在今年上半年上市；64bit产品将在今年下半年面市。这两款产品在市场定位比较相似。另外，由于64bit产品与PC的性能更为接近，所以在产品形态可能将不仅局限在手机和平板电脑产品，会有更加多元化的产品出现。 记者：64bit产品在兼容性上会不会有问题？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：丹佛处理器也是基于ARM架构，所以Tegra K1可以做到向下兼容，可以运行目前所有的32bit应用，同时可以运行全新针对64bit应用。丹佛处理器是基于ARMv8架构设计，NVIDIA是具有ARM架构授权的，我们拥有全球最顶尖的CPU专家，并且在丹佛处理器上的研发已经持续了一段时间，对于Android来说这是第一次采用64bit结构的应用，我们的用户希望NVIDIA能够在这个技术上保持领先，就像我们之前说的，我们在全球首款双核、四核移动处理器上保持领先，而现在我们拥有了Android市场上首款64bit ARM处理器，这也是NVIDIA保持领先性的体现。 记者：我们了解到NVIDIA在中国的研发中心是全球最大的研发中心之一，那么这次Tegra K1中那些领先的技术和亮点是基于中国研发中心的成果？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：有非常多的成果是基于中国研发中心。事实上，我们并没有在研发中心明确划分不同的美国团队或者中国团队，两个团队对于这个产品的贡献可谓不分伯仲。

记者：64bit的Tegra K1产品将主要采用什么系统，是继续基于Android还是会扩展到其他的操作系统？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：首选平台是Android，但同时我们也会全力支持Windows，众所周知我们的GeForce驱动团队与Windows的磨合经年累月。并且Windows本身也是支持64Bit的。 记者：Tegra K1将PC与移动设备达到了一致的体验，但是因为移动设备和PC的使用方式存在差异，比如平板电脑可能在地铁上玩5-10分钟，之后下车就停止了，所以游戏的类型也有差异。比如目前比较火爆的是卡牌游戏或者小游戏。而目前我们在硬件节奏上将移动游戏与PC游戏相统一，所以我们和游戏开发者以及用户的需求是否处于同样的步调？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：首先，我们认为没有必要让所有人都在平板电脑上玩PC上的游戏，有些人可能会选择如此，但并不是必须。但是对于游戏开发商来说，你并不需要在PC上开发一套游戏，而在Android开发全新的另外一套游戏。其次，正因为你在平板电脑上玩游戏，但是并不是代表平板上的游戏需要在画质上做出妥协和牺牲，或者游戏方式要简化。我认为一致的API，一致的引擎和工具，你将会在移动设备上得到画质更好更漂亮的游戏体验。 记者：在Tegra K1发布之后，Tegra 4的定位会不会有所调整？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：Tegra 4不会停产，将会继续发货。Tegra Note是一个很好的例子，定价199美元，并且在这个定位上Tegra Note拥有非常强大的处理器。当新产品发布后的一段时间内，Tegra 4将仍然在市场上存在一段时间。 记者：刚刚我们也谈到Kepler支持DX 11 API，但是DX11是微软封闭式的API标准，那么DX11的特效是如何在Android上实现的？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：这是一个非常好的问题。事实上，我们在Android上是通过OpenGL的方式实现这些特效的。OpenGL拥有包括OpenGL 2.0 和OpenGL 3.0等多个标准，而Tegra K1是第一款在Android上支持OpenGL 4.4的CPU产品。 记者：Tegra K1拥有非常强大的CPU和GPU，同时由于Kepler的特性，很多PC游戏移植到Tegra K1的平台上会变得非常简单，那么NVIDIA是如何看待Tegra K1与入门级显卡的权衡？ NVIDIA公司市场部副总裁Ujesh Desai先生：这是一个很好的问题。首先，非常高兴你对Tegra K1的赞许。从产品的架构方面，很显然这两个产品是具有可比性的，因为它们都拥有Kepler架构GPU，所有的参数上都是一致的。但是从功耗上来说，需要考虑具体的终端产品形态以及峰值功耗，从这方面考虑，我们需要设定具体产品的频率，将产品频率限制在能接受的发热量上将会最终决定产品的性能。

所以我们看到很多的Tegra K1的主要终端产品将会是平板电脑等移动产品上，因为平板电脑在发热量上有一定的限制，不会像台式电脑那样宽裕，而入门级的GeForce产品更适合台式机或者笔记本电脑产品。

在本次CES展会上，Imagination公司推出了性能提升50%的PowerVR 6XT系列，高通的新品此前已经宣布，CES上展示的就是为4K优化的骁龙805，整合的GPU是Adren 420，也支持曲面细分，性能也非常强大，不过支持的图形规范还是OpenGL ES 3.0级别（应该也能支持最新的ES 3.1），这一点显然不如K1支持的OpenGL 4.4了，因为OpenGL ES规范是OpenGL的子集，前者的功能后者都支持。

Fudzilla在CES上就问到了高通这个问题，高通表示他们相信OpenGL ES规范更高效，用在智能手机上可以保证热功耗不超标。

高通的回答很官方，既不承认自己差，也不说对方不好，言外之意就是支持更高的规范有可能导致移动处理器功耗超标，所以Tegra K1的成败关键就在NVIDIA能把功耗控制在什么程度。在K1发布会上，NVIDIA给出了两个指标，对比PS3和Xbox 360时提到K1的功耗是5W，不过对比GTX Titan时功耗又变成了不足2W，如果是后一种情况，那么Tegra K1的性能/功耗比会很强大。

Tegra K1的CPU倒是没什么问题了，上半年发布的还是四核Cortex-A15架构，制程还是28nm，只是从HPL工艺升级到HPM工艺，而Cortex-A15也升级了多个版本了，最新的是r4p0（K1使用的是r3），功耗方面理应有所优化。下半年的是NVIDIA自主开发的Denver核心，64位ARMv8架构，频率也提升到了2.5GHz。