从ARM对这两个新技术的描绘来看，它们针对的应该是服务器级产品，其中CoreLink CCN-504技术基于AMBA 4 ACE规范以及四核心Cortex-A15处理器搭载，支持ARMv8指令集和64位运算，可提供128-bit的系统总线，带宽达到了1Tbit/s，甚至支持使用四颗四核心处理器组成网络集群，相当于16个CPU核心。

　　而CoreLink DMC-520则是CoreLink CCN-504的配套动态内存控制器，支持双通道DDR3/DDR3L/DDR4内存技术，并支持多种企业级内存技术例如ECC x72 DRAM等。同时其也是ARM DDR4接口的组成部分，因此也很可能会用在未来的消费级产品上。

　　目前已经有多家厂商例如LSI以及Calxeda购买CoreLink CCN-504以及CoreLink DMC-520技术，预计在明年即可交付相应的样品以供合作伙伴研究。从整体意义来说，这不仅是ARM的最新技术成果，还意味着他们距离服务器领域又再迈进了一大步，在新技术的支持下，服务器级ARM处理器的运行效率将有很大的提升，再结合他们的功耗优势，与X86架构产品形成互角将不是“痴人梦话”。

　　一般情况下，对服务器产品来说，图形性能并不是重点，那为什么AMD还要专门推出S7000和S9000两款FirePro专业卡呢？这是因为S7000和S9000支持名为RemoteFX的GPU虚拟化技术，允许多个用户同时使用1个GPU资源，而且还会有专用的虚拟机软件来实现这一功能。

　　另外考虑到大型服务器系统中，往往会配置有专用的通风设备，因此这两款专业卡均采用了被动式散热设计，其中S9000配置的是双槽散热器，而S7000配置的则是单槽散热器。

　　在规格方面，FirePro S9000基于Radeon HD 7970系列的Tahiti核心打造，拥有1792个流处理器，配置384-bit 6GB GDDR5显存，核心频率为925MHz，TDP为225，单精度和双精度浮点运算为3.2 TGLOPS和806 GFLOPS，售价为2499美元；FirePro S7000则基于Radeon HD 7800系列的Pitcairn核心打造，拥有1280个流处理器，配置256-bit 4GB GDDR5显存，单精度和双精度浮点运算为32.4 TGLOPS和152 GFLOPS，售价为1249美元。

　　Applied Micro将这款64位ARM架构服务器称之为“Server on a Chip”，认为这是云计算数据中心的一个里程碑式产品，对降低产品总成本也有莫大的帮助。据称，由于该平台采用了多核心的ARMv8架构，支持64位运算，完全可以用在全规格的LAMP软件应用中，例如运行开源的Linux、Apache、MySQL以及PHP等。

　　不过Applied Micro尚未公布关于这款“里程碑式”64位ARM架构服务器的具体配置，而且对用户来说，这款产品的成本以及效能也是未知之数，能否与同类型的x86架构产品抗衡，那还需要时间来证明。

　　这三款处理器的定价在99到229美元之间，相比Intel的Xeon系列来得更有竞争力。

　　ARM旗下的芯片多为便携式设备而设计，苹果的iPhone和Google的Android设备使用的芯片均衍生自ARM的产品。而三星、德州仪器、高通等公司更是借助ARM的设计进行芯片生产。通过调整ARM芯片的结构，从而进入服务器领域，凭借良好的能耗比向英特尔的霸主地位挑战，正是ARM接下来的策略。

　　ARM方面认为，虽然短期内无法威胁英特尔的地位，不过ARM的芯片相比英特尔的处理器功耗更低，发热量更少，在性能满足需求的前提下，能耗比较高的ARM芯片将受到服务器厂商的欢迎。

　　其实不止ARM，包括英特尔都已经开始尝试进入对手的领域。有消息称，英特尔曾表示将在2011年下半年推出便携式设备的专用处理器，届时亦将直接面对便携式设备芯片霸主ARM。

　　消息来源：[Bloomberg]

　　AMD的服务器/工作站产品经理John Fruehe近日在blogs上谈到了有关Fusion处理器进入服务器的问题。

　　我们之前跟客户谈到过很多关于Fusion处理器的事情，客户对于我们何时把Fusion处理器推向服务器非常感兴趣。Fusion处理器的笔记本和台式机会在2011年上半年正式上市，我们也在Computex 2010上面做过实物和游戏演示，而且Fusion处理器将会在主流应用程序上面体验到优势。

　　我们把焦点先集中在Fusion处理器的概念或者服务器复杂运算上，在目前的服务器领域，CPU负责了大量和繁重的运算，而GPU仅在通用运算上做过优化。举例说，当前世界第二的中国“星云”和第七的中国“天河一号”都使用AMD的GPU芯片。像这样使用大量GPU对专业软件进行运算和操作，协助CPU处理解码指令和解决大量的运算问题。这就是一个典型的应用程序被重新编写的例子，跟语言/OpenCL或DirectCompute架构利用GPUGPU的优势类似。

　　重新编写程序的一个理由是异构服务器还没有被广泛应用，这也是我争取让APU进入服务器领域的原因。目前，AMD以GPU加速为主流的应用程序为中心，微软的IE9和Office就是近期的两个例子。优化服务器程序还没有达到这个级别。

　　那么我们怎么把Fusion的概念带进服务器中并奠定基础？我认为很多事情在在3月份必须考虑，但有两件事情的发生让我觉得这已经事不宜迟。

　　1.OS-Level的实现顺利进行并能迅速被ISVs所接受。

　　2.CPU和GPU之间的工作协调更加直接。

　　未来芯片的发展，包括我们将在本月末发布的新一代AMD FireStream™解决方案将，能极大地有利于（Fusion处理器进入服务器领域）成为现实，但我们并不认为只有一种办法能够实现（CPU+GPU）的融合，关键在于这种方案是受到整个产业生态系统所驱动，而且软件处于主导地位。我们看到在这一领域的重大进展，而且OpenCL/DirectCompute的倡议有助于Fusion的发展。