首先要吐槽一下NVIDIA一年到底办多少次GTC大会，4月份在美国首开GTC大会第一场，之后陆续在北京、台湾、日本、欧洲都举办了GTC大会，没想到这两天在华盛顿还有GTC 2016大会，看起来NVIDIA这两年赚的确实不少，2015年我记得就没这么多GTC大会分场。

言归正传，在GTC DC大会上超微（做服务器的超微Super Micro，不是AMD这个超威）推出了新一代服务器产品线，最大特色就是全线升级NVIDIA最新的Tesla P100加速卡，最多支持10路Tesla P100，浮点性能高达187TFLOPS——NVIDIA官方的DGX-1服务器也不过是8路Tesla P100，浮点性能170TFLOPS。

事实上，超微推出的新一代服务器有多种配置，SuperServer 1028GQ-TR是1U机架，支持4路Telsa P100加速卡，SuperServer 2028GR-TRHT是2U机架，支持6路Tesla P100。

SuperServer 4028GR-TXR(T)支持的8路Tesla P100，这是NVLink总线版的，浮点性能170TFLOPS，这跟DGX-1是一个水平的。

支持10路Telsa P100显卡的是SuperServer 4028GR-TR(T)，4U机架，不过它支持的是普通PCI-E版Tesla P100加速卡，因为该服务器总计支持8个PCI-E 3.0 x16、2个PCI-E 3.0 x8、1个PCI-E 2.0 x4扩展，后两者都是x16长度的，因此可以支持10路PCI-E显卡。

其它方面，处理器支持双路Xeon E5-2600 v4/v3系列，24条DDR4-2400内存，最高容量3TB，另外配有2个Intel万兆网卡、24个2.5寸SATA 3硬盘扩展、2000W Titanium电源等。

这种时候租赁私人服务器就是个一个不错的选择，好比在广州的小编裸连香港服务器的延迟都在很低的水平，游戏中也经常可以看到租赁服务器的广告。其实EA对于服务器租赁业务的态度认可的，虽然可能有刷分、刷枪的存在，但是如果香港的玩家也可以租用更多的《全境封锁》服务器，我们的体验也会好得多。好吧废话说多了，今天EA在《战地1》官方论坛公布了游戏服务器的租赁政策，首先是价格方面，根据租赁时间从单日到半年（180天）有五款不同的套餐，价格也根据PC和家用主机而不等。PC平台稍贵，最便宜的包日需要2.99美元，而180天需要149.99美元，而家用主机方面，包日需要1.99美元，180天费用需要99.99美元。

EA在文章中表示，此前的服务器往往是租给第三方的公司，可能这也是为什么一些刷分、刷枪的服务器一直顽强的存在，而现在EA将直接通过游戏内的商店直接出租，以便EA直接管理和维护。但是目前EA没有直接公布何时开放租赁服务器，只是大概谈到会在十一月，也就是游戏开售后不久。 如果想要拥有并管理属于自己的服务器，可以考虑一下租用EA官方提供的租用计划。

Intel做处理器老大多年，在市场上一直很强势，除了自己主导的标准之外，Intel很少参加开放性的标准或者联盟，特别是高性能服务器等核心技术。不过话说回来，Intel的举动也很好理解，任何公司掌握主动、处于绝对强势的情况下都不会选择跟自己的对手组团吧。

只是另一方面，X86处理器在服务器市场很好很强大，Intel的绝对强势也让其他公司如鲠在喉，谷歌等巨型互联网服务供应商对服务器实际上有着不同的需求。之前我们介绍Intel为啥收购FPGA公司的时候就提到，微软当初为了必应等业务而定制了专用的FPGA芯片，这个例子就说明了这些网络服务商对需求的不同，他们需要不同的产品。

谷歌上周五在一篇博客中宣布联合IBM以及其他七家公司组建OpenCAPI联盟，这是一种针对数据中心的高性能处理器接口标准，全称是Coherent Accelerator Processor Interface（一致性加速处理器接口），该标准致力于将高性能内存、加速器、网络及存储等紧密地集成于服务器中，每通道带宽可达25Gb/s，目前的PCI-E 3.0速度才8Gb/s。

OpenCAPI实际上是基于IBM、NVIDIA等公司早前已经在推的OpenPower联盟，估计技术规范早就有了，现在的标准版本就是OpenCAPI 3.0了，未来还会制定OpenCAPI 4.0标准，最高支持x32通道，目前的OpenCAPI最高只有x8通道。

详细的技术规范可以参考OpenCAPI文档。

OpenCAPI联盟中，董事会成员有AMD、谷歌、IBM、Mellanox和美光，贡献者级别会员有NVIDIA和Xilinx，观察员有DELL/EMC以及HP，总计9位成员。

巧合的是，上周AMD、ARM、IBM、三星等20家公司刚刚联合公布了Gen-Z开放标准，也是一种针对数据中心服务器的总线协议。

在上一任CEO罗瑞德任期内，AMD 2012年宣布与ARM结盟，除了X86架构之外，他们也会使用ARM架构，主要用于低功耗服务器市场。按照之前的计划，AMD推出了皓龙A系列处理器，核心代号为Seatle（西雅图），4-8核Cortex-A57核心，核心频率2GHz，Globalfoundries公司的28nm工艺制造。

对于ARM处理器，AMD后来还有更庞大的计划，包括推出ARM与X86针脚兼容的Skybridge计划、自主研发高性能的K12架构等等，不过后来随着新任CEO苏姿丰上任，这些计划也不断调整，Skybridge被取消，K12架构优先度也被调整了，之前说是2016年问世，但现在已经推到了2017年。

AMD的ARM服务器芯片之梦显然回到了现实，CEO苏姿丰日前在参加太平洋皇冠全球技术论坛时表示AMD公司会继续在X86市场担当领导角色，ARM处理器并没有如之前那样被快速接受，主要是因为市场接受度及服务器市场的性能要求所致。

不过苏姿丰认为数据中心市场的需求依然非常非常高，所以ARM服务器市场依然有足够的空间，他们不会完全退出ARM服务器市场。

日经新闻日前采访了Intel高级副总、数据中心业务主管Diane Bryant，双方谈到了Intel在数据中心服务器及Intel竞争对手的情况，Bryant表示Intel一直在严肃认真对待（ARM等公司的竞争），竞争对手们很显然正在逐渐强大。

Bryant称Intel一直在紧密注视ARM公司的动向，知道有些芯片厂商正在跟ARM合作进行服务器芯片研发，她说“我知道有16家ARM芯片供应商宣布要进军服务器市场，我知道他们是谁，也知道他们在做什么”。（这段话听着好霸气）

PC业务虽然遇到了麻烦，但Intel在数据中心及服务器芯片市场可是绝对的霸主，他们在此市场的份额高达99%，ARM份额不超过1%——当然，在移动市场双方的份额就反过来了，ARM占据了95%的移动设备份额，Intel亏本补贴了上百亿美元也没抢到多少份额，不得不暂时退出移动市场。

通常来说，服务器芯片出货量虽然没有PC处理器那么大，但单价高，每个处理器至少500-600美元，所以利润率也高，是厂商不能不关注的高价值市场。Bryant表示数据中心业务已经变成了Intel的一个重要增长引擎，Intel展望未来五年计划，预计在该业务上保持每年14-15%的增长率。

“我们有超过2万名芯片工程师设计这种产品，我们也有超过2万名工艺技术工程师正在研发下一代14nm及10nm工艺的产品，而ARM公司16家合作伙伴中没有一家能在规模上及每年交付最好的产品上与我们竞争。”

但是，据了解这种情况的发生并不是谷歌搜索准备回归，而是谷歌在亚太地区新增启用了一组服务器，由于国内防火墙未能及时识别，所以谷歌后缀的vn\jp\uk\in\ar\es\pk\sa\sg等新增亚太服务的IP段都可以使用，但过后防火墙识别了之后又不能用。

自2012年谷歌退出中国国内市场后，各种谣传“重返中国”的消息就没有停止过，而就对于这次突然可以访问的情况工信部部长苗圩近日曾做出明确回应，Google未与工信部沟通过回归中国事宜。

对于Zen架构，它时常见诸报道，AMD之前公布过的信息也很让人兴奋——架构性能提升40%，支持SMT多线程，升级先进的FinFET工艺，能效大幅提升，但是Zen架构离上市还要很长时间，官方给出的进度是未来几月内流片，年内出样，年底首先在桌面市场开卖，但产生营收要等到2017年了。

最关键的是，在长达一年的等待中，我们还无法确定Zen架构到底是不是真的如AMD所说的那么强大，每次AMD开会都会有分析师提到类似的问题，关心Zen架构进度，关心Zen架构到底能不能让AMD重返高性能处理器市场。

AMD CEO苏姿丰昨天在财报会议上又重申了这样的态度，表示Zen架构针对服务器市场已经有设计案，但分析师追问让她给出比较明确的回答，比如说能赢得什么样的服务器市场，未来几年内AMD在服务器市场有什么样的机会。

苏姿丰表示，他们已经跟大的OEM厂商及云服务供应商合作了，现在已经结束了第一个设计案，正在跟OEM伙伴合作进行验证及测试工作。她表示Zen处理器正在路上，今年内出样，并在桌面市场首发，2017年会跟OEM伙伴合作将Zen用于服务器市场。

之后分析师又追问Zen架构处理器的具体性能，到底是Intel至强E3级别的还是Intel至强E5级别的？苏姿丰并没有直接回答，不过她说Zen架构能搞定80%的服务器处理器市场，这是非常高端的了。

Intel在至强E3及至强E5之外还有至强E7产品线，不过那个级别多是大型机范畴了，虽然利润高，不过市场容量并不大，估计AMD的Zen架构处理器所能搞定的80%市场大部分还是至强E3/E5这个级别的。

AMD CFO Devinder Kumar日前在雷蒙德·詹姆斯技术投资者会议上被一众分析师追问Zen处理器的进度，因为这个项目对AMD来说太关键了，AMD能不能翻身就指望这个架构了。Kumar也一改以往玩太极的态度，公布了Zen处理器的几个进度：

·未来几个月内AMD会宣布Zen处理器流片的消息·2016年内会出样并认证·2016年内会开售，但2017年才会产生营收

什么？Zen处理器还要再等几个月才能宣布流片？此前的爆料称Zen处理器早就流片了，而且验证的结果很好，一切符合预期，也没有出现什么问题。但是AMD官方所说的进度却跟之前的爆料相去甚远，要过几个月才能流片，而芯片流片到上市通常要一年左右的时间，因为后续还有出样、测试、验证等过程，一旦发现问题可能还要修改。

换句话说，官方公布的Zen处理器进度要比之前预期的还要晚几个月，综合AMD的表态来看，Zen处理器最好的情况也不过是明年底开卖，而且这个时间距离2016年结束也不会有多久，因为AMD预测真正产生营收的时间是2017年，2016年注定卖不了多少货。

ARM公司股价日前下跌了2%，造成波动的利空消息是投行Northland Securities分析师Gus Richard的一份报告，他认为ARM未来几年的发展会变缓，因为64位处理器授权市场接近饱和，将导致ARM公司版税收入降低。

自从苹果iPhone 5s的A7处理器首次应用64位架构之后，ARM公司的64位处理器这两年发展的很快，不论是安卓还是iOS阵营基本上都升级到64位架构了。报告中指出2015年Q4季度之后，70-80%的智能手机处理器都会基于64位架构。

虽然ARM公司的64位架构2.5-3.5%的版税提成比32位架构的1-1.5%版税提成要高得多，但64位架构的快速发展意味着未来的空间缩小了，未来几年内ARM在这个市场的版税收入就要减缓了。

与此同时，ARM急于突破的服务器市场并没有预期中那么好，现在服务器芯片99%的出货量都是X86架构，大部分都来自Intel的Xeon家族，ARM之前表示要在5年后获得20%的服务器市场份额，他们依仗的还是ARM处理器的低功耗，前不久还以Cortex-A72为例对比了Xeon处理器，认为同样的性能下，ARM处理器的功耗不到Intel处理器的1/3。

高通也注意到了ARM服务器的前景，之前也展示了24核ARM处理器，也是瞄准服务器市场的，他们还准备在中国贵州省内联合建立一家服务器产品公司。去年底，高通CEO莫伦科夫还公开表示到了2020年，ARM服务器市场价值将高达150亿美元。

不过事与愿违，目前推出ARM架构服务器芯片的厂商并不算多，分析师Gus Richard并不看好ARM服务器，认为到了2020年，ARM服务器市场价值只有7.5亿到15亿美元，不到厂商乐观估计的1/10。

平心而论，Intel在消费级市场上出的产品并不少，不过相对三星来说，Intel的消费级SSD硬盘性能并不突出，但价格并不便宜，很多Intel粉丝看中Intel的其实是品牌和可靠性（虽然这不一定靠谱，但Intel是大牌子，就这样）。Intel在消费级市场真正拿得出手的还是今年推出的750硬盘，性能狂飙，外观也够YY。

这个问题说到底还是Intel的政策和定位问题，消费级市场的SSD虽然数量多，但也注重价格，Intel这种公司是不会参与价格战的（Intel公司毛利率常年在65%上下），他们更偏爱利润丰厚的企业服务器市场。

在日前的财报会议上，CEO科赞奇也提到Intel公司售出的80% SSD硬盘都是面向数据中心的，当他们提到NAND闪存业务时，能联系到就是数据中心业务，科赞奇认为在服务器与SSD之间存在着很强的协同效应，包括产品、能效以及他们的总体战略之间。