法官发现了两处计算赔偿金额的错误。一处是之前使用了三星的收益去计算侵害苹果实用性专利所须作出的赔偿，这在设计专利受到侵害，需要计算损害程度时才适用，另外还在确定苹果所获赔偿金额的时间计算上犯了错误。Lucy Koh解释应该从苹果告知三星他们侵犯了自己的专利，并且苹果产品进行销售时开始计算。

　　赔偿的判决涉及了14款不同的三星产品，包括Nexus S 4G和AT&T的Galaxy S II。虽然这次法官表示计算出现问题并且降低了赔偿金额，但并没有声明陪审团在判断三星是否侵害了苹果的知识产权时出错，那部分的判决仍然有效。

　　微软希望谷歌能根据标准的协定合理授予部分MPEG-LA AVC专利，而不是提出这么高的要价。摩托罗拉则认为他们不受MPEG-LA的授权管制。

　　去年双方已经就授权问题产生了较大的意见分歧，微软认为如果他们提出的技术使用费率不在合理价位，摩托罗拉将会拒绝授权专利，对于一台1000美元的笔记本电脑，其中使用了摩托罗拉50项专利，对于50项专利摩托罗拉要求微软支付22.5美元。这样一来，微软总共要多支出40亿美元，这一数字十分惊人。

　　No.D675,639专利，这项专利是有关“显示屏或其图形用户界面的装饰图案设计”，描述的是从第一代iPhone就有的，用户常在锁屏画面底部看到的那个边角略显圆形的长条图形，专利里提到一系列类似的解锁滑动器，包括各种让滑动器拖到右方解锁位置的方式。看来这次是把所有类似的擦边球解锁方式都堵死了。

　　苹果在2011年获得滑动解锁的专利，并且在去年1月指控三星的Galaxy Nexus侵权，不过后来才发现在2010年时谷歌也成功申请了一项让用户在智能手机和PC上通过命令解锁的类似性专利，时间上来说谷歌的要比苹果的早。

　　苹果还曾和瑞典公司Neonode就滑动解锁专利产生过一些问题。Neonode声称他们拥有手势解锁的专利，不过是用在Windows CE手持设备上，同样比苹果的专利要早，但愿意就这个专利的授权和苹果进行谈判，之后就没了下文。Neonode公司的专利描述图形元素在解锁时是不会动的，而苹果的专利则强调会动。

　　另外一项申请成功的专利是关于外观的No.D675,612，是第一代iPhone的圆角矩形设计，早期的iPhone的轮廓设计曾引起了很多的纠纷，曾经导致Galaxy S III卷入相关的争议。这项专利或者可以算是有点亡羊补牢的性质吧。

　　其实两家公司的纠纷源自OLED面板技术，在2011年三星认为11名和公司有关联的研究人员向LG泄漏了相关的机密，于是向法院申请取消LG的七项专利，后来导致LG申请禁售Galaxy Note 10.1的事情出现。

　　之所以出现同意通过对话解决问题的情况，有可能是因为双方都在这种无休止的斗争中消耗太多的资源和时间，从长远着想所以有此一着。尤其三星和苹果还有官司未了，加上双方都是韩国的重要公司，不乏国家的大力支持，斗下去对国家经济有不利影响，所以才有这样的一幕出现。

　　原告希望谷歌能说出谷歌获得这些信息的目的，另外他们还想知道谷歌已经获得了多少人的数据信息。他们将根据《数据保护法案1998》起诉谷歌。去年11月，谷歌就曾因侵犯用户隐私被罚2250万美元。

　　据了解，Facebook上已经有一个名叫“Safari用户反对谷歌秘密跟踪”的组织，该组织表示要跟谷歌窥探用户隐私的行为抗争到底。

　　除了对他们提起诉讼，法院还批准了对这四人的临时禁令，并命令他们保管好任何涉及到AMD机密的副本、计算机或设备，不得泄露或使用这些机密信息。

　　Feldstein于去年6月从AMD跳槽到NVIDIA，在离开AMD之前，他帮助AMD签订了很多重要的合同，将AMD技术应用在Xbox、PlayStation和Wii U等游戏机中。

　　AMD宣称他们有证据证明这4名员工在离开AMD去NVIDIA之前将公司的机密文件拷贝到便携存储设备中，这些材料超过10万份，涉及到机密、专利、AMD正在开发的技术和一些高度机密的商业战略。

　　起诉书中指出“包括3个高度机密文件——两份与重要客户签署的授权协议和一份与AMD战略授权相关的文件——在内的材料被转移了。”AMD表示，如果这些材料被NVIDIA获得并使用，AMD将处于非常不利的地位。

　　AMD内部数据库Perforce中有超过200个标注有“机密”的文件，包括AMD的技术和公司的工艺、产品等文件都被拷贝到便携存储设备中。

　　AMD还说其中一人还搜索了如何复制和删除大量文档，后来他利用这些方法转移了大量的文件。

　　AMD称，这四人违反了与公司签订的合同、商业秘密法和不公平竞争法，也违反了计算机欺诈和滥用法案。

　　AMD公司的发言人称，AMD将采取积极措施保护其机密、专利和贸易机密信息。发言人还补充道：“我们相信事实已经很清楚。诉讼是公开的，根据合同规定，AMD的现任员工和前员工都必须遵守与我们签订的保密协议。这个案子正在审理中，目前没有更多资料要公布。”

　　根据报告，电脑技术专利在2006年到2010年间的年增幅为1.9%，于2009年达到峰值129952份，在2010年又回落至126897。WIPO表示他们留意了技术公司的工业设计权利申请，这些权利在今年引起了很多争议。这些争议集中在专利和潜在技术发明的侵犯方面，而矛盾最多的就是智能手机和平板电脑，法院需要判断哪些设计需要被保护，哪些行为构成了专利侵权。

　　爱立信最近宣布控告三星对他们进行了专利侵权，请求美国法院禁止三星的Galaxy S III和Galaxy Note II等电子产品在美国当地的销售。今年早期，三星被裁定要为专利侵权而向苹果支付超过10亿美元赔款。

　　WIPO还指出三星、LG、RIM、松下、索尼、微软和富士康占据着电子产品设计，集成电路和软件产业专利的制高点。

　　事实上在2011年苹果并不是工业设计专利权的最大所有者，它在美国的工业设计登记方面只排在第6位，有122项，落后于三星（328项）、LG（236项）和微软（182项）。

　　WIPO提到，中国、日本和韩国在电子工业和ICT工业方面的公司已经跻身工业设计专利的强势所有者行列，而中国有着最多的权利申请数。

　　三星公司宣称LG公司拥有的7项专利涉嫌抄袭三星的PLS技术。首尔地方法院的发言人表示三星确实在上周提起诉讼。

　　在一份书面陈述中，三星表示在未经三星许可的情况下，LG修改了三星的技术，并将它命名为“AH-IPS”技术，然后使用在LG的中小型LCD屏幕中。“我们在1997年就申请了PLS专利，LG抄袭了我们的技术，我们将向法院要求禁售涉及该专利的LG产品，”三星说。

　　三星要求LG赔偿20亿韩元，并永久禁售包括Optimus G和Optimus Vu 2智能手机在内的数码产品。LG当然不会任三星宰割，LG的负责人表示将在了解相关的法律文件后展开反击。

　　谷歌和苹果其实并不是纯粹为了竞争而竞争，有利可图且利益目标一致时是可以进行合作的。柯达的专利包含了很多数码成像技术，和智能手机及其他设备的关系很大，能促进苹果和谷歌两家的产品研发，另外在他们购买后也有助于解决专利纠纷的问题。

　　在1月份时柯达就申请了破产保护，需要偿还9.5亿美元的债务，早前法院透露该公司的专利价值大概在26亿美元。

美国专利和商标局初步认定专利无效

　　该专利号码为7479949，涵盖iPad和iPhone的使用，可以算得上是乔布斯300多项专利里极具标志性意义的一项，除此以外，判定无效的其他专利还包括滑动的操作，不过，这个无效的判定还只是初步的，接下来的情况仍存变数。

　　如果这些专利最后真的被认定无效，那么安卓手机与之进行竞争就可以喘一口气了。毕竟多点触控属于一个很常用的功能，如果没有了它用户的良好使用感受将会大打折扣。

　　法院判定三星可以查阅协议的逻辑是：苹果不能因为三星严重侵犯了它的专利就要三星所有的安卓智能手机都禁止进口到美国，但同时却允许HTC做着类似的事情，并且放任它的产品进口。

　　HTC当然有向法院说那份协议是不能向三星公开的——至少不能包括全部的财务数据，因为这可是竞争对手啊！但还是没能说服法院。

　　三星的出货量非常大，在安卓市场是领头羊，如果知道了HTC和苹果的协议内幕就会有很大优势，不过在禁止进口的官司上暂时还是处于被动状态，凭这个优势能否足以完全翻盘还难说。

　　两个公司都要求列出的产品被禁售，但这需要征得Grewal的同意。虽然侵权的产品总能找到他们的生存方式，但公平的竞争环境已经形成。8月份的判决让苹果获得了10.49亿美元的赔偿，但苹果在今年2月份起诉三星平板电脑、Galaxy S II以及Galaxy Nexus等产品侵权的案件仍未判决。

　　前几天HTC和苹果刚刚和解，现在还不能确定这个案件是否最终要等法院的判决。但目前来看，两家公司都没有退让的打算。

　　来源：THEVERGE

　　由于名字很特别，Trkulja发现当他搜索自己名字时第一条就是：“墨尔本犯罪-黑社会-黑帮，”接下来是：“2004年Trkulja在St Albans餐馆被一个带巴拉克拉法帽的杀手射中背部。”

　　他认为这些表述暗示他是由于涉及犯罪才被人雇杀手暗杀，这已经损害了他的名誉，导致人们公然的回避他，并且在婚礼上拒绝与他坐同一张桌。

　　2009年Trkulja的律师曾要求谷歌修改搜索结果，在要求被拒绝后，Trkulja以损害名誉罪将谷歌告上了法庭。谷歌宣称他们的搜索结果都是自动生成的而且是“无意识传播”，但陪审团说这只有在与Trkulja取得沟通的情况下才说得过去。

　　谷歌可以选择上诉，但是不久前Yahoo刚输掉了和Trkulja的官司，这让搜索巨头谷歌的上诉看起来很难成功。谷歌将必须在接下来的两周内删除侵犯Trkulja的搜索结果并赔偿相应的损失。

　　如果输掉更多相关的官司，谷歌可能将不得不改变他的方法，并且在接到投诉后立刻删除所谓的诽谤材料。

　　来源：VR-Zone BBC