在禁售这个问题上，高通去年12月中旬宣布中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

此后德国慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通与降低智能手机功耗有关的知识产权，并授予了高通所请求的永久禁令，要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone。该判决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号，并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。所有iPhone 型号仍然通过德国4300 个电信商和第三方零售商(经销商) 贩售。在上诉过程中，苹果在德国的15家零售店店将停售iPhone 7和iPhone 8型号。

与德国确实禁止了苹果专卖店销售iPhone部分型号手机的情况不同，高通在中国的禁售令并没有对苹果产生实质性影响，苹果之前也表示中国消费者依然可以购买iPhone手机。至于涉及的专利，苹果表示在iOS 12升级中已经通过软件升级的方式规避了专利侵权问题。

在高通看来，苹果此举显然是不能接受的，高通认为苹果是在藐视法律，高通副总裁、专利顾问Mark Snyder上周密集接受了国内多家媒体的采访，他对苹果公然藐视中国法院、法律及法治的行为“表示非常震惊。”

接下来高通还会寻求更多的法院禁售令，高通副总裁、专利顾问Mark Snyder称高通在中国一共发起了22起针对苹果的专利侵权诉讼，涉及到了大量iPhone使用的高通专利。福州法院的禁令涉及到了两个软件方面的专利，其他诉讼中还会涉及到手机中的硬件电路结构的专利及其他软件功能。

Mark Snyder预计接下来几个月里还会有更多来自中国其他法院的禁令出台，不过他并没有提到进一步的详情。

去年12月20日，高通宣布德国慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通与降低智能手机功耗有关的知识产权，并授予了高通所请求的永久禁令，要求苹果公司停止在德国销售、许诺销售和进口销售侵权的iPhone。该判决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号，并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。

所有iPhone 型号仍然通过德国4300 个电信商和第三方零售商(经销商) 贩售。在上诉过程中，苹果在德国的15家零售店店将停售iPhone 7和iPhone 8型号。

在高通提供了金额与该判决在上诉后被推翻或者改判的情况下可能对苹果公司导致的潜在损失相当的担保后，该判决将可以立即执行。

日前高通正式向法院缴纳了13.4亿欧元，折合约15亿美元的担保金，意味着德国法院的禁售令立即生效了。这次的担心金额如此高也是因为禁售的是苹果iPhone手机，如果高通在专利战中输了，这笔钱就是要赔给苹果因为禁售而遭受的损失，所以担保金不是个小数目。

在德国法院之前，中国福州人民法院也发布过禁售令，但是因为苹果宣称他们已经在iOS 12中规避了高通的专利，所以国内的禁售令并没有事实上影响苹果的销售，但是德国的情况不一样，高通指责苹果在iPhone手机中侵犯了他们降低功耗的专利，涉及到了射频天线等硬件芯片，软件上是没法规避的。

苹果随后宣布上诉，要求推迟禁售令，不过还在审理中，禁售令在高通缴纳完保证金之后就生效了。德国法院目前的禁售令目前只针对苹果直营，所以在上诉过程中，苹果在德国的15家零售店店将停售iPhone 7和iPhone 8型号，但是德国4300个电信商和第三方零售商(经销商) 销售iPhone手机是不受影响的。

不过高通对此也有准备，计划将禁售令扩大到所有第三方销售商中去，要求苹果停止销售、进口所有侵权的iPhone手机，并且从第三方中召回侵权的iPhone手机。

本月10日晚，高通方面宣布中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。

换句话说就是苹果多款iPhone手机在中国被禁售了，不过此事之后苹果方面发表声明，强调本案件中涉及到的高通两项专利为软件方面，而且这两个专利并非是通讯方面的专利，而是与照片调整、程序使用上有关，这些特性存在于iOS 11及之前的系统中，但iOS 12已经将它们移除了，这也是为什么今年的iPhone XS/XS Max、XR没有被禁售，因为它们是默认预置iOS 12，而这批被禁售的iPhone型号则全部支持升级到iOS 12，目前出厂的手机都已经是最新系统，所以实际上，大家仍可以正常在国内市场购买上述所被禁售的iPhone。

虽然苹果表示iOS 12中可以规避涉及的两项专利，但是高通方面认为苹果不履行禁售令在法律上是站不住脚的。来自北青报的消息称，高通中国专利诉讼代理律师蒋洪义表示，目前高通已经依法向福州中院提出了强制执行的申请，后续会继续推进此项工作。

如果苹果始终拒不执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》规定，高通有权申请法院对苹果在华公司的四位法定代表人进行罚款、拘留、限制出境、征信系统记录等措施。“如果苹果因抗拒执行而受到法院的严厉处罚措施，这对跨国公司来说是一个有损商誉的行为。”蒋洪义对北青报记者表示。

对于苹果升级iOS 12能否解决专利问题，蒋洪义对此表示，“在苹果公司发布了软件更新之后，我们对北京相关苹果店销售的被禁售型号iPhone手机进行了公证购买，查明这些仍在销售的禁售型号iPhone手机中的操作系统，仍然在使用之前的旧版本。我们认为苹果所谓的软件更新与禁令的执行完全没有关系。”同时他还指出，禁令的适用范围是针对七款型号的iPhone手机，不涉及到iOS操作系统的版本问题。

由于苹果与高通在去年便有通讯专利纠纷，所以大部分可能误以为这些旧款iPhone，是因为用了高通的网络基带而被禁售的，但按照苹果给外媒CNBC的说法，本案件中涉及到的高通两项专利为软件方面，而且这两个专利并非是通讯方面的专利，而是与照片调整、程序使用上有关，这些特性存在于iOS 11及之前的系统中，但iOS 12已经将它们移除了，这也是为什么今年的iPhone XS/XS Max、XR没有被禁售，因为它们是默认预置iOS 12，而这批被禁售的iPhone型号则全部支持升级到iOS 12，目前出厂的手机都已经是最新系统，所以实际上，大家仍可以正常在国内市场购买上述所被禁售的iPhone。

高通与苹果的专利纠纷始于2017年初，苹果当时以高通垄断的电信专利授权费不合理为由，把高通告上美国当地法院，并随后终止了与高通的合作，高通也不甘示弱，反驳与控诉苹果的侵权，而考虑到中国是苹果最为重要的市场之一，高通便把苹果告上国内的法院，这次的禁售令便是这起诉讼的临时判决，并非最终裁定，苹果已申请上诉，但高通和苹果的核心矛盾，通讯专利纠结其实仍在美国法院进行审理。

虽然高通看似在与苹果纠纷中占到了点上风，但本次禁售令实际对苹果的市场销量影响近乎没有，所以普通认为高通其实更倾向能与苹果达成和解，特别在失去苹果这个大客户后，高通的营收受到了比较大的影响，此前高通总裁便表示乐意与苹果在5G时代能再度合作。

根据高通方面宣布的公告，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。高通公司执行副总裁、总法律顾问唐•罗森博格表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”在中国市场上，苹果出售的iPhone手机都是使用高通基带的，所以高通如果从基带的专利上着手并不容易，而这次申请禁售是牵涉到两项手机专利，能够让消费者能够调整和重设照片的大小和外观，还有一条是在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

高通宣布这个消息之后，美国股市立即作出反应，导致苹果股价盘前下跌了2%，不过高通赢得的专利诉讼依然是初步的，临时禁令听上去好像iPhone手机被禁售一样，不过苹果表示消费者依然可以购买iPhone手机，此外苹果还会上诉寻求推翻禁令。

值得一提的是，这次的临时禁售令是中国福州中级人民法院，此前美光与联电的专利案中，联电也是选择在福州起诉，并获得了福州中级人民法院的临时禁售令，导致美光的内存及闪存产品被禁售，不过上次的禁售令依然是法律意义上的，美光的存储产品依然可以买到。

中国禁售的消息一公布，美光股价暴跌6%，因为大陆市场已经是美光最大的来源，占了一半的营收。不过麦格里分析师Srini Pajjuri发表了研究报告，认为这事对美光的影响有限。

首先美光产品被禁售并不是中国政府作出的公告，而是来源于台湾联华电子，他们与美光互相打起了专利战。美光公司也表态称尚未收到任何正式的禁令通知。

此外，中国市场的营收虽然占了美光公司的一半，但是与联华电子专利战中涉及的产品只占美光的极小部分。

总之，Srini Pajjuri认为基于现在有限的信息，任何对美光公司业务产生的潜在影响都是暂时的。

此外，如果真的有官方的禁令，那么此举可能会推高DRAM价格。Srini Pajjuri认为禁令虽然可能影响美光在中国市场的收入，但是因为现在供应形势已经很紧张，这也可能推高DRAM芯片价格。

美光的NAND闪存、DRAM内存颗粒占到了全球供应的12%、23%，中国的长期禁令将导致价格上涨、供应短缺，特别是DRAM内存方面。虽然三星、SK Hynix可能会填补部分市场空间，但这需要时间。正因为此，实在看不出供应紧缺对中国下半年的智能手机、PC及服务器市场有什么好处。

2017年中国进口了2600多亿美元的半导体芯片，其中存储芯片价值889亿美元，国内内存、闪存芯片几乎100%依赖进口。

Tomshardware德国网站之前测试了华擎的RX 580 Phantom Gaming X显卡，不过一直没见这个显卡在欧盟地区上市，所以他们就此询问了华擎官方，得到的回复称“AMD尚未允许华擎在欧盟地区（出售A卡），这很可惜。”

华擎没有解释AMD禁止他们销往欧盟的原因，TH原文猜测了几个原因，比如与其他AIB厂商的纠纷、产品缺陷、矿难等等，不过这些都没法证实，最大的可能还是AMD在不同国家、地区有限制策略。

德亚上的RX 580只有这几个品牌可选

在德亚上搜索RX 580显卡，找到的拼字只有蓝宝、华硕、XFX讯景、技嘉、微星、迪兰，专做A卡的Colorfire也没出现在欧洲市场上。

至于是不是AMD官方的政策限制，这个问题可能还要等AMD官方出面说明了。

用着旧机不爽的你，是否准备购买一波新装备啦，想要各类硬件推荐的请找小超哥（微信9501417），也可以让小超哥拉你进去超能群与其他网友一起聊哦~

这件事的前因后果我们也做过报道——告苹果侵权的公司是深圳佰利，该公司创始人是徐国祥，在手机行业摸爬滚打了多年，此前推出过百加手机。他们与苹果“结缘”也是几年前的事了，早在2014年iPhone 6发布之前就给苹果发过律师函了，该公司表示苹果推出的iPhone 6抄袭了他们的百加V6手机。

现在佰利公司官网都打不开了，甚至被传倒闭了，但是北京知识产权局认定苹果iPhone 6抄袭了百加手机外观，苹果已经不服，正在上诉中。该消息一经报道，广大围观群众除了看热闹也发挥了YY的特长，认为这时候认定苹果抄袭是为了某些阴谋阳谋，是做给美国人看的，而且巧合的是美帝那边正好在针对华为、中兴等公司公司展开337调查。

好吧，这事传的越来越玄乎了，不过说各种阴谋阳谋的人智商是靠不住的。就在上周末，佰利公司委托代理人、北京维诗律师事务所律师杨安进举行了发布会，来看看他们说了什么。

·关于外观抄袭

早先北京市知识产权局认为，iPhone 6和iPhone 6 Plus与佰利公司的涉案专利虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，应当认定被控侵权产品与涉案专利无显著区别，落入涉案专利的保护范围。

杨律师也表示根据中国专利法律法规和相关司法解释的规定，判断外观设计的相似性要以“一般消费者”的眼光为判断标准。此外，判断外观设计是否相似是专业性很强的智力劳动，并非只是一般消费者的感知。

·关于佰利公司破产

此前有消息称佰利公司已经破产，但代理律师杨安进表示佰利公司的经营一直处于持续状态，有关该公司“破产”和“不存在”的猜测毫无依据的。

·关于赔偿及禁售

最早爆出iPhone 6被判侵权消息时，有提到iPhone 6会在北京禁售，但杨安进表示“我们只是希望澄清事实，保护自身创意设计和知识产权，无意影响苹果产品的销售，也未提出赔偿要求。”，换句话说，佰利似乎只想要个说法，保护产权，并没有要求赔偿，也不会对iPhone寻求禁售。

在这场诉讼中，Asetek已经领先了一城，美国法院判决称酷冷的Seidon 120M、Seidon 120XL、Seidon 240M、Seidon 120V、Seidon 120V Plus、Nepton 140XL、Nepton 280L以及Glacer 240L系列水冷散热器侵犯了Asetek的专利。对于AMD和技嘉，Asetek认为他们OEM的酷冷散热器照样侵权了，所以要求禁售。

对于这个问题，AMD官方也作出了正式回应了：

“我们意识到Asetek已经起诉了酷冷。我们尊重酷冷有关诉讼案件的细节，但是法院并没有指出Fury X显卡中现在使用的酷冷热管侵犯了Asetek的专利”

AMD的回答非常专业，毫无破绽，大意就是说我们知道了两家的诉讼案，但法院并没有指出我们的产品侵权了，所以这不关我们什么事儿，你们两家原意打就打，愿意谈就谈。

不过AMD回避了一个关键问题——那就是，万一Asetek的请求得到了法院支持，Fury X显卡的命运又如何呢？到底是停售还是更改设计？

　　HTC已向路透社表态，将向法院提出上诉。由于HTC One是他们现在的主推型号之一，如果上诉失败的话，这个禁售令将带来较大的损失。

　　其实这是HTC近期第三次在与诺基亚的专利诉讼中败诉，除了上面提到的双振膜话筒以外，上月还因侵犯后者两个专利被禁止在美国进口和销售部分产品，不过由于这些型号上市时间较久，所以影响并不大。

　　诺基亚和HTC都是曾经的手机界巨头，也都在激烈的竞争中败退，不过前者在近期似乎有起色，后者则开始出现亏损情况，加上这几次败诉可以说是“雪上加霜X3”了。

王雪红：老周你看着办吧

　　2、刘强东：初中到高中时梦想守法地把公司做成功。

　　——在京东开放大会第二天针对内部员工的培训中，刘强东对大家说：“我从初中到高中都一直有个梦想，希望在一切遵从法律的框架下将一家公司做成功，所有的东西都要按照国家的法律来规定。”

　　3、韩国分析师：奥巴马政府不会真的禁售三星产品。

　　——对于奥巴马政府否决苹果产品的禁售令，三星韩国开发银行大宇证券分析师James Song说：“我认为奥巴马政府否决禁售苹果产品的决定表明它充分考虑了消费者利益。根据同样的逻辑，奥巴马政府不会真正在美国市场禁售三星产品。”

　　4、HTC董事长：好的时候外资就来买，辛苦的时候却不会和你创新。

　　——对于外资不看好现时公司的状况，HTC董事长王雪红说：“我觉得外资本来就是这样，当你好的时候大家就来买，但是当你在辛苦经营时，尤其是在创新的时候，它没有跟你一起创新。”

HTC董事长王雪红

　　5、西门子新CEO：前任CEO下台与自己无关。

　　——西门子新任CEO Joe Kaeser告诉媒体他没有在其前任Peter Loescher下台过程中发挥作用：“事实上，是公司监事会决定我的前任是否应该留任，而如果不应该留任，应该由谁接替他。这是两个完全独立的过程。”

　　6、爱应用负责人：推广五六个用户才赚一个用户的钱。

　　——爱应用负责人刘亮告诉《IT时报》记者：“广告主在iOS平台上获得一个用户的成本是8～10元，安卓平台在2.5元左右，但在WP平台上仅仅需要1.5元。也就是说，我们帮厂商推广五六个用户，才赚人家推广1个用户的钱。”

　　除此以外，其他媒体也对《使命召唤》和《三国无双》在这件事里所起的作用进行了报道。英国《太阳报》报道凶手在犯案前每天都在母亲房子的地下室里玩《使命召唤》系列数个小时。根据参观过那间地下室的水管工提供的线索，凶手对于枪械非常了解。另一家媒体《每日快报》则指凶手很喜欢《三国无双》系列，这让他产生了杀戮的念头。

　　其实《太阳报》的网站也撰文指出凶手认为比起自己，他的母亲更爱自己的学生。如果这是真的，显然家人关爱的缺乏也是此次事件发生的诱因之一。说到底，发生这种事情的原因都不能简单地归结于单独的某一方面，枪支管制、关爱不足、游戏的渲染都极有可能是造成悲剧的因素。我们不能马上偏激地抱着×××游戏躺着也中枪的思想，也不能简单认为这都是暴力游戏一手造成的，我们需要综合多方面的分析，理智地聆听不同的声音，才能更好地剖析出事情的本质。

　　有业内人士认为，听证会推迟到12月举行，意味着即使涉案的8款智能手机遭到禁售，它们对三星都已经没有多少影响了。实际上，三星早已经将销售主力放在了最近上市的产品上，因此除了Galaxy S II仍然在售外，其余的涉案产品多数都已经退市，禁售令也不过是形式上的而已。

　　关于禁售Galaxy Tab 10.1的理由，相信大家都心中有数，就是因为它们在外观上的相似，而相应的外观专利又“恰好”由苹果持有。为了“避免消费者因难以区分而买错产品”这类事情的发生，Galaxy Tab 10.1必须禁售。

　　而Galaxy Nexus在推出之初就称其不会陷入外观专利纠纷中，事实证明苹果也确实抓不到Galaxy Nexus外观上的什么把柄。因此这次让Galaxy Nexus“倒霉”的是一项关于“统一搜索”的专利，而这项专利当然也是由苹果持有的，而且后者还明确表示，不禁售Galaxy Nexus，会让他们的智能手机市场占有率遭受重大打击。有业内人士分析，这项“统一搜索”的专利应该与苹果的语音助手Siri有关。

　　至于三星的回应肯定是马上提出上诉了，目前Galaxy Tab 10.1的上诉请求已经获得批准，而Galaxy Nexus的案件则需要到下周开启听证会后才决定是否给三星上诉的机会。