Cortex-A710相比Cortex-A78，性能上会有10%的提升，效能上会有30%的提高。Arm表示，为了满足中国市场的需求，Cortex-A710仍然支持AArch32指令，让中国厂商有更多的时间推进64位App的更新。

事实上，Cortex-A710并不是大多数人关注的目标，更多人关心的是Cortex-A510，因为Cortex-A510将取代相当长时间没有更新的Cortex-A55。相比Cortex-A55，Cortex-A510在性能上提高了35%，效能上提高了20%，综合性能接近 Cortex-A73，提升幅度不小。同时Cortex-A510和Cortex-X2一样，仅支持64位指令。

随着新一代CPU和GPU的发布，用户将很快体验到新一代产品的特性。随着基于Armv9架构的相关新产品相继发布，Arm正逐步告别32位设计，计划在2023年之前将转为仅64位设计。

Mali-G710属于旗舰级产品，相比上一代产品在性能上会有20%提升，功耗方面则有20%降低，同时机器学习方面的速度将提高35%，无论在计算密集型任务还是游戏里，都能提供最好的性能和体验。Arm表示，这款GPU不但会在旗舰型智能手机上使用，而且还会应用在Chromebook上。Mali-G610则是Mali-G710的简化版，继承了Mali-G710所有的功能和特性，不过在整体性能上会有所削弱，适合搭载在非旗舰型智能手机上。

值得注意的是Mali-G510，Arm表示相比上一代产品在性能上会有100%提升，功耗方面也会有22%降低，同时机器学习方面的速度将提高100%。在Arm看来，Mali-G510代表了性能和效率的完美平衡。Mali-G510定位于中端智能手机、Chromebook、高端的DTV和机顶盒。Mali-G310则是入门级产品，除了定位于入门级智能手机，还会使用在入门级和中端的DTV和机顶盒上，另外AR、VR及智能穿戴设备也会使用。

Arm之前刚推出了Armv9架构，以满足用户对新一代高性能处理器的要求，这也为Neoverse N2的推出铺平了道路。Neoverse N2是第一个基于Armv9架构的平台，在安全性、能效和性能方面都做了改进。

与Neoverse N1相比，Neoverse N2在保持相同水平的功率和面积效率的同时，将单线程性能提升了40%，NGINX的性能比上一代产品提高了1.3倍。Arm表示，Neoverse N2可以提供卓越的每线程性能和行业领先的每瓦性能，从而为用户降低总成本。Neoverse N2是第一个支持SVE2的平台，可显著提升云到边缘的性能，而且还带来了易编程性和可移植性。

除Neoverse V1和Neoverse N2两个全新平台外，Arm还推出了Project Cassini，为软件开发者提供更好的体验。

早在去年就有传Google要搞自研SoC了，这也是有实力的科技大公司，如今很流行的做法，主要还是看到了苹果通过自研SoC来获得极高的性能和控制力，而做软件为强项的Google，有自家的硬件自然能在软硬优化上能做得更极致，不仅更能配合原生Android系统的特性，而在Pixel本引以为傲的拍照上或许也能迎来更大加强。

另外除了给Pixel系列使用外，Google的Chromebook也很可能会搭载自研SoC，目前后者主要采用x86架构的Intel处理器，随着最近ChromeOS的一些改变，以及苹果Mac从x86转移到Arm的前车之鉴，可能Google不仅要抛弃高通，也会与Intel割席了。

与ARM目前的母公司软银相比，英伟达在芯片领域的地位会引发业界其他的担忧，很大部分人都认为英伟达会利用这次收购限制其他竞争对手的芯片发展计划。

由于英伟达的这笔交易具有全球性，除了英国监管机构外，美国、欧盟、中国也会对此进行调查，很大机会普遍持反对意见。目前不清楚谷歌、微软和其他英伟达竞争对手的具体诉求，但向各监管机构提出异议是不可避免的。近期美国政府刚刚进行了换届，美国联邦贸易委员会（FTC）领导层的改变可能为这笔交易增加了难度，引发更多审查。在过去，类似的交易FTC一般采取宽大处理的政策，但新政府的执政党对这类型大型垂直兼并倾向于反对态度。

像谷歌、微软和高通等这样的ARM大客户，它们的态度使得这笔交易存在取消的可能。ARM之前就曾表示，交易要到2022年才能完成，但现在的形势很可能会被推迟，即便延迟也可能引发其他的问题。这么强烈的反对，很大程度来自对数据中心业务的争夺，这也是去年英伟达营收高速增长的关键领域。考虑到包括微软在内的许多公司都选择使用基于ARM架构的芯片作为数据中心的核心，如果最终英伟达和ARM的交易成功，对它们而言很可能是个灾难。

虽然媒体和用户普通都是关注ARM的Cortex-A系列通用处理器内核（因为人们日常使用的几乎所有手机都是使用这个内核的ARM架构处理器），但ARM最广泛使用的内核是Cortex-M系列，涉及的产品从温度计到太空飞船等几乎所有地方的微控制器。仅在2020年第四季度，就售出了44亿个基于Cortex-M内核的低功耗微控制器。

除了我们日常经常讨论的ARM和x86处理器，还有两个用户不太注意的类型，它们使用的数量比x86处理器还要多。

每年基于Synopsys ARC处理器IP的出货量大概在15亿个，但是基本不会引起媒体的注意。去年Synopsys推出了用于高性能嵌入式应用的全新DesignWare ARC HS5x和HS6x处理器IP系列，例如SSD主控，汽车芯片，无线基带，网络控制芯片等。

另外一个是MIPS，由于几乎没有发展，所以不会有什么上新闻的机会。日常生活里，各种微控制器，消费电子SoC，通信设备以及各种低功耗设备仍在使用基于MIPS的处理器。

据CNBC报道，高通拒绝对此发表评论。但相关消息人士表示，高通去找监管机构是因为他们担心 "英伟达可能会垄断ARM的技术，阻止其他芯片制造商使用ARM的知识产权"。此外，高通认为自己 "将在决定交易是否得到完成的过程中发挥重要作用"。

从英伟达的角度，无论从技术还是市场来看，收购ARM都是一个正确的决定，但这笔交易将面临的各方压力与潜在的利益问题，最终必然要经历一个漫长而艰辛的过程。高通并不是唯一一个反对这笔交易的业内企业，前一段时间芯片设计公司Graphcore也表示反对。当然，高通在行业内的地位要高出很多，作为英伟达直接的竞争对手，观点也更具有说服力。

高通联系的所有监管机构都有自己的流程来验证这次合并是否违反了反垄断措施，ARM所在国的英国，也早已行动起来。其他各方最终启动类似的调查也是必然的。

作为Graphcore的投资人，Hermann Hauser（ARM创始人）透露了Graphcore反对的细节，他也是去年英伟达宣布这笔交易后，最早站出来公开反对的人之一。在接受CNBC采访的时候，他对英伟达的这笔交易进行了严厉的批评：

"如果英伟达可以将ARM和英伟达的设计合并在同一个软件里，那么这就致使像Graphcore这样的公司，使其无法进入卖方市场，也就无法与ARM建立密切的合作关系了。"

同时Hermann Hauser表示，英伟达声称将维持ARM现有的商业模式只是在欺骗监管机构。Graphcore没有对此进行回应，但他们的CEO此前也表示反对这项交易。针对Hermann Hauser的指责，英伟达向CNBC表示：

"我们正在与英国政府讨论我们的计划，也非常乐意将我们所有承诺变成具有法律约束力的协议。"

英国当然不是唯一一个面临国内企业反映的国家或地区，欧盟和中国也是反对这笔收购的温床。据Wccftech报道，华为也一直反对这笔交易，会推动中国国家市场监管总局确保企业能获得ARM的芯片IP。中国工程院院士倪光南也对这笔交易的前景表示不乐观，认为这笔交易将损害中国的利益，因此不太可能通过监管部门的审查。

这笔收购不仅可以为英伟达带来35亿美元的潜在收入，而且能够利用其AI和机器学习的优势，配合ARM几乎无处不在的生态系统，以提升其在超级计算等市场中的影响力。该交易的批评者担心，如果允许英伟达收购，可能会迫使ARM的客户也要购买英伟达的产品，这可以有效地将竞争对手拒绝在生态系统之外。

Nuvia像苹果一样，有对架构的独特理念，这对于高通开发自主内核很有帮助。此前，高通总裁就称赞苹果的M1 SoC，称这个芯片朝着正确的方向迈进。现在的问题是，消费者什么时候能看到高通的这些产品？像高通这样的企业，如果这就是他们想要的，一般时间不会太长。

目前高通正在测试内部编号为Snapdragon SC8280的产品，是M1 SoC的竞争对手。传闻已经在14寸笔记本电脑上进行了测试，支持32GB内存，并集成了5G调制解调器。作为消费者，当然希望这款即将面世的芯片比Snapdragon 8cx Gen 2更好。如果高通沿着这个方向前进，并最终获得成功，也许我们会看到更多企业推出的定制设计产品。

除了高通如此有目的性的计划，三星也没有闲着。据了解，三星可能在2021年第二季度宣布采用AMD授权架构GPU的新Exynos SoC，因此未来多了几分可能性，或许消费者可以有更多的期待。

在去年12月底，美国联邦贸易委员会向英伟达发出了 "第二次请求"。这是一个正式的程序，FTC希望英伟达能分享更多与反垄断问题相关的细节和文件，包括如何以不伤害竞争对手的方式保持ARM架构的可用性。有律师表示，这是一个积极的信号，表明美国正在认真对待这次收购。这笔交易要面对的第一个障碍是FTC的调查，而调查的结果很可能会影响到欧盟、中国和其他市场采取的监管行动。

国家市场监管管理总局也掌握着英伟达能否收购ARM的关键决定权，ARM控股拥有ARM中国49%的股份。剩下的51%属于一家国内公司，因此国家市场监管管理总局将获得决定是否可以转让给英伟达。去年，国家市场监管管理总局在经过一年多的调查后，确实最终批准了英伟达收购Mellanox，再出现类似的延迟英伟达并不会感到意外。

ARM联合创始人Herman Hauser最近建立了一个反对英伟达收购的活动，该网站包括一封致英国首相鲍里斯-约翰逊(Boris Johnson)的公开信，他在信中表示，ARM是唯一一家处于手机技术前沿的英国公司，英国应该阻止这笔交易。

英伟达承诺将继续推动ARM的开放许可模式，并保持客户中立性。考虑到这次收购涉及到这么多问题，仍处于相当不确定的状态。

ARM是软银在2016年以320亿美元的价格收购的，但在软银入主后，ARM的表现未能达到预期。与软银不同的是，英伟达有很多竞争对手在使用ARM的技术，这也是为什么这笔交易会受到如此大争议的原因。英伟达承诺会保持ARM的中立性及其开放的授权模式，但并非所有人都愿意相信这套说辞。

ARM作为英国的技术企业，目前由英国的竞争和市场管理局调查这笔交易，不过欧盟、美国和中国对这笔交易也会进行审查。ARM曾表示，这笔交易可能要到2022年初才能完成。

"芯片技术行业价值数十亿美元，我们日常生活中许多常用的产品都与它密切相关，即使对普通人来说也是至关重要的"，竞争和市场管理局首席执行官Andrea Coscelli接受BBC采访时候表示，"我们将与世界各地的其他主管部门密切合作，仔细考虑这笔交易的影响，并确保它最终不会导致消费者面临更昂贵或更低质量的产品"。

作为一家炙手可热的芯片架构设计公司，ARM会将设计授权给其他芯片设计企业，长长的名单里包括有苹果、三星、博通、高通、华为以及英伟达本身等众多行业知名企业，几乎垄断了整个手机市场的芯片设计方案。现在普遍担心的是，英伟达拥有了ARM的所有权后，绝对的控制权会让它与竞争对手之间的竞争变得不平衡。

类似亚马逊的Gravition 2芯片一样，这些处理器将基于ARM，并且以及ARM处理器版本的Windows操作系统早已存在，微软很熟悉这类芯片架构。但由于如今NVIDIA正在收购ARM，因此微软的目标可能是减少对于Intel的依赖，而并非完全转移使用新的芯片。

这并不是微软第一次使用自主研发的芯片。尽管到目前为止他们大多是与其他公司合作制造，例如微软已经在其Surface Pro X平板电脑中使用了与高通公司共同开发基于ARM的SQ2处理器。Surface Laptop 3也采用了定制的AMD Ryzen芯片。但将定制芯片运用在公司内部的服务器还是第一次。根据彭博社的说法，这一策略已经进行了一段时间了。微软过去几年中一直在招募越来越多的处理器工程师。

长期以来，当消费级芯片业务遇阻时，Intel依然能通过行业订单保持业绩，但随着越来越多的IT公司逐渐与Intel保持距离，Intel今年的股价已经下跌了21%。目前希望明年初Rocket Lake的发布能够扭转一些目前的颓势。