AMD跟Intel竞争这么多年，他们的输赢不只是产品上的，AMD面临的不利情况还有Intel实在太财大气粗了。了解一点情况的玩家应该知道Intel有个很“著名”的返点策略，只要厂商出货够多，年底的返点就是一笔不小的收入，甚至有可能比卖产品还赚。当然，Intel砸钱给戴尔、HP、联想等厂商也不是没要求的，潜规则就是这些厂商不能采用AMD的处理器。

Intel这一招最终遭到了美国FTC国际贸易委员会的调查，也牵涉到了AMD、NVIDIA、VIA等公司，最终Intel认罚，选择罚钱和解，跟FTC、NVIDIA、AMD、VIA等公司和解，AMD一次性获得了12.5亿美元赔偿，NVIDIA分期获得了15亿美元赔偿及授权费，每个季度6600万美元的授权费就是这么来的。

美国的官司了解了，欧盟的并没有，7年前欧盟也以回扣违反公平竞争为由对Intel开出了天价罚单，罚款额为Intel 2008年营业额的4.15%，大约是10.6亿欧元，折合11.9亿美元左右。Intel对此不服，表示罚金过高，选择了上诉，2014年Intel的上诉被欧盟第二高等法院驳回，认为这个处罚并不算太严厉，因为欧盟允许对企业处以最高10%年营业额的罚款。

来自路透社的消息称，这起案件预计在明年作出判决，以二审驳回Intel上诉的情况来看，Intel这次很可能要被欧盟处罚了。不过Intel也不孤独，在此之前欧盟同样以垄断等理由处罚过微软、Google等企业了，罚金也都是10亿美元级别的。

AMD：12亿罚金是给我的吗？欧盟：滚！

智能卡是一种广泛用于手机（SIM卡就是智能卡的一种）、银行卡、身份证、护照、付费电视卡以及其他产品的产品，手机上的SIM卡可以储存联系人等信息。英飞凌、飞利浦、瑞萨、三星、、意法半导体、Ti、西门子等公司是重要的智能卡公司，国内也有同方微电子复旦微电子、大唐微电子、华虹微电子等公司做智能卡。

欧盟对这四家公司的反垄断处罚实际上是旧闻了，2014年9月份就公布了，这四家公司涉嫌在2003年9月到2005年9月份组成卡特尔垄断联盟，抬高市场价格，最终被欧盟罚款1.38亿欧元，其中瑞萨电子因为告发这次垄断，被欧盟免于5100万欧元的处罚，三星则因为合作态度良好被减免30%罚款，最终罚款3512万欧元，两家欧盟公司则是100%罚款，飞利浦公司罚款2015万欧元，英飞凌因为份额最高，罚款高达8278万欧元。

三星、瑞萨对罚款没异议，英飞凌和飞利浦表示不服，他们不认为有垄断联盟，并质疑三星提交的证据可信度，最终上诉到欧盟法院。来自路透社的消息称，日前卢森堡的欧盟法院作出了维持原判的裁定，否决了这两家公司的上诉。

　　欧盟委员会认为，诺基亚和微软之间的业务只有适度重叠，而微软移动操作系统、移动应用和企业邮件服务器软件与诺基亚移动设备之间的联系也不太可能导致竞争对手被排挤出市场，因此该交易并不会对市场竞争造成实质性伤害。

　　虽然进展顺利，但这一项交易最早还是要等到2014年初才会完成，届时诺基亚原CEO史蒂芬·埃洛普将带领手机团队并入微软，微软而诺基亚则会获得72亿美元现金。

　　微软收购诺基亚交易细节：微软宣布以54.4亿欧元收购诺基亚手机业务

　　以上项目将会获得约1800万欧元的资金，涉及到网络安全、容量提升、信息存储、高密度数据通讯、能源效率等领域。

　　这次网络改造将会用上新的光纤封包交换技术，光收发模块，以及升级了控制软件的硬件，接下来会在欧洲和日本的网站进行大规模测试。

　　不知道国内什么时候民众才可以用上这么高的宽带？

　　诺基亚领导成立了“石墨烯旗舰联盟”，该联盟包括其他73家公司和科研机构。诺基亚已经获得欧盟未来新兴技术（FET）提供的13.5亿美元的资助，用来开发研究石墨烯的实际应用。

　　诺基亚的首席技术官兼执行副总裁Henry Tirri表示：“诺基亚很荣幸能参与到这个项目，我们在这个领域底蕴深厚——我们从2006年起就已经开始研究石墨烯。从那时起，我们确认石墨烯可以应用在现代计算环境的多个领域。虽然我们已经取得一些成绩，但最伟大的创新仍未发现。石墨烯恰好是欧洲所有重要厂商价值链涉及的领域。由此看来，欧洲的研究投资是一种非常高效、有前途的做法。”

　　之前就有报道称，诺基亚还生产子弹，看来就算诺基亚智能手机不行了，它也不愁没出路，诺基亚还留有多手呢。

　　据称，相关的调查在2007年就已经开始，直到最近才有足够的证据下此判决。有业内人士称，这次欧盟开出的罚单最高可以达到对应企业2011年营收的10%。如果猜测准确的话，飞利浦将面临29亿美元的罚单，而LG则需要支付50亿美元。

　　目前欧盟以及相关企业尚未对这个消息发表评论，不过这已经不是欧盟首次就显示器价格操控问题发出的罚单。在两年前，欧盟已经就中华映管、三星、LG等6家液晶面板厂商的“操纵价格”问题，开出了总值6.48亿美元的罚单。

　　最近有来自ComputerBase消息称，欧盟又打算向微软出手了，这次是IE浏览器的问题，也是双方之间的老问题了。按照当年的协议，微软在欧洲出售的Windows系统不能捆绑IE浏览器，而是要提供一个浏览器选择菜单，在安装系统时让用户选择自己喜欢网页浏览器。只是欧盟发现，微软在欧洲销售的Windows 7 SP1系统中并没有提供浏览器选择菜单，这已经违反了当年的协定，而且目前在欧洲已经有超过2800万套不符合要求Windows系统完成了激活。

　　随后微软承认这是他们的疏忽，他们没能很好地履行当年的协定，并承诺会尽快改正这个问题。欧盟方面则称，一旦微软的行为被证实超越了底线，那么他们将按照当年的协议对微软开出罚单，数额可能高达数十亿美元。当然微软也可以进行上诉，欧盟亦会对上诉进行重新评估。

　　这件事情对微软来说相当不凑巧，目前他们正筹划投入15亿美元来推广Windows 8系统，如果在此时收到欧盟的罚单，这不仅是公司的一笔额外支出，而且对新系统的形象建立来说也会有一定的影响。

　　除此之外，由于针对ARM平台Windows RT系统不能使用第三方浏览器，甚至没有开放API，这种行为同样涉嫌垄断，目前欧盟已经介入调查，不过到现在为止还没听到些什么后续消息，不知道微软会不会在这上面又栽一次跟斗呢？

　　串通投标（bid-rigging）也叫围标，投标人（bidder）--在本案中就是OEM厂商提供合同，然后共谋确保某家特定公司赢得招标。

　　欧盟委员会的声明表示串通投标是严重破坏反垄断条例的行为之一，应该处以10%营业额的罚款，要知道欧盟的10%营业额罚款通常都是天价，因为计算的不单单是欧盟范围内的营业额，而是全球范围内的总收入，之前微软和Intel都曾因为反垄断规则遭到了欧盟的天价罚款。

　　欧盟委员会的声明没有提到任何公司的名字，目前只是发表了一份谴责声明，很快就会开展正式调查并收集更多证据。

来源：MaximumPC

　　北京时间今天凌晨，欧盟反垄断监管机构已经批准了西部数据(Western Digital)斥资43亿美元收购日立(Hitachi)硬盘业务，当然此举也是有条件的，“必须拆分一些关键的3.5英寸硬盘的相关资产，包括一家生产工厂，同时采取措施，转让或授权被拆封业务所使用的知识产权（也就是一些专利），将人员与相关组件供应转移到被拆业务中。“

　　如此一来，结果便很明显了，西数要想完成收购，必须内部进行拆分，而潜在的购买者将会是希捷或者东芝（后者通过收购富士通硬盘业务才在企业级3.5英寸硬盘市场中占有小部分份额）。同时由于西数收购心切，很可能会低价抛售现有的部分3.5英寸硬盘业务，买家可能就占了便宜了，不过会是谁呢？

　　要说西数最近可真是流年不利，泰国的工厂被淹，需要花费几百万美元进行修复；侵犯希捷专利，又要向其支付5亿多美元；如今确实想收购日立硬盘业务，却又因欧盟的竞争政策不得不出售一座3.5英寸硬盘工厂。最终结果如何呢？我们会持续关注。

　　消息指出，欧盟的反对声明只是一个初步文件，不妨碍欧盟委员会的最终决定，欧盟委员将允许西部数据提交证明材料来对欧盟的初步评估作出回应，如果届时一切顺利，西数预计这项交易将在今年的第四季度完成。

　　消息来源：[BusinessWeek]

　　上周德国地方法院正式颁布初步禁令，三星电子将不得在除荷兰之外的欧盟国家发售Galaxy Tab 10.1平板电脑。但在本周二，该临时禁令又被解除，Galaxy Tab重获“新生”。

　　但就在大众认为三星正在做垂死挣扎的时候，事情又出现了转机。根据荷兰科技新闻网站Webwereld.nl的报道，通过比对苹果向法院递交的iPad 2和GalTab 10.1平板电脑对比照片，发现Galaxy Tab 10.1的尺寸与现实不相符合。这意味着苹果在德诉讼三星一案中所递交的证据或存在虚假信息，并将导致三星有机会翻案。

　　9月15日，荷兰法庭将于正式审理苹果和三星之间的侵权案。

　　消息来源：[Arstechnica]

　　消息指出，苹果在欧盟对摩托罗拉的具体起诉内容目前还不详，但据FOSS Patents的Florian Mueller表示，苹果起诉时间可能在起诉三星之前，也可能是同时。

　　很明显，苹果的举措主要针对的是采用谷歌Android操作系统设备。谷歌首席法律顾问David Drummond在博客中写到：“苹果的此举无疑是想为硬件设备厂商销售Android产品制造障碍。但本次苹果并没有通过开发新功能或新产品堂堂正正地向谷歌发起挑战，而是选择了使用法律诉讼的手段来达到目的。”

　　消息来源：[Slashgear]

　　据悉，三星发言人同时也针对法院的判决发表了数项声明。在声明中，三星表示，公司对法院的判决表示失望，并将采取行动，保卫公司的知识产权，继续在全球各地积极捍卫这些权利。尽管三星可以上诉，但在上诉期间禁令依然有效。上诉一般要听证4周左右时间。

　　目前苹果已向悉尼联邦法院申请禁令，禁止三星在澳大利亚销售Galaxy Tab 10.1平板电脑。两者的侵权案件要追溯于四月份，苹果曾向三星发起诉讼，指控后者的Galaxy系列智能手机及平板电脑侵犯了前者的多项专利，而三星却又立即展开反击，指出苹果产品侵犯了其在移动通讯领域的10项专利。

　　此前来自知情人士的消息称，苹果很可能将“冷落”其合作伙伴，并在2012年将基于28nm制程的A6处理器订单交由台积电生产。随着侵权战不断升温，双方的关系无疑将不断恶化。

　　消息来源：[BusinessInsider]

　　消息来源：[WSJ]　

　　有业界分析师认为，Kroes的评论代表了欧洲的一种转变，在考虑滥用市场地位的问题上，欧盟的标准已经从“主导”转到了“重要”。在欧盟新的标准下，苹果极有可能会被调查，特别是他们发布了禁止诸如Adobe Flash等第三方软件参与iPhone平台的这个条款，据说美国公平贸易委员会已经在调查此事。

　　希望微软14亿美元罚款的悲剧不要在苹果身上重演吧。

　　消息来源：[Rethink Wireless]