英国消费者组织Which日前对比了iPhone 7、三星、LG、HTC三家公司的旗舰手机的续航时间，主要测试了3G通话时间和3G网络浏览。根据他们所说，为了公平起见，他们统一使用了自己的手机模拟器做测试，确保信号强度一致，而且显示亮度也是一致的。

在3G通话测试中，HTC 10手机表现最好，时长1859分钟，LG G5也有1579分钟，三星S7有1492分钟，但iPhone 7只有712分钟，在这一点上它只有HTC 10手机的一半不到，差距明显。

3G网络续航中，HTC 10市场790分钟，三星S7也有677分钟，LG G5是640分钟，iPhone 7依然最差，不过615分钟跟G5、S7的差距并不算很大。

在四款手机中，iPhone 7是4.7寸的，电池容量也只有1960mAh，相对其他5寸+机型以及3000mAh+的电池是吃亏一些，只不过小尺寸的iPhone手机在续航上一直不占优，每天回家充电的男人/女人才是好男人/女人——如果是用iPhone 7 Plus来对比，预计结果又会大不同了。

不过Which的测试也不是没有槽点，现在4G大行其道了，还在用3G网络做测试，这有点不对劲啊，即便是英国，4G网络也普及了啊！

苹果在iPhone手机的处理器上毫不含糊，但电池容量上iPhone一直落后于安卓阵营，后者普遍都上了3000mAh电池，5.5-6.0寸的大屏手机甚至配备4000-5000mAh电池。虽然说电池容量高不等于续航强，但这依然是iPhone手机的痛点，如果4.7寸iPhone也能上3000mAh电池，这续航就无敌了。

今年的iPhone 7虽说不会有设计上的重大变化，但此前传闻显示苹果会砍掉3.5mm接口，进一步瘦身，iPhone 7的厚度会从7.1mm降至6-6.6mm之间，这意味着机身空间更小，让人担心电池容量会进一步缩减，毕竟iPhone 6s电池容量已经从iPhone 6的1810mAh减少到了1715mAh，iPhone 6s Plus也从前代的2915mAh减少到了2750mAh。

好消息是iPhone 7机身变薄的同时电池容量反而更大——OneLeaks在推特爆料称iPhone 7的电池容量是1960mAh，也就是说比iPhone 6s的1715mAh增加了14%，这势必会增加iPhone手机的续航时间，对用户来说吸引力更大。

至于更大尺寸的iPhone 7 Plus，Oneleaks并没有提及，不过iPhone 7 Plus还会有双镜头版本，会更加耗电，苹果估计也会增加电池容量，至少也应该提升到3000mAh级别吧。

我们对一款好手机的预期通常是外观、屏幕、续航、拍照、性能等几个方面，三星的Galaxy s6及s6 edge在外观、屏幕、拍照及性能上已经做到很好了，只不过续航、扩展等方面不尽如人意，现在Galaxy s7系列手机一次性满足了。

Galaxy s7的外观会在s6基础上改进，但不会有太大变化，美丑问题大家见仁见智。不过Sammobile今天爆料的Galaxy s7规格还是让人眼前一亮，如果真的如此，这款手机硬件方面快要接近完美了。

首先说下最不重要的部分，骁龙820处理器、4GB LPDDR4内存及2K分辨率AMOLED屏幕没跑，Galaxy s7是5.1寸的，Galaxy s7 edge则是5.5寸的，三星显然是准备把s7及edge系列彻底分开了。

存储方面，ROM容量起始32GB，这个基本够用了，不过s7这一代竟然回归了支持扩展设计，这简直让人感动哭了，小编用了Note 5 32GB手机，真心觉得32GB不够用了，支持扩展卡绝对的良心啊！

续航方面，Galaxy s7电池容量3000mAh，而5.5寸的Galaxy s7 edge则是3600mAh电池，相比上一代Galaxy s6、s6 edge的2600mAh电池太有诚意了，3000mAh可以保证s7续航不输其他旗舰手机，撑一天应该是够了（s6和s6 edge续航渣了点），3600mAh电池的s7 edge续航显然更强大。

拍照方面，上述图片虽然没有详细提及，不过基本可以确认Galaxy s7会使用全新的1200万像素传感器，虽然像素值比目前的1600万低了，但新传感器技术指标不一样，面积1/2.5寸，单个像素尺寸约为1.4um，而且光圈值高达F1.7，考虑到目前s6的F1.9光圈拍照都很牛了，Galaxy s7的拍照效果让人期待。

图片中还有2个不太引人注意的新功能，一个是IP67防水，三星之前的宣传片也暗示了s7手机会支持防水。第二个功能是压感屏幕，这显然是暗示s7会支持苹果3D Touch类似的压力触控功能了，这跟之前的传闻也相符。

最后是发布日期，三星2月21日会发布Galaxy s7，不过Galaxy s7 edge会在3月11日发布，要晚几天。

测试的两部iPhone 6s为AT&T的有锁版，不过都没用安装SIM卡，使用红蜘蛛4把屏幕亮度都统一到200nit。

测试的项目是Wi-Fi下的网页浏览、WebGL电池测试、GeekBench 3和GFXBench测试，Wi-Fi下的网页浏览测试是Ars technica的测试，每隔15秒加载一次页面，直到手机没电。测试中使用Xcode的Activity Monitor进行检测，WebGL电池测试是保持CPU的负载在大约45%到50%，GPU在25%到30%。GeekBench 3是常规的CPU性能测试，测试中每个处理器核心大约30%负载。GFXBench GL 3.1是3D性能测试，测试项目是电池测试，即跑30次T-Rex。

每项测试运行最少两次，而GeekBench 3则运行3次，结果取平均值（不得不说这项测试相当耗时，结果只有一张条形图）。

Wi-Fi网页浏览续航方面，台积电版的iPhone 6s要领先于三星版14分钟，差距幅度在2.3%。而WebGL测试结果则相反，三星版以352分钟领先于台积电版的348分钟，领先幅度1.15%。GeekBench 3方面，台积电版以272分钟领先于三星版的212分钟，领先幅度28.3%，而GFXBench，台积电版以139分钟领先于三星版的133分钟，幅度4.5%。

可以看到整体的续航能力，台积电版本要领先于三星版本，GeekBench 3是差距最大的一项测试，台积电版本的iPhone 6s的续航能力比三星版强非常多，但可能不是一个普遍的问题。GeekBench 3的测试几乎都是在测CPU，而不是其他的组件。而在网页浏览和游戏方面的测试来看，两者的续航差距并不大，所以即便三星的CPU功耗更大一些，日常的使用应该不会有什么太大的差异，日常的使用应该更偏向于网页浏览测试。

虽然Ars technica的测试中确定了CPU的不同版本，但是例如显示屏、内存、电池、NAND甚至是Taptic Engine等其他组件的供应版本都一无所知，这些也是可能影响续航的因素。在众多媒体的测试中，基本上都是少数的几台iPhone进行测试，结果具有一定的倾向性，即两种不同版本的iPhone 6s确实存在一定的差异，但对于苹果几千万台iPhone 6s，样本数量远远不够多。

苹果为了规避风险，提高供应量，几乎所有元器件都采用了多个供应商供应，不仅仅是三星版A9处理器和台积电A9处理器这么单一。苹果拥有最多的样本，按苹果所说的2%到3%的电池续航差异应该是最准确的，不过苹果并没有告诉我们它是如何进行电池测试的。

Ars technica的电池续航测试属于比较科学的测试，结果准确可以作为参考。至于Ars Technica的作者，他表示三星版iPhone 6s他每天也在使用，并且对于此事并不担心。

我认为，不同A9处理器的续航问题应该有一个比较圆满的答案。如果纠结于此的消费者应该在官网下单，毕竟有长达14天的无条件退货时间，所以基本上可以100%买回一部台积电版本的iPhone 6s的。

之前有媒体做过Android M省电的对比测试，Nexus 5手机分别运行于Android 5.1.1以及Android M开发者预览版系统，不插SIM卡、关闭蓝牙、NFC、通知灯、声音，打开GPS和Wi-Fi（在相同的位置连接相同的路由器）等，测试结果为，待机8小时后Android 5.1.1共耗电4%，Android M只消耗了1.5%，过了24小时后耗电量分别是12%和4.5%，最终预测Android 5.1.1的总待机时间约为200小时，而Android M预览版则可以待机533小时，是前者的2.7倍。

如果真是拥有这样逆天的省电技术，Android手机的续航问题似乎可以缓一缓了。本着求真的态度，我们也简单对比了下，同样是Nexus 5手机，同样是Android 5.1.1和Android M预览版，同样不插SIM卡，打开GPS和Wi-Fi，不过开启了蓝牙（无连接），其它为系统默认（声音、NFC、通知灯均为开启）。

Android 5.1.1与Android M待机21.5小时后的电量变化

根据我们的测试，Android 5.1.1下，完全静止待机21.5小时后，电量从100%下降到87%，消耗电量13%，在Android M下，同样待机时间消耗电量为10%，虽然Android M的续航表现要稍胜一筹，但和逆天还搭不上边。经过两次重复验证，得到的结果基本相近。

我们知道，对于Android手机，中度使用的情况下，最大耗电来自于屏幕，待机耗电可能不到20%，各类APP的耗电其实更少，理想情况下，Android M就算能让待机时的耗电下降50%，整体续航时间大概能增加10%，总的来说还是可以小小期待一下，但千万别把它救命稻草，不要有过高的奢望。

测试的软件是最近更新的Geekbench 3，它已经能够支持iOS 9了，测试的机型是苹果iPhone 6 Plus，使用默认模式下可以跑出单核心1606分、多核心2891分，而使用了“低电量模式”之后，单、多核心分数分别降低至1019、1751分。在iPhone 5s上的测试结果也相似，都是下降了约40%，开启“低电量模式”之前的分数是1386/2511，开启之后的分数是816/1405。

这项“低电量模式”会在手机电量介于20%到10%之间开启，以供用户在无法取得充电的时候能保持更长的使用时间，开启之后手机屏幕右上角的电池图标将变为黄色，同时电池百分比显示会被强制打开，这个时候除了关闭邮件收取和后台之外，CPU的频率响应地会进行控制。经过测试，打开“低电量模式”牺牲的这部分性能可以延长大约3小时的续航时间。

先简单介绍一下，Doze是在Android M手机静止不动（不包括放在裤袋里）一段时间后自动进入的超级省电模式，并暂时关闭白名单以外的第三方应用的消息推送服务，一旦手机被挪动，将会恢复到正常模式，此时被延后推送的消息也会一拥而上。

另一个App Standby则是会智能识别出一定时间内不被使用的应用，禁用它的网络连接权限，用户再次使用该应用，或者正在充电时就会恢复。

日前德国同行ComputerBase针对这一点进行了对比测试，机器是分别运行Android 5.1.1以及Android M开发者预览版系统的Nexus 5手机，不插SIM卡、关闭蓝牙、NFC、通知灯、声音，打开GPS和Wi-Fi（在相同的位置连接相同的路由器），登录3个电子邮件账号、登录Facebook并开启Facebook Messenger、开启一个Twitter客户端，另外还安装了Chrome、CalDAV、远程桌面、维基百科、雅虎天气等应用，以此考察它们的待机耗电情况。

结果显示，在待机8小时后Android 5.1.1共耗电4%，Android M只消耗了1.5%，过了24小时后耗电量分别是12%和4.5%，而48小时候则是24%和9，差距越来越大。最终CB预测，Android 5.1.1的总待机时间约为200小时，而Android M开发者预览版则可以待机533小时，是前者的2.7倍。

虽然这个新系统还是开发者预览版，不过这样的提升也是非常可观了。当然知乎上也有网友对这两项功能提出过质疑，毕竟国内环境不同，它们可能会被各自的推送服务替代，无法达成这样的结果。

符合条件的iPhone 5用户可以拿着手机到Apple授权服务提供商或者是Apple Store零售店进行免费的更换电池服务。去年苹果就曾经为iPhone 5推出过电池更换服务，当时覆盖的iPhone 5最晚到今年3月，到期不再接受更换申请了，不过苹果又增加了一年的更换期限。手上还有iPhone 5的用户可以看看。

苹果官网对应页面的传送门：https://www.apple.com/cn/support/iphone5-battery/