麦格利投资银行（Macquarie Capital）本周一给Intel公司股票评级为“跑赢大盘”（outperform），目标股价为40美元——目前Intel股价为35.6美元。他们看好Intel公司的原因在于不认为AMD能提供任何让市场眼前一亮的产品，Intel公司对AMD的Naples服务器芯片没什么可担心的。

根据他们的评价，“Naples服务器芯片直面规格看起来很好，但是我们并没有看到任何开创性功能。我们预计Intel公司会继续在单核性能上保持领先，这对主流工作负载来说更有意义。”

AMD之前比较过Naples与Intel竞品的优势

从投行的态度来看，他们认为AMD的Naples处理器并不能扭转Intel在服务器市场上的优势，不过他们认为Intel领先的地方是单核性能，从Ryzen处理器的表现来看，这确实如此。只不过服务器不同于桌面市场，对多线程应用要求也很高，AMD在Naples上是用32核64线程去打Intel 22核44线程的Xeon E5-2699 v4处理器，官方之前对比过他们的优劣，当然结果肯定是AMD在多线程、内存通道、内存容量、PCI-E扩展上全面领先了。

服务器芯片的输赢跟普通消费者来说没什么关系，不过Naples处理器还事关AMD的16核32线程桌面处理器，预计在月底的台北电脑展发布会上就有发布，它的表现则要影响高端玩家的选择了，毕竟Intel那边也有12核心24线程的Core i9处理器。大家选关注小超哥（ID:9501417）微信，月底的电脑展会议上我们现场带你们看AMD新一代处理器、Vega显卡。

实际上Crosshair VI Hero Wi-Fi AC和原来的C6H没太大差别，就是多了一块802.11ac WiFi无线网卡，当然这块网卡挺强的，支持2*2 MU-MIMO技术，最高带宽可达867Mbps，并且支持蓝牙4.1，除此之外和原版并没有太大差别，而且这网卡也挺隐蔽的，直接安装在背板I/O接口那里，不仔细看的话容易和原版弄混，当然华硕主板的无线网卡大多是这样安装的。

这款加了无线网卡的C6H售价为249美元，比原版高了25美元，目前C6H在国内的售价为2799元，那么这款升级版要卖2999元？不知道什么时候能够看到更高端的Crosshair VI系列产品出现。

Videocardz放出了一份AMD发来的邀请函，大致意思就是AMD会在5月31日上午10点到11点举办一场发布会，届时AMD CEO Lisa Su博士与其他AMD高层也会出席，会带来2017年AMD最新的产品与最新技术的信息。

既然大Boss亲临现场那么一定有大动作，去年AMD就在台北电脑展上发布了RX 480显卡与第七代APU，Ryzen处理器也露了一下脸，不过没有透露太多细节。那么今年AMD又会带来什么呢？既然Ryzen已经发布，那么接下来应该就是Vega显卡了，当然Ryzen 3也是有可能的，不知道有没有机会看到得AMD的HEDT平台与Ryzen架构APU呢？

以下是邮件原文：

Computex 2017 is fast approaching so we wanted to share a save-the-date for the AMD press conference, scheduled for May 31st from 10 a.m. – 11 a.m.Hosted by AMD CEO, Dr. Lisa Su and other key AMD executives, you will have the opportunity to hear more about the latest products and leading-edge technologies coming from AMD in 2017. The past year has seen AMD bringing innovation and competition back to the high-performance desktop market with the release of Ryzen™ processors and we look forward to providing new details on 2017 products and the ecosystems, both OEM and channel, that will support them.

发布会的时间是5月31日上午10点到11点，届时小超哥（微信ID：9501417）也会亲临现场，大家有什么要问的吗？

四核四线程的Ryzen 3会在下半年发布大家应该都清楚，Videocardz还整理了一堆AMD一堆未发布的ES处理器，上表中最上面三颗就是AMD的HEDT高端处理器，分别是主频3.1GHz，Boost频率3.6GHz的16核32线程处理器与频率2.7GHz，Boost频率3.2GHz的12核24线程处理器，他们均拥有64MB L3缓存，他们应该与服务器上的Naples处理器同源，值得注意的是“2D2701A9UC9F4_32/27_N”这颗的平台是“Alienware R3”，也就是说戴尔的外星人系列产品已经打算使用AMD的新旗舰处理器了。

上表第四个“ZM2111C1Y4382_34/21/13/06_9874”属于现在已经发布了的第七代APU，不过它下面拿几款就是Ryzen APU了，也就是我们昨天报道过的那个，目前来看有三款，都是4核8线程的，缓存方面，L2缓存是4x512KB，L3缓存是4MB，也就Ryzen的单个CCX不过L3倍砍了一半，频率则有3GHz主频3.3GHz Boost频率、2GHz主频3.3GHz Boost频率、1.9GHz主频3GHz Boost频率三个版本，GPU方面，15DD Graphics看不出到底是什么架构，之前传闻的Rzyen处理器有说是Polaris架构，也又说是Vega架构，目前还确定不了。不过CU单元数量方面，这里显示的是11组CU单元，流处理器单元是11x64=704个，频率为800MHz。

看不懂AMD ES处理器的编号的话看着这图对照着来看吧

这两款产品对AMD来说都相当重要，顶级的HEDT虽然受众较少但毕竟是形象产品，而Ryzen APU是AMD夺回CPU市场的重要棋子，现在的APU的核显性能普遍比Intel的核显强，但是毕竟受推土机架构CPU所拖累并不怎么受消费者欢迎，核显再强也好CPU性能不行是不会有人买张的，但是现在Ryzen APU不同了，Zen架构的性能被消费者所认可，再加上AMD强劲的核显这两者合在一起就是一把强而有力的武器，是时候夺回失地了。

对程序员来说，使用不同的编译器会带来不同的效果，所以他们在开发时都会考虑到编译器的影响。对普通消费者来说，并不能感受到编译器的影响，因为我们运行的程序都是编译过的，非程序员是不会想到编译器问题的。德国Heise网站就做过这个测试，他们在Windows 10专家Andreas Stiller的帮助下分别使用微软VS2017以及Intel的System Studio 2017编译了SPEC CPU2006的测试，测试的结果如下：

在Intel自家编译器及微软VS编译器下，Ryzen及Intel处理器也有不同表现

我们以Ryzen 7 1800X和Core i7-7700K为例，SPEC CPU2206的Libquatum测试中，微软VS2017编译器下Ryzen 7 1800X是33.6、44.3，后者领先1800X处理器32%，而在Intel编译器中使用不同的指令集，不同处理器的性能会有所不同，在QxCore-AVX2下，Ryzen 7 1800X、Core i7-7700K分别是39、53，两者都有不同程度的性能提升，不过Core i7-7700K的领先幅度达到了36%，比之前32%有所增加。

以上结果只是这个测试的一部分，Heise的这个测试是发表在他们的杂志上的，阅读全文需要订阅付费，所以我们现在只能看到部分结果，不过这已经能说明一些问题了。早前大家或许听过Intel编译器的传奇，他们不仅拥有最好的处理器，而且在C语言编译器上也下过很多功夫，自家处理器用自家编译器会有更好的效果。

不过原文里也提到了一些问题，比如Intel的编译器会失败，AVX2指令集有时候会有反效果，导致Intel处理器降频。更重要的是Intel编译器的QxCore-AVX2优化是不能运行在Ryzen处理器上的，他们用了个小补丁才绕过这个问题。

PS：看到这里的结果，再联系下AMD之前针对Ryzen游戏性能不行的表态中提到过的问题——整个软件、游戏业界之前都是为Intel平台优化的。当然，这个问题说到底还是AMD自己的问题，几年不升级处理器架构了，事实性地放弃了高端处理器市场，Intel为自家处理器提供更好的编译器也很正常，也没义务为AMD处理器提供同样的优化，说到底AMD打铁还需自身硬，好在有了Ryzen处理器，AMD已经有竞争的基础了，剩下的就是需要持之以恒的帮助消费者及程序员、开发者等群体不断优化性能、改善兼容性吧。

AMD、Intel处理器选择、推荐的问题，大家还有什么想说、想问的吗？欢迎加小超哥（ID：9501417）微信咨询。

消息是技嘉的发言人在论坛上说出的，主要是增加了超过20多款为Intel平台而定制的DDR4内存的支持，从而实现更高的内存频率与更好的时序，新的AGESA 1.0.0.6微代码将整合在主板BIOS内，不知道主板厂商什么时候会更新。

至今为止，AMD一直在推荐用三星的B die内存芯片来搭配Ryzen处理器，这是AMD的技术行销主管罗伯特·哈洛克所说的，目前芝奇与金邦都有为Ryzen处理器而定制的内存，他们使用三星B die芯片，对Ryzen平台有良好的兼容性与最佳超频能力。

事实上芝奇那对Flare X内存我们手头上也有，基本上在任何一块AM4主板上都可以轻松开启A-XMP达到3200MHz，兼容性确实比其他内存好不少，对这套内存有兴趣的可以跟我们小超哥（微信：9501417）聊聊。

上次的最佳CPU榜单是TechSpot网站评选的，这次说Tomshardware网站评测的，他们在国内的名气更大，也更权威一些，跟Anandtech网站齐名，有意思的是这两家网站现在都是一个公司收购了，已经是兄弟单位了。

这次的榜单也不是偶然性起才有的，TH每个月都有类似的文章，比如选择最佳CPU或者显卡、SSD之类的的。这种文章对很多消费者装机有一定的指导意义，不过每家网站的评测都有自己的标准和取舍，所以推出的榜单并不一样，入选的产品也不尽相同，我们来看看TH网站选出的最佳CPU是哪些？

TH网站选择的最佳CPU

从入门级到高端产品，他们推荐的产品分别是奔腾G4560、Core i3-7100、Core i5-7500、Core i5-7600K以及Core i7-7700K，全都是Intel家的产品，AMD的Ryzen处理器在这个榜单中全军覆没，这跟Techspot网站的最佳CPU榜单中AMD Ryzen大受推崇完全反过来了。

看了下原文内容，TH网站也承认了AMD Ryzen处理器的一些优点，比如更多的核心/线程、更好的性价比，不过他们好像对Ryzen处理器挺失望的，直指Ryzen并没有达到预期中让Intel处理器降价的目标，他们对比了Intel处理器的历史价格，发现并没有什么变动。

此外，他们评选最佳的角度实际上是从游戏来说的，这一点上AMD确实没招了，官方自己的宣传图上都承认Ryzen 7 1700X游戏性能比Core i7-7700K差一些。不过TH的文章标题就是“Best CPU”最佳CPU，而不是最佳游戏CPU。

对于这个榜单，奔腾G4560、Core i7-7700K在各自的价位上被评为最佳应该没什么疑问，前者不光是性能不错，性价比也让AMD没辙，国内大把400元内的散片G4560可选，AMD的Ryzen 3别说还没发布，就算发布了，恐怕也掀不翻G4560处理器。

Core i7-7700K目前游戏性能最强是AMD都承认的，毕竟4.2-4.5GHz的频率很占优势，2799元的价格也处于Ryzen 7 1700与Ryzen 7 1700X之间。

TH的最佳CPU中Core i3-7100、Core i5-7500及Core i5-7600K就有人不赞同了，看了下原文评论，许多读者对他们选择Core i3-7100及Core i5-7500入围也很反对——看起来国内国外的玩家对Intel低端及旗舰处理器的选择都没啥意见，但Core i3、Core i5的高不成低不就很容易招来非议啊！

PS：对比这两份2017最佳CPU榜单，两个同行对AMD、Intel处理器的态度完全不同啊。对于AMD、Intel双方的处理器谁更好的问题，大家有什么看法吗？Ryzen 7/5系列真的那么不堪吗？欢迎找小超哥（ID：9501417）微信聊聊，发表你们的看法或者评价。

股价的下跌导致了AMD的市值缩水了近四分之一，当天成为AMD股票近10年来最糟糕的交易日，大有跌破10美元的趋势。要知道，AMD股价从3美元的水平升到13美元花了一年多，现在从13美元跌到10美元只用了一天。虽然Ryzen表现十分生猛，但实际上对Intel的威胁还是没业界预计的大，或许对Ryzen研发资金投入过多真的对AMD元气大伤，现在财报又不尽人意，所以投资者或多或少会失望，才导致AMD股价在一夜之间下跌这么多。

第一季度由于计算和图形业务（来自于桌面和服务器），嵌入式和半定制（来自于主机）的收入增加，AMD营收达到了9.84亿美元，同比增长18%。即使如此经营亏损仍达到了2900万美元，而去年同期为6800万美元，前一季度为300万美元。净亏损为7300万美元，去年同期1.09亿美元，前一季度为5100万美元。而第二季度预计营收将会达到11.5亿美元，并且计算和图形业务部门的收入比例会更高。

现在AMD的股价仍然处于不稳定的状态，本季度AMD又将会公布Naples和Vega的细节，所以要不要在这个时候购入AMD的股票还是取决于你的心脏承受能力。自从发布了Ryzen 7和Ryzen 5后，AMD都很被投资者看好，因为这两者都标志着AMD能在接下来的几年内在x86领域与Intel展开竞争，而双线作战的AMD还在计算和图形部门实现了29%的营收增长，对于AMD来说实属不易。

留给AMD的时间不多了！所以各位对于AMD的未来发展前景有什么看法的话，不妨加一下小超哥（ID：9501417）畅所欲言，跟Intel和NVIDIA一起沉默流泪也行。

CPU-Z 1.79发布说明中提到了使用新的测试工具，不过这个升级说明比较简单，很多人并没有意识到这次改变对CPU跑分有什么影响，以致于在新版跑分中出现跑分下降之后就去找CPU-Z解释。对此CPU-Z官方也为这次的新版测试工具跑分算法上的改变做了解释

·首先是新版跑分比之前跑分低的问题，CPU-Z方面解释称第一版测试工具发布于2015年，当时只有极少数8核处理器，比如Core i7-5960X这样的。现在Ryzen处理器发布了，6核、8核处理器变得稀松平常，未来10核、12核、16核处理器也会相继问世。更多的核心意味着更高的多线程得分，更低的并行性使得跑分对比更容易。

新版测试工具使用了全新的算法，因此分数不能再与之前的结果直接对比。

·第二个问题是Ryzen处理器的，此前的测试中Ryzen处理器得分比Intel处理器高得多，同频率下甚至能比Intel Skylake架构处理器高30%，这明显是不正常的，所以新版跑分工具里修复了这个问题。CPU-Z深入调查之后称这其实是测试工具在Ryzen上出现了特殊情况，会出现不符合预期的整数指令队列，在之前的测试工具中这个操作会在现有处理器架构上带来显著而且相似的延迟。

当然Ryzen处理器发布后，他们发现该处理器的ALU运算单元在处理某些不符合预期的队列时会使用更有效率的方式，导致测试分数出现了与性能不符的结果。不过他们重新审查了测试软件及算法也没能找到性能大幅提升发生的单一场景，他们认为这种特殊情况在现实中是不可能出现的，而现在的新算法中并不会出现这种情况。

除了上面两个比较突出的问题之外，CPU-Z团队还解释了新版测试工具的一些其他设计，比如使用C++语言开发，VC2008编译，也没有使用什么特殊的指令集，不过X64版使用的是SSE/SSE2指令集做浮点运算，32bit还在使用传统的X87指令集，性能大约是X64版的一半。

PS：CPU-Z之前版本的测试工具中Ryzen处理器得分虚高，我们的首发测试中也发现了这个问题——当然，CPU-Z的测试结果很少作为正式的结果，所以这个问题之前并不算严重，现在修复跑分过高也只是让它回归现实情况，毕竟Ryzen同频性能比Intel处理器高30%的情况实在是太意外了，与大部分测试软件都不符。

对于Ryzen性能，我们的观点是它在多线程上还是有优势的，毕竟AMD还在用8核16线程打Intel 4核、6核处理器，不过IPC性能上Ryzen还差那么一点点，与前代推土机架构相比已经是大幅提升了，缩小了与Intel的差距。对Ryzen性能还有疑问的可以加小超哥（ID：9501417）微信，他会一对一回复大家的咨询。

PassMark公布了最新的CPU市场占有率，现在到2017年Q2结束还有一个月，不过到5月1日为止AMD处理器的市场份额已经重回到了20%线以上，现在最新的占有率是20.3%，从去年Q2开始AMD的处理器市场占有率就跌破了20%，现在终于从低谷里走出来了，全新的Ryzen处理器应该能帮AMD夺回不少的市场。

其实Intel那边说没有什么影响也是没错的，毕竟现在两家差距太大了，大家可以看到从2006年Q1之后AMD就开始走滑坡路，那年发生了什么？Intel推出了Core 2处理器打了一场漂亮的翻身仗，而AMD则收购了ATI后消化不良，导致K10处理器难产，DX10显卡也难产，显卡那边其实还有一定的竞争力，但是CPU这边自从K8之后AMD拿出的K10与推土机架构都不是Intel的对手，最终导致了现在这个局面，还好现在Ryzen处理器有所起色，不然AMD可能真有可能成为下一个VIA。

大家对Ryzen还满意吗？是否还在期待更廉价的Ryzen 3处理器？大家可以加小超哥（ID：9501417）微信，他会第一时间爆料AMD Ryzen新品消息。

在上周的财报会议上，就有分析师在提问时谈到了AMD产品发布对Intel带来的竞争影响问题，Intel CEO科赞奇表示他们对Q1季度的预测本来是轻微下降，不过Q1季度实际上需求更强了一些，他们认为这是Intel产品及路线图的作用。

至于友商AMD的竞争，科赞奇表示目前为止他们没看到有什么特别的影响存在，市场上总是有竞争的。科赞奇强调不论Q1还是对Q2季度的预测，在Intel看来都不会有任何特别的事发生。

此前有媒体同行分析Rzyen处理器表示Intel内部有消息说他们看走眼了，低估了Ryzen的影响。不过Intel在官方层面上的表态就完全不一样，从早前的爆料到现在的正式表态，Intel对Ryzen的影响都是一副“没啥了不起的，我们大风大浪见多了”的感觉，这种表态当然有企业公关上的考量，不过论影响的话AMD Ryzen恐怕真的很难让Intel翻船。

这家最近都公布了Q1季度财报，Intel当季营收148亿美元，其中客户端计算部门营收为80亿美元，绝大部分都是桌面/移动X86处理器，而AMD当季营收只有9.84亿美元，其中计算及图形部门5.93亿美元，刨除GPU的一大部分收入，AMD、Intel在处理器上的营收规模实在差太多了，哪怕Ryzen营收翻倍，这对Intel来说也只会伤到一点皮毛。

别说Q1季度只有Ryzen 7高端系列了，即便是到了Q2季度，算入了Ryzen 5的影响，Intel依然不认为Ryzen会对他们产生多大影响。大家对Intel的“王之蔑视”如何看呢，加小超哥（ID：9501417）微信，A饭们大可以吐槽Intel，I饭们也可以据理力争，欢迎你们发表看法。

在过去的财报中，我们时常能看到AMD提到处理器市场营收不断下滑，说到底还是没有新产品所致，不过2017年AMD终于推出了Ryzen处理器了，3月2日Ryzen 7系列首发，虽然只有一个时间，不过它对AMD的营收依然带来了正面作用。

AMD Q1季度财报运营数据

根据AMD所示，Q1季度营收9.84亿美元，相比去年同期的8.32亿美元增长18%，运营利润亏损2900万美元，同比去年Q1季度的6800万美元有所改善，净亏7300万美元，相比去年Q1季度的1.09亿亏损也收窄了。

再来看下AMD几大部门的具体表现：

·计算及图形部门营收5.93亿美元，同比增长了29%，环比也增长了1%。AMD称同比增长是因为更高的处理器及GPU销售收入，环比增长1%中有移动处理器及GPU下降，但也被Ryzen处理器带来的营收所抵消。

该部门依然亏损了1500万美元，但相比2016年Q1季度亏损7000万美元已经大大收窄，去年Q4季度也亏损了2100万美元呢。

值得注意的是，AMD提到处理器及GPU的ASP均价同比都有所增长，从AMD的毛利率也可以看出——去年Q1季度毛利率只有32%，今年Q1季度达到了34%。

·企业、嵌入式及半定制部门以往都是AMD营收和盈利来源的大头，该部门Q1季度营收3.91亿美元，同比增长5%，环比下降23%，前者主要是因为半定制SoC销售增长，环比下降也是因为半定制SoC销量下降。

该部门当季运营利润900万美元，去年Q1季度则是1600万美元，去年Q4季度则是4700万美元，同比下降是因为相关的服务器R&D研发投入增加，不过也被中国天津海光公司的X86授权费折抵了一些。而环比下降23%就是真的因为SoC处理器销量下滑了。

·其他部分运营损失为2300万美元，去年同期是亏损1400万美元，去年Q4季度则是亏损2900万美元，这部门变化主要是AMD回购股票所致。

从AMD Q1季度的财报来看，Ryzen 7尽管只上市一个月，但已经给AMD带来正面影响了——营收增加，毛利率增加，不过这从侧面也说明了AMD过去几年缺少处理器新品的情况下表现实在太差了，发售一个月的新品就能带来这么大改变。

3月份发布Ryzen 7，Ryzen 5的表现要看Q2季度财报，不知道读者中有谁入了Ryzen处理器，大家对Ryzen还满意吗？是否还在期待更廉价的Ryzen 3处理器？大家可以加小超哥（ID：9501417）微信，他会第一时间爆料AMD Ryzen新品消息。

不过AMD这份财报还是没能给市场带来太大的刺激，所以财报发布后AMD股价暴跌了7.5%，不过随后又涨回来了。