这个数字是@老杳今日在微博上公布的，去年小米出货量也只是“区区”1870万台。按照这个速度，加上下半年还有新的小米手机和红米手机的刺激，雷军当初立下6000万出货量的疯狂目标也许是有可能达成的。

不过他认为，获得好成绩的小米在去年是大陆品牌之星，但今年还轮不到他们，也不是酷派和华为，而是销量和利润暴涨的OPPO。老杳并没有说OPPO前5个月的成绩，他预计本月出货量或超过400万台，而小米会在420-450万左右，OPPO的姐妹vivo则是它的2/3左右。

除此以外，老杳还爆料，似乎已经拖了好一段日子的锤子Smartisan T1将会在半个月后开始发货。

小调查：你认为OPPO可以追上小米吗？

该报告预计今年传统PC产品将从去年的2.961亿台下滑到2.767亿台，跌幅有6.6%，接下来的2015年还会继续跌到2.63亿。与此同时，手机出货量继续增长，今年的预期是接近19亿台，比去年增长4.9%，主要贡献来自低端和高端手机，新兴市场也会发挥很大的作用。

平板电脑与其它Ultramobile产品（就是混合平板、超极本一类）将会大幅增长，其中平板电脑会从1.954亿台上窜到2.7亿台，幅度达到38.6%，而其它设备也会从2110万上升到3720万台。另外，在美国平板电脑领域，苹果iPad是主力，但增长开始减缓，而在其它地区Android平板有更多的机会，因此预测其上升幅度会比较明显。

不同系统设备的预期出货量

今年Windows系统设备增长缓慢，但明年可能会有个小爆发，而苹果iOS和Mac OS的增长速度会逐步减慢。相比而言，Android系统则会持续爆发，有望突破11亿台。

据介绍，2013年全球DIY主板出货量为7500万片，1500万片用于本地供应商的预装机，6000万片用于零售，头两名的华硕和技嘉就分别出货了2080万和2000万片。其中中国市场出货量占全球的40%，占据了相当大的比例，在这当中又有60%销往中小城市和乡镇。

除此以外，制造商表示中国市场的DIY主板出货量有10%是来自线上销售，而这里的“大头”依然是中小城市和乡镇地区。

根据这样的数据可知，制造商接下来将会很重视中国的这些市场，并且还会向电商投入资源，而国内的B2C电商估计也有不少谈判的方案和筹码了。

　　虽然主板出货量下降的厉害，不过ECS在其他方面还有所收获。算上ODM，其笔记本出货量达到了380-400万，增长了15-20%。不过笔记本类型有点非主流，其中相当大部分都是Intel面向学生市场的的Classmate PC。

　　这种情况下，ECS电脑今年前三季度的净利润大约有3600万美元，年度每股收益有可能创下10年新高。但是，为了确保资金稳定，ECS计划出售总部大楼，预计价值1亿美元。

　　根据Digitimes的调研数据，在3380万部的总出货量中，iPhone 5c的销量要大大低于iPhone 5s，原因大家都懂得，5c除了彩壳有新意之外，配置不如iPhone 5s，而且缺少土豪金颜色，最主要的是其价格也没有达到大家预期的心理目标。Digitimes也认为iPhone 5c性价比不高，定位相对iPhone 5s也有写模糊，迫使苹果在新兴市场继续销售降价的旧款产品。

　　因为上述因素，苹果iPhone手机的ASP平均售价也达到了历史性最低577.2美元，这也导致苹果的营收增长水平赶不上出货量增长速度，还影响了公司的盈利能力。

　　不过第四季度的情况预计会有好转，Digitimes认为新iPhone在Q4出货量会创新高，但是苹果在新兴市场缺乏有竞争力的产品，苹果的市场份额不可能有什么改善。

　　去年技嘉主板出货量为1900万，今年将可达到10.5%的增幅。而早在7月份的时候，台湾业界就预测技嘉今年出货量可以达到2000万片。值得注意的是，技嘉在这个业务上主要都是自家品牌，基本上没有OEM代工。

　　此外，他们还有望赶超主要竞争对手华硕，后者前三季度出货1550万片，第四季度预计出货530万片，总量为2080万，比去年2200万片要低一些。

　　调查的对象覆盖了独立的和集成的图形芯片，包含桌面电脑，笔记本电脑（包括上网本），基于PC的商业电脑（如POS机），工业/科学工作站，嵌入式系统，不包含手持设备（如手机），x86服务器，基于ARM的平板电脑和服务器，但包含基于x86的平板电脑和x86 Chromebook。

从左至右各项分别为本季度市场占有率、上季度市场占有率、出货量季度环比、占有率季度环比、去年市场占有率

　　IDC移动手机团队的调研经理Ramon Llamas表示，Android和Windows Phone都在这个季度获得了很大的增长，虽然所占份额不同，但它们都有一个重要的成功因素，就是价格。两个平台都在可选产品的价格上做得足够低，能获得大量的市场，而正是这个市场来驱动整个市场向前发展。

　　随着更多负担得起的设备增多，智能手机的平均售价继续下降，本季度下降了12.5%，达到317美元。市场也趋向于大屏幕智能手机（5至7英寸），本季度的大屏幕智能手机平均售价为443美元，而2012年第三季度为573美元，降幅22.8%。

2013年第三季度的出货量及所占份额

智能手机的平均售价

　　Computerbase报道称，AMD在APU 13大会上提到从2011年来，APU的总出货量已经达到了1亿颗，不过AMD没有提及这三年各自的出货量，从此前的数据来看，AMD在2011年Q4财报中提到APU出货量超过3000万，2012年6月份的AFDS大会上提到出货量超过4000万，算起来每年的出货量都应该在3000万左右，今年的数据肯定还没有统计完，不过今年还多了主机订单，单一年份出货量应该更高。

　　具体来看，2011-2012年APU安装量达到了8000万，2013年没提，不过2014年预计APU安装量将达到1.5亿，其中非PC市场将占到40%左右的份额，而未来非PC市场的APU将占据过半江山，成为APU的主力，嵌入式及半定制业务看来真的要成为AMD PC之外的更佳选择了。

　　Canalys的研究总监Nocole Peng表示三星在除了北美以外的地区都是领头羊，在北美则是苹果占据第一，他们在这个区域加起来的占有率几乎达到了70%，LG在北美排第三，诺基亚经过了Lumia 1020和Lumia 925两款新旗舰产品推出后已经从第八的位置上升到第四。

　　在本季度的出货量中，大中国区（包含香港和台湾）增长率最高，达64%，出货约1亿部，拉丁美洲的增长率排第二，为59%，出货约1900万部，是规模最小的市场。

　　Galaxy Note 3的配置为Exynos 5420 Octa/高通骁龙800（LTE版本）处理器，3GB RAM、32GB/64GB ROM（最高支持64GB TF卡扩展），5.7英寸1080P Super AMOLED屏幕、1300万像素主摄像头、200万像素前置摄像头，3200毫安时电池，Android 4.3系统。产品支持拍摄30fps的4K分辨率视频、多屏共享，LTE版支持最高24bit 192kHz音频播放。

　　本季度三星的出货量大幅增加，和去年同期相比达到近55%，为8840万部，比苹果的两倍还要多。虽然旗舰手机Galaxy S4开始有些疲软，但对于Galaxy Note 3和Galaxy Y系列手机的需求还是推动了三星的增长。

　　苹果的出货量为3380万部，比一年前同期的2690万部同样有很大增长，不过其占有率从一年前的15.6%降至13.4%，在接下来的第四季度，基于新产品的上市，预计苹果的份额会回升。

　　排在第三和第四的分别是华为和LG，两者的出货量分别和去年同期相比都有大幅提高，不过华为的出货量为1270万部，高于LG的1200万部，它的占有率达到5.1%，高于LG的4.8%。华为成为世界第三大智能手机供应商。Ascend P6和G610手机是主要的增长推动力。在中国，华为的情况良好，但在美国和欧洲这些市场则并没有达到相同的高度。

　　第五位是联想，出货量为1080万部，占有率为4.3%。

2012年第三季度和2013年第三季度出货量

2012年第三季度和2013年第三季度出货量占有率

　　价格的降低，配置的增强，功耗的减少，这些因素令一款超极本在推出后的两年里仍然有机会刺激用户需求。超薄移动PC的SSD将会占去2013年SSD出货量的70%，并且把SSD市场带到一个新的高度。

　　SanDisk向西部数据供应用于混合硬盘的BGA iSSD，这种产品符合µSSD标准，可集成在电脑的PCB上，被认为具有很大的发展潜力。该技术预计将会较多地应用到桌面电脑，然后才扩展到笔记本电脑，因为更大尺寸的PCB做起来效果更好。

　　将会出现的新型SATA Express接口技术可以让传输速度达到8Gb/s和16Gb/s，超越SATA 6Gbps，不过这还需要等到英特尔的Broadwell平台开始成为主流才能有较大的发挥。

　　不可忽视的还有一种技术，就是被众多手机和平板电脑采用的eMMC，它在NAND闪存中集成了控制器，在移动设备，以及使用ARM处理器的电脑上扮演重要的角色。eMMC对SSD的发展有一定威胁，两者将会展开竞争。

　　从表里的出货量数据可以看出联想和宇龙是一个档次，中兴和华为是一个档次，小米和苹果又是一次档次，每个档次里两个品牌的数字都较为接近。前四位正是不少业内人士常提到的“中华酷联”。

　　但中华酷联也许不是很多人的焦点所在，很多人会把焦点放到小米身上，尤其是最近799元的红米出场，还和HTC扯上了关系，令其风头更盛，再加上现在超越了苹果，更令他们异常兴奋。

　　不过就在我打下这篇新闻时，想起朋友说的一番话：苹果是高端品牌，它只做高端手机的生意（廉价版iPhone是否会有还难说），小米的价格定位比苹果要低很多，面向的人群自然也广很多。苹果就像处在金字塔的顶端，小米则在顶端的下面，下面的石头所占的体积当然要比顶端的多——这是很自然的事情。

　　这番话确实有些道理，不过我也知道肯定有人不同意这样的说法，他们可能会觉得：像诺基亚这种从1050到Lumia 925都有的公司打击范围那么广，还不是赢不了苹果？我觉得把各种意见综合起来可以更接近事情的本质。如果苹果也推出1999元价位的手机，如果他们也有799元的“红果”，也许手机发展历史的篇章上就会有截然不同的记录了，不过，历史是很难有那个“如果”的。