传统PC产业增长乏力是业界共识，厂商自然要寻找新的增长点。对华硕来说，他们的ZenFone智能手机业务已经有了起色，去年的ZenFone一代出货850万部，今年又推出了ZenFone 2手机，高配版是全球首个4GB内存的手机，我们之前也体验过了，总的来说配置很不错，性价比很高。

华硕对这款手机也期望很高，预计全年手机出货量将达到2500万部，其中国内市场要占到750-800万部。华硕公司也希望到了2017年，智能手机业务营收能占到总营收的一半，转型力度看起来很大啊。

只不过华硕这么重视手机并不是被所有人看好，伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）就给出了负面评价，认为智能手机是低利润市场，华硕应该集中精力在PC业务上。

对此华硕自然也有话说，台湾CTimes援引华硕发言人Zhang Wei-Ming的回应称“华硕依然会在PC市场努力奋斗”，他重申PC依然是华硕重要的利润来源，会继续保持“手机与PC”两大战略，坚称“只要资源足够，这两个业务可以共同增长”。

实际上华硕也确实在继续耕耘PC市场，2013年华硕推出了“巨狮计划”（Giant Lion），希望保持每年15%的增长率，PC出货量翻倍，同时进入全球市场的前三位。

Take-Two公司日前发布了截至今年3月31日的2015财年Q4季度财报，当季营收3亿美元，同比增长54%，但亏损2.428亿美元，相比去年同期的3080万亏损扩大了不少。不过非GAAP规则下，Q4季度营收同比增长83%到4.27亿美元，净利润5430万美元。

2015年财年，Take-Two公司净营收10.8亿美元，亏损2.795亿美元。非GAAP规则下营收16.69亿美元，净利润2.19亿美元。

虽然财报数据不太好看，不过Take-Two旗下的游戏还不错，特别是R社的《GTA 5》，在PS3、Xbox 360、PS4、Xbox One及PC全平台的销量已经达到了5200万份。2K Games旗下的《Evolve》、《无主之地》、《希德·梅尔》及WWE游戏表现也不错，但Take-Two并没有提及具体销量。

至于为什么GTA 5是神作，可以看看下面这个图片。

男司机暴打女司机

Gartner市场研究公司在早前已经说过，全球PC市场出货量同比已经下降了5.2%，这主要是受到手机、平板等产品的激烈激烈竞争。要是PC价格还要上涨的话，无疑会进一步影响PC出货量。

去年末的时候，IDC就说过今年的PC市场会进一步萎缩，预计全年销量会跌3.3%，看来这个预言与Gartner的预测一致地悲观。

那么，原来购买PC的钱到底去哪了？其实大家看看苹果财报就懂了！

PS.赶快买点外汇压压惊！

2015年第一季度全球PC市场出货量为6848.5万台，比去年同期下降6.7%，这是自2009年以来录得的最低数字。其中美国消耗了1420万台，依然是消费大户，虽然比其它地区下滑较慢，但销售量也再持续疲软。

联想在2015年第一季度PC出货量达到1339.2万台，占19.6%的市场份额，比去年同期增长了3.4%。惠普销量只比联想少40万台，有1299.2万台，市场份额有19.0%，比去年同期增长3.3%。第三第四是戴尔和宏碁，它们下跌得比较厉害，比去年同期分别下跌6.3%与7.0%，只有923.6万台和483.9万台，市占分别为13.5%和7.1%。第五名是华硕，市占仅仅比宏碁少0.1%，有480.1万台，比去年同期增长4.4%，看趋势要超越宏碁是迟早的事情。

其实在美国地区销量统计中，惠普第一，戴尔第二，联想仅仅是第三，苹果其实也很不错了排在第四，东芝第五，它们分别占有28.2%、23.5%、11.8%、10.9%、6.6%的市场份额。

微软去年10.1期间已经发布了Windows 10的技术预览版，不过那个版本主要是给少部分人体验用的，成熟度和稳定性还不够，这次发布的消费者预览版会改进很多问题，增添新功能，更适合一般大众使用，不过依然不建议大部分人作为日常系统使用，等RTM版吧。

在桌面市场上，Windows 10到底能否像Win7一样成功还是像Win8那样折戟沉沙还不好说，而在别的市场上，微软是要把Windows 10打造成全平台大一统，打通PC、Xbox主机、平板甚至手机等多个平台，反正野心不小。

微软将在美国太平洋时间21日早上9点正式拉开为期2天的Windows 10发布会，微软CEO纳德拉也会发布主题演讲，微软官方将在http://news.microsoft.com/windows10story/页面进行直播，我们也会在第一时间下载安装Windows 10预览版，有兴趣的玩家不妨关注下。

AMD公司10月初突然更换了CEO，女强人苏丽莎博士接替罗瑞德成为新任CEO，她在之后的访谈中提到了AMD面临的问题及变革，可以预见随着时间的推移，新官上任之后免不了要烧几把火的，现在平板处理器成了首先被调整的业务之一了。

AMD移动业务副总裁Kevin Lensing告诉PCWorld称：“我们已经紧密评估过（平板市场），现在它已经不再我们的优先范围内了。”

平板市场增长缓慢，市场主要集中在苹果、三星及低价的中国平板厂商中，而AMD擅长的图形技术优势在这方面无法发挥优势。

远离平板处理器市场之后，AMD会把目光重新放回到包括PC在内的、有机会继续增长的市场上。目前PC市场正在慢慢反弹，而AMD前不久刚刚宣布了功耗只有10W的Carrizo APU。

AMD公司2011年进军平板处理器市场，每年推出一波产品，但市场上并不成功。前不久发布的处理器路线图上，AMD并没有针对平板市场推出新品，2015年还会继续依赖Mullins APU。

AMD不会公布发布时间超过1年之久的处理器计划，而Lensing也拒绝对任何新的平板芯片置评，但它表示AMD不会彻底放弃这个市场，AMD有能力快速开发一款平板芯片，如果必要的话他们也会这么做。

Lensing宣称一旦有合适的机会，他们就会快速抓住机会，卷土重来。

Mercury Research公司的分析师Dean McCarron也认为在平板市场采取这种取巧的机会主义很适合AMD，他们资源有限，不可能跟Intel这样的公司相提并论。他说“他们会选择部分特定的平板市场，AMD是基于利润原因作出了如上选择。”

AMD不想重复Intel在平板市场上走过的错误。Intel公司预计今年出货4000万平板处理器，这个计划是成功了，但代价相当沉重——Intel移动部门在这两年中亏损了70亿美元，但Intel并不后悔这个选择（因为有钱，所以任性？），他们认为一旦占有了市场，赚钱的目标会实现的。

Intel目前主要使用X86架构扩展平板市场，而AMD不仅拥有X86架构，还获得了ARM架构授权。所以，分析师McCarron认为一旦有需要，技术上来说AMD可以很快重新进入市场。

他认为其他设备制造商也可以找AMD定制平板处理器，这样有助于提高产品利润，而AMD也不会放过这样的机会。

AMD公司的Lensing对平板市场也有更长远的视野，PC与平板之间的界限正在模糊，再过几年人们可能很难区分这二者之间的不同。混合设备（平板、笔记本2合1之类的产品）现在既可以当PC也可以当平板了。他认为“目前15-30W的笔记本未来将主要以平板的形式出现。”

调查范围当然就是指欧美地区，他们的网络发达，而且快递服务昂贵，其实得出这调查结果是毫无疑问的。如果在我大山寨国土，情况必定就不一样了，我们这里农村/城市网速差异甚远，面对现在动不动几十GB的游戏容量，估计下载都下世纪都未能玩得到。再说收藏版对许多玩家来说极具收藏价值，数字版怎能拿出来YY呢？

另外，报告指出PC游戏的销售量依然超过游戏主机平台，看来游戏主机还是要加把劲哦！说起来您们买了国产版Xbox One没？

我们来看看这个台湾专家郑纬筌的原话：

“这个牵涉到大陆的用户他们的结构。比方说台湾这边因为上网一直很成熟，普及率一直都是九十几。但是大陆这边因为他们的贫富差距，那有一些蓝领阶级他可能买不起，以前可能买不起电脑，所以他就用手机，当然以前没有智慧型手机就用一般的手机。所以他们很习惯用一个小手机然后再看电子书，看一些小说等等。那现在进入到这个智慧型手机的时代，他们可以一样就切换过去，所以他们在手机上的商机会更大，他们使用的也更普遍。”

从这几年的发展来看，手机销售量无疑是激增几十倍，人手两三台手机是常见的事情。另一方面，PC销售量的增长缓慢，处于饱和状态。

因此在一定程度上，这台湾专家说的是很有道理的，幸福的中国大陆人民群众屌丝基数实在太多，买不起电脑的大有人在。我们的同事也指出另一种现象，他发现许多妹子愿意花5K买台iPhone手机，但却不愿意花3K买台笔记本。这大概也算另一种情怀吧！

从统计数字来看，2013年第四季度全球的PC显示器总销售量不足35万台，较上一季度下降了0.4%，对比去年同期下降3.8%。报告中还有一些有趣的细节值得我们关注：

* LED背光产品在2013年第四季度销售量增长了87.3%* 21.x寸的显示器成为销售量最大的产品* 16:9的显示器占销售量的78%，卖出比16:10的显示器多5倍以上* 触摸显示器只有0.4%的占有率，其中米国人买得最多有38.7%的份额，惠普则是该市场的领头羊有35.4%的占有率

我们再来看看厂商们的表现，2013年第四季度中，戴尔成为销售冠军，总共卖出4.97万台，其次是惠普有4.27万台，第三第四是三星和LG，分别有4.17万台和3.44万台，第五是联想有2.99万台。

展望2014年第一季度，IDC预测数字会进一步下跌，估计会下跌9%，全球出货量大概只剩下31.7万台。IDC还预测2014全年大概会卖出1.256亿台显示器，如果这神预测有效的话，那么全球PC显示器销售量将比2013年下滑8.6%。

不难想象，IDC把销售量萎缩的原因归咎于平板设备与智能手机的热销，影响了人们购买PC平台的欲望，而事实似乎确实如此！

　　《刺客信条》开发者表示“新一代主机更接近PC，因此他们的工程师可以基于PC平台做研发，我们也知道它在新一代主机平台上也会工作得很简单。这需要适应，但是每个最终都会适应这个过程。”

　　以往的主机、PC跨平台游戏中总会有很多妥协，因为这两种平台性能差别很大，架构差异也很大，为主机开发的游戏迁移到PC平台上总是要增强一些画质，否则PC玩家要抱怨游戏画面差了。而为PC平台开发的游戏迁移到主机平台则要在性能和画面上做一些妥协，因为PC平台不需要考虑性能问题，GPU更强，但在主机平台上这个思路行不通。

　　《刺客信条》工作室的看法在游戏开发者中应该很有代表性，抛开任天堂的Wii U不算（其实也使用了AMD的GPU，但是CPU不是PC平台的），索尼PS4和Xbox One都使用了AMD的APU，8核CPU以及GCN架构的GPU，差别主要是内存系统及性能高低而已，已经非常接近中高端游戏PC了。

　　对游戏厂商来说，架构相似的平台开发游戏可以节省很多时间和成本，也不需要为画质、性能做头疼的妥协了，换句话说即便是为主机开发的游戏，厂商也不需要单独为PC做很多额外的优化了。

　　Spencer还表示大家会看到他们在Windows上做更多的工作，在这个平台上，他们将会有的项目很可能比过去十年在微软工作室所有的还要多。

　　在Windows 8推出时，他们在Windows商店上有大约30款游戏，当中很多都被认为是轻量级和较随意式的游戏，不过现在他们开始着眼于更大型的游戏和核心玩家，并为此而感到兴奋。

《Project Spark》

　　从Spencer的介绍看来，微软并不只是看重Xbox One，他们比以前更注重PC平台上的游戏了。很多Xbox One上的游戏，包括《泰坦陨落》和《Project Spark》都登陆PC。在《Project Spark》上，人们甚至可以在Xbox 360、Xbox One、Surface、Windows 8之间共享内容，通过像Xbox Live这样的服务可以实现跨平台的互通，这是微软一个很大的优势。用户已经不再希望服务及内容被束缚在一种设备上了。

　　其实微软的对手索尼也在进行跨平台的互通工作，PS3、PS4和PS Vita也可以实现互通。可以预见，未来PC上将可以玩到更多原定只在Xbox One上发行的游戏，有更多的游戏可以实现跨平台的互通。

　　在被问到PC版和主机版的不同时，他回答道：“从CPU/GPU角度来说，不行（意指PS4和Xbox One比不上PC）。”

　　“PC一直是（最强的），你可以向PC上增加更多的功能，它总可以做得更多。战地4支持更好的硬件平台，但是并不全是这样，所以（新一代主机版与PC版的差别）并不是白天与黑夜那样明显。”

　　上周的科隆游戏展上，DICE公开了PS4上的游戏demo，IGN之前评价说“它看起来有些模糊，装备的材质看上去像是只完成了一半，缺少金属材质细节或者3D变化。”

　　对此，Bach说“我想想当时是什么情况。啊，我想起来了，这事很久了，这也是我为什么不能明确回答这样的问题的原因，因为有些人并不会注意到这些画质上的区别。当他们看到画面时，可能会说：是的，它们看起来非常相似。对我来说，我能看到区别因为我知道它们在精度上有很多不同，但是某些人就很难注意到。（主机版和PC版的）游戏体验会非常非常相似，但是总有些不同。”

　　详细的访谈不再介绍了，从制作人的角度来说，虽然新一代主机的性能大跃进，但是与PC相比依然谈不上超越，PC的性能决定了它的画质依然是最好的，不过差别并不是很明显，对某些人来说可能不会注意到某些细节上的变化。

　　然而在智能设备飞速发展的同时，PC平台也在飞速发展，单从技术和性能层面来说，PC平台仍然领先于智能移动设备，就算面对次世代主机平台，后者在硬件层面也不过是主流PC的水平，更不要提平板电脑和智能手机了。

　　其次，原本PC领域就有一批忠实用户，例如游戏爱好者、视频/音频/图片编辑以及从事设计行业的工作者等，对于这些用户而言，只有PC的性能才能满足他们的需求。而对于讲究体积小、便携性高的用户来说，PC平台也有Mini-ITX、一体机、超极本等多种选择，有不少产品甚至还保留了一定可DIY性，或者本身就是用户自行DIY的。

　　最后在实际应用中，尽管智能移动设备可以很方便地实现一些日常操作，但是在一些专业应用中，例如内容编辑、文件处理等方面的操作，PC平台的效率显然更高，无论是运算速度还是操作的便利度都是智能移动设备不可比拟的。

　　因此智能移动设备想要取代PC，在目前来看是不太可能的，未来的10年到15年内也是希望不大。不好过话说回来，既然PC平台除了便携性逊色于后者外，为什么近年来的销量却远不如智能移动平台呢？实际上，如今PC平台的性能已经远远超出了一般消费者的使用需求，消费者升级PC的欲望已经大不如前，再加上全球经济的衰退，PC的购买周期就变得更长了。

　　相比之下，智能移动设备的价格普遍要比PC平台低廉，而且使用方便，也能实现PC上的多数日常操作，因此它们更容易被消费者接受。因此从整体来看，未来移动设备将会冲击PC平台的销量，只是想要完全取代PC平台则是一件希望不大的事情，毕竟PC在功能和性能上都有着压倒性的优势，未来两者将继续共存，对消费者来说是一个互补的存在。