DigiTimes报道，AMD的Seattle（西雅图）产品使用64位ARM Cortex-A57平台，适合商用，例如网站托管或与Hadoop有关的服务。Berlin（柏林）产品则通过集成APU以图形资源和多样化的架构为客户带来优势。Warsaw（华沙）产品用于下一代的2P/4P服务器解决方案，主要帮助处理企业大量的虚拟化工作，包括xSQL和传统数据库计算。

　　未来除了开发更小和更低功耗的服务器，AMD还会因应计算性能和其价值发展差异化产品。

Suresh Gopalakrishnan

　　这套系统已经在使用AMD C-50 APU的Acer Aspire 522笔记本上运行成功，大部分功能已经可以正常运行，部分功能还不支持。

　　想尝鲜的话可以去Google的Android For X86网站下载对应的LiveCD，刻盘安装系统就行了。

　　原文有四页，问的问题也很多，我们节选了几个主要的来看下。

　　问：现在大家都很关注移动SoC处理器的性能，高通认为（性能之外的）哪些方面更值得关注？

　　答：对移动SoC处理器来说，CPU性能所占比例只有15%。与竞争对手只专注单一技术组件不同，高通在所有关键组件上都是领先的，包括CPU、GPU、DSP信号处理器、Modem基带、Audio音频处理、Video视频处理等等。除了消费者期待的性能因素之外，4K UHD、7.1环绕立体声、双图像信号处理器等因素也是影响消费者体验的一部分。其中一个关键组建是集成式基带，高通是世界首家支持LTE-Advanced CA载波聚合技术的公司，可将用户的LTE-A速度提升一倍。

　　问：你们有什么进军桌面CPU市场的计划吗？

　　答：对于桌面CPU市场我们还没有任何可宣布的计划。我们已经发布了基于骁龙处理器的Windows RT平板，另外我们也宣布了最新的骁龙800处理器将继续支持Windows RT系统。

　　问：你们的Krait 400架构与Cortex-A15及苹果的Swift架构有什么不同？

　　答：Krait 400是我们依照ARM授权自己开发的CPU架构，使用TSMC 28nm HPM工艺制造，频率可达2.3GHz。我们的战略紧紧围绕CPU，但是我们也关注其他80-85%影响用户体验的组件。目前只有高通公司可以开发自己的GPU、DSP、多模基带以及CPU，并将他们集成到一个保持低功耗、高性能平衡的系统中。

　　问：安兔兔似乎缺少对X86处理器的关注（详情点击这里），而高通也拥有自己的Vellamo测试程序，那么Vellamo是如何确保公平对待Intel X86处理器的？高通的处理器真的没有自动被优化成最好的吗？

　　答：Vellamo是业界及评测人员（包括TH网站在内）普通认可的测试软件，测试对处理器和设备都是绝对中立的，详情可以参考软件的详细描述。

GE目前的

　　GE的COM Express模块目前使用的还是Intel Core 2 Duo、Core i7、威盛Eden及Nano以及飞思卡尔PowerPC等处理器，他们将使用AMD的G系列处理器开发更加mini的“Type 10”模块，体积只有84x55mm，客户可以其为基础开发适应各种环境的产品。

　　预计首批产品将在2013年底开始出货。

　　难道Intel真的不能同时容纳X86与ARM吗？在ARM联合创始人Robin Saxby看来这不是问题，在GSA企业家会议上他发表了演讲，表示“作为ARM公司股东，他建议Intel获得ARM架构授权，停止二者之间的整体对抗。”

　　ARM处理器因为架构及功效上的优势，在移动处理器市场处于领先地位，Intel希望用X86架构打开移动市场之门，现在只能说取得了有限的成功，整体份额相比ARM来说还是微不足道。Saxby建议Intel与其这么对抗下去，还不如直接取得ARM架构授权，然后用ARM处理器在移动市场打天下。

　　Intel会考虑这个建议吗？我相信他们内部肯定也讨论过，但是失节事小，面子事大，AMD联手ARM阵营还可以理解，但是作为X86处理器的主导者，Intel一旦选择获取ARM授权，会有更多的人认为X86架构完了，这种连锁效应恐怕是Intel不愿意看到的。

　　再者说Intel也未必愿意选择ARM授权，因为他们手中有最先进的半导体工艺，Atom处理器本来就在性能上相比ARM有优势，得益于22nm 3D晶体管工艺，下一代Atom产品的功耗也会降低，而ARM处理器也在追求高性能，功耗也在上升，Cortex-A15架构相比Cortex-A9的功耗就高出一个等级。

　　话说回来，凡事也不是绝对的，Intel应该认识到他们的对手并不是ARM，因为ARM公司本身只提供处理器授权，并不生产ARM处理器，Intel需要面对的是高通、三星、NVIDIA这样的公司，假如真的跟ARM联手了，以Intel的影响力，ARM公司必然会提供最高等级的授权，Intel可以利用X86架构改良ARM处理器，再加上先进的制造工艺，ARM市场一哥地位是迟早的事，这有何乐而不为呢？

　　这一次PS4发布了，卡神也在推特上表示，虽然目前还不能随便评价PS4，但是从现有公开的规格来看，他认为索尼这一次终于作出了聪明的选择。

　　索尼以及还没公开的微软Xbox 720主机的架构都转向了PC体系，他们都将使用AMD的CPU及GPU核心，PS4还抛弃了XDR内存拥抱了主流的GDDR5，Xbox 720据说不是GDDR5就是DDR3，无论哪种规格这二者在开发上应该都会更容易，毕竟它们跟PC的机能相近，架构类似。

　　不知道卡神有没有在PS4或者Xbox 720主机上有什么打算，之前就有传闻称id的《DOOM 4》将登陆下一代主机，Xbox 720的机会比较大，如今看卡神的态度，也许登陆PS4也说不定呢。

　　这款手机是双核四线程，频率高达2.0GHz，搭配5.5英寸1080P屏幕，2GB内存，1300万像素摄像头，使用安卓4.2系统，各方面的配置都堪称旗舰，预计今年4月份在国内上市，据说售价在3999元左右。

　　虽然之前已经有过不少试玩体验，但是大家对联想K900手机及Atom Z2580处理器的性能还是不够了解，Intel专门在Youtube上公布了一段名为《They told you it was not possible》的视频展示Atom Z2580运行游戏/demo测试的过程。

Youtube上不方便看，转到优酷上一份　　首先运行的是EPIC年前发布过的EPIC Citadel（史诗城堡），Atom Z2580集成的GPU是PowerVR 544MP2，比上一代Z2460的PowerVR 540强得多，因此在1080p分辨率下运行史诗城堡也是非常流畅的，只不过Intel还是狡猾了一把，并没有告诉大家最后的benchmark结果，因此具体的帧数就不得而知了。

　　视频中的第二部分是PR TextureMark测试，它可以测试处理器的视频解码、GPU纹理以及内存带宽性能，视频上看起来也很流畅，只不过Intel还是没有暴露具体的测试结果。

　　无论如何，这个简短的视频总算揭示了部分Atom Z2580处理器的性能，X86架构的CPU性能一般公认比ARM处理器要好，而且2.0GHz的频率也比通常的ARM处理器高得多，上一代Atom Z2460吃亏在GPU上，这一代集成了PowerVR 544MP2图形核心，从视频上看在1080p分辨率下运行游戏/demo的效果还不错，如果联想K900的定价更合理一些，X86处理器也许真能在高端市场上获得一次突围的机会呢。

唱衰X86？AMD也不认为这是正确的时候

　　罗瑞德称“毫无疑问，X86架构依然是我们业务范围的基础，未来5-10+年它还会是我们业务的重要组成，就算我退休了X86还会继续。25-30年后X86应用依然会像今天这样还是主流应用。这些情况是不会从根本上改变的。”

　　目前X86不仅是主流桌面应用的基础，而且在服务器领域也成为标准，TOP500计算机中绝大部分使用的都是Intel的X86处理器，即便是GPU加速方案的HPC也脱离不了X86处理器单独运行。

　　不过X86处理器目前面临着ARM架构的竞争也是不争的事实，后者的功耗低、能效高，厂商可以用它来设计成本极低的芯片，这些都是X86架构暂时不能比的。现在的情况对X86很不利，人们对高性能应用的需求不那么强烈了，功耗反而成为一个重要考量因素，正因为此ARM架构不断从X86市场攫取更多份额。

　　需要高性能处理器的往往是需要处理大量数据的程序，比如游戏、视频编辑之类的，这些应用只能依赖高性能的X86处理器，事实上ARM与X86架构之间的性能差距还需要很多年才能逐渐缩小。

　　AMD当然对此心知肚明，这也是罗瑞德为什么宣称他们不想与Intel公司竞争的原因。罗瑞德这番话也粉碎了他们将退出高性能X86芯片领域转而专注低功耗产品的谣言，虽然他们的高性能处理器的竞争力可能不够强，或者还会不断延期。

　　关于这款产品的具体信息，目前尚未明确，就连具体外观也未能确定。唯一算是比较确定的，就是其应该采用了英特尔Atom Z2460处理器，一款主频为1.6GHz、支持超线程技术、整合Intel GMA图形核心的SoC处理器，操作系统至少也是Android 4.0的，不排除会使用最新的Android 4.1。

　　除了摩托罗拉移动外，最近MegaFon也推出了名为Mint的X86架构Android手机，同样使用Atom Z2460处理器。实际上，英特尔早在2008年尝试使用X86平台冲击智能手机市场，可惜由于各种原因，最终还是败给了ARM平台。现在工艺与性能更加优秀的Atom处理器让英特尔再次拥有了进军移动终端的资格，并且获得了不少合作伙伴的青睐，那这次的结局又会是怎么样的呢？我们拭目以待。 

　　不过虽然两者都是IT界的巨头，但是他们合作的产物且面临很大的危机。有来自DigiTimes的消息称，微软和英特尔都不希望在价格上作出妥协，其中前者不希望降低Windows 8的授权费，后者亦不希望自己的硬件平台亏本销售，在两者的共同作用下，采用英特尔新一代Atom平台Clover Trail打造的Windows 8平板电脑价格将很难低于599美元，甚至有可能达到899美元的水平。

　　诚然，采用x86架构的Atom平台在软件多样性和兼容性上比ARM架构平台更为优秀，很多用户可以马上使用自己熟悉的软件，软件厂商也不需要重新开发软件。但是ARM平台也有其不可忽视的优点，其硬件成本相对较低，较低的功耗也能带来优秀的续航时间，最重要的是，目前iOS和Android系统已经有比较充分的软件来满足用户的需求，即使是Windows 8平板也未必能在这方面占多少优势。

　　现在ARM架构的四核心处理器已经逐步出货，从能耗比来说比低功耗的x86处理器是只高不低，部分厂商已经针对这些处理器开始推出相应的Android系统产品，苹果新一代iPad估计也会在今年第一季度诞生。按照目前的状况来看，定价599美元以上的Atom平台Windows 8平板机在价格上很可能比四核心Android平板甚至是新一代iPad都要高，这对于一款全新产品特别是对应领域内已经有比较优秀的对手存在的产品来说，是很难让消费者接受的，毕竟价格对推动产品销量起很重要作用。这对不希望在价格上作出妥协的微软和英特尔来说，是一场艰巨的战役。